BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pytania i odpowiedzi vol. 11

Pytania i odpowiedzi vol. 11 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
176431.724 in reply to 176431.721
Date: 6/28/2011 11:03:16 AM
Overall Posts Rated:
7272
Gdzie kozlik, prezydent czy parsiuk? Coś cicho :) Czekam na jakiś dobry i merytoryczny kontrargument typu np. że BB King to bufon :)

Niektórzy powinni przestać mieszać sprawy prywatne z "zawodowymi" :)

Tekst dobry i tyle, nie ważne kto by go napisał.

This Post:
00
176431.725 in reply to 176431.722
Date: 6/28/2011 11:04:46 AM
Overall Posts Rated:
12061206
No ale to w 15 minut możesz mieć pewność, bo liczba komentarzy jest ograniczona. Więc nawet jak masz pecha i się w jednym meczu nie trafił, to sprawdzisz sobie i kilka i już masz wszystkie możliwości. Jeśli coś zauważyłeś to to sprawdź i napisz. Bo tak pisać, że coś jest na rzeczy ale nie wiadomo dokładnie co, to można o wszystkim.
Bierzesz mecz, podajesz linka oraz minutę i komentarz i sprawa załatwiona.

This Post:
00
176431.726 in reply to 176431.724
Date: 6/28/2011 11:11:51 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Dokładnie. Przecież jak Gianluigi Buffon powie, że 2+2 =4 a powiedzmy Matka Teresa (ale tu każdy wstawić może sobie dowolny autorytet) powie, że 2+2 = 5 to co? Waga argumentów jest inna? Albo na odwrót - bufon mówi że 5, a Tereska że 4. Czy to coś zmienia?
No właśnie tu niektórzy nie potrafią oddzielić argumentów od ich autora. I swoją niechęć lub chęć do autora przenoszą na argumenty A przecież ten sam argument ma takie samo znaczenie niezależnie od tego kto go powiedział ;-)

This Post:
00
176431.727 in reply to 176431.723
Date: 6/28/2011 11:12:23 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
Naprawdę nie musisz mi tego tłumaczyć jak działa taki generator
Rozumiem że przyjałeś tą wersję za która optują na globalu.
Uważam że oni się mylą i nie ma żadnego generatora liczb pseudolosowych, natomiast BB-cy musza twierdzić że jest bo bez tego silnik wygląda na ściemę - którą w istocie moim zdaniem jest ;)
Oczywiście nie mam zamiaru się tu wykłócać i przekonywać, ważne by każdy znał obie teorie i sam sobie wybrał tą która uważa za prawdziwą.


This Post:
22
176431.728 in reply to 176431.727
Date: 6/28/2011 11:15:21 AM
Overall Posts Rated:
7272
Uważam, że Dusia ma rację, a January blefuje :)

This Post:
11
176431.729 in reply to 176431.711
Date: 6/28/2011 11:18:27 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Po raz trzeci piszę, że zgadzam się z tym, że 2-3 nie zawsze się sprawdza...Akurat globala śledzę na bieżąco i gdyby Nasz NAJWIĘKSZY EKSPERT cytował tylko globala, a nie dodawał od siebie hot newsa z tym, że 3-2 jest lepsze na LI niż 2-3 to bym się w ogóle nie odzywał;-)

Poza tym miałem trochę funa jak zobaczyłem, że "Alfa i Omega" przegrał niecałe 2 tyg. temu grając ważny mecz w PP, grając właśnie 2-3:D

Po prostu poczyta sobie na globalu itd. i daj już sobie spokój z najeżdzaniem na siłe na wszystkie tezy Kinga, bo jak widać wyniki za nim przemawiają...

Wyniki w kadrze to jedno, a to co pisze to drugie. Jedno z drugim nie zawsze ma ze sobą coś wspólnego. Nie neguję tego, że King ma dobre pomysły i często nawet pisze mądrze...ale trafiają się też czasami tezy wyssane z palca, z którymi się nie zgadzam.

Co do wyników kadry... Na kształt obecnej kadry i też jej wyniki składa się praca wielu ludzi przez X sezonów, której King nie szanuje...Gdyby wszystkie jego tezy (nawet te najgłupsze) weszły w życie, dzisiaj gralibyśmy odwróconymi i mielibyśmy problem nawet z Wyspami Owczymi:D Dzisiaj słyszę od Kinga, że nawet gość z dołem 20 20 20 20 i samymi jedynkami na górze grałby w kadrze. Także nie chwytam wszystkiego co King pisze, bo zwyczajnie nie zawsze mówi mądrze i dlatego od czasu do czasu neguje coś, z czym zwyczajnie się nie zgadzam (nie robię tego dla reguły).

Pamiętam co się działo jak sezon temu wygrał wybory, jakie były płacze i krzyki i patrząc na to z boku podziwiam go, że tak długo zachował spokój, bo rzeczy które opozycja tam wypisywała, były godne ziobry i kaczego.

Działo się dużo, bo King to mega kontrowersyjna postać i osoba na takim stanowisku budziła wiele obaw. Nic nadzwyczajnego. Gdyby załóżmy Korwin Mikke został prezydentem też by pewnie się działo;-) Kilka obaw się potwierdziło...jedna najważniejsza (przynajmniej dla mnie) odnośnie odwróconych na szczęście nie. Okazało się że tak krytykowana przez niego robota scautów, czy poprzednich selekcjonerów daje efekt, a na bazie tych mega "skopanych" zawodników da się wygrywać medale. Spryciarz? Zbawca? Cudotwórca? (Podobno Franek Smuda czyni cuda...a jakoś na bazie obecnych zawodników mu nie wychodzi;-)) Co naiwniejsi wieżą, że przyszedł King i zamienił kupę w złoto:D...a zapominają o tym, że kadencję Presidenta i Kinga dzieli kilka ładnych sezonów treningu. Jestem scautem i znam wielu zawodników i dokładnie wiem jak bardzo się rozwinęli przez ten czas.

Z resztą wszyscy, którzy mają pojęcie o tym jak bardzo rozwinęła się kadra od Presidenta do Kinga, są w opozycji, za jego styl bycia i brak szacunku do pracy poprzedników, dzięki której może odnosić sukcesy z kadrą. Porównywanie swoich wyników, do wyników reprezentacji Presidenta, przez Kinga to nic innego jak granie, na naiwności i niewiedzy ludzi.

Przy tym wszystkim nie odbieram niczego Kingowi, bo jego umiejętności to też na pewno kolejna cegiełka do sukcesu.


This Post:
00
176431.730 in reply to 176431.727
Date: 6/28/2011 11:39:35 AM
Overall Posts Rated:
179179

Uważam że oni się mylą i nie ma żadnego generatora liczb pseudolosowych, natomiast BB-cy musza twierdzić że jest bo bez tego silnik wygląda na ściemę - którą w istocie moim zdaniem jest ;)




jak wg Ciebie działa ta " ściema'?:) Podałeś argumenty na nie dla tych wszystkich generatorów i innych czarów. chciałbym przeczytać jak Ty widzisz działanie silnika? czy jest oparte na węglu czy na krzemie?

From: Jax

This Post:
00
176431.731 in reply to 176431.730
Date: 6/28/2011 11:44:34 AM
Overall Posts Rated:
773773
dzisiaj sprawdzimy wspólnie :) ale ja stawiam kamień łupany ? :)

This Post:
00
176431.732 in reply to 176431.729
Date: 6/28/2011 11:46:51 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Kolejny bełkot. ty nie szanowałeś chociażby tego, że robiłem bazy draftu ;-) A jedynym powodem było to, że... to ja je zrobiłem. A tymczasem od kiedy do gry w U21 wkroczyły roczniki, w których skautowaniu pomagałem, to jakoś i wyniki też są lepsze ;-)
ciebie po prostu nie interesuje merytoryka, naskakujesz dla samego naskakiwania, bo się ciągle nie możesz pogodzić z przegranymi wyborami.
Ja za to pragnę zwrócić uwagę, że gdy przestałeś "pomagać" taktycznie w kadrach to też wyniki są lepsze ;-)
Tak więc jednym z głównych powodów sukcesów kadry jest to, że udało się odsunąć od niej takich zacietrzewionych doradców ;-)

A wyników presidenta nie porównuj bo on schrzanił wszystko co było do schrzanienia.

Byłeś wtedy blisko kadr to jak może skomentujesz "genialną" strategię naszej głowy narodu, który w swoich drugich ME zagrał w pięciu meczach 4xCT i 1x normal? ;-) A co najśmieszniejsze to z eliminacji wyszedł z lepszym entem niż ja a potem to tak modelowo spartolił ;-)
Ale na forum oczywiście było poklepywanie po plecach i gratulowanie sobie "świetnej roboty".
Co sądzisz o takiej genialnej strategii? Przecież to jest typowe zagranie gościa, któremu zależy na utrzymaniu się jak najdłużej na stołku a nie na faktycznych wynikach ;-) Nie ważne czy jest dobrze czy źle, ważne żeby plebs był zadowolony ;-)

Albo co powiesz na temat genialnego pomysłu naszego eksperta, który z uporem maniaka w kadrze grał schematem "wg listy do 4-tej kwarty"? ;-)
Dowód:
(140952.3)
(139417.5)
(132988.2)
(131603.3)
Czy w kadrach jest jakiś trening, że trzeba pilnować minut? ;-) A może po prostu nasz ekspert nie miał zielonego pojęcia jak działają schematy zmian w BB. Okey, to można jeszcze zrozumieć, ale dlaczego w takim razie nie zadał sobie trudu, żeby to rozgryźć? Po prostu nie miał pojęcia co wybrać, i m u to wisiało, więc wybrał coś pośredniego, czyli jedną z najgorszych możliwości ;-)
Jestem przekonany, że jakby się chwile zastanowił, to te minimalne porażki dałoby się odwrócić na wygrane. Inni selekcjonerzy też popełniają błędy i po prostu można było i trzeba było to wykorzystać. Ale nie gdy samemu się nie chce poświęcić odrobiny wysiłku.
Ale oczywiście też było poklepywanie po plecach i tylko ktoś spróbował się wychylić z jakimś nowym pomysłem, to od razu był zagłuszany przez wierny aparat partyjny, że wszystko jest super ;-)
Po prostu beton. Zawsze mnie zastanawiało jak może istnieć coś takiego jak PZPN w obecnej leśnodziadkowej formie. Ale właśnie dzięki tobie i presidentowi miałem okazję zobaczyć, jak coś takiego powstaje i jakie mechanizmy tym powodują. Taka cenna lekcja w pigułce.

Ja nigdy na nikogo nie naskakiwałem jak zgłaszał jakiś pomysł. Tylko problem jest taki, że opozycja nie zgłasza pomysłów ;-) wy potraficie żyć tylko z krytykowania, nie potraficie sami czegoś pożytecznego wymyślić i potraficie trzymać się tylko od lat uświęconych schematów ;-)
A nawet jeśli nie wszystkie moje pomysły udało się wprowadzić w życie, to i tak w ciągu półtorej sezonu zrobiłem więcej niż wy przez dziesięć ;-)

This Post:
00
176431.733 in reply to 176431.729
Date: 6/28/2011 11:51:48 AM
Overall Posts Rated:
179179
Co naiwniejsi wieżą, że przyszedł King i zamienił kupę w złoto:D...a zapominają o tym, że kadencję Presidenta i Kinga dzieli kilka ładnych sezonów treningu. Jestem scautem i znam wielu zawodników i dokładnie wiem jak bardzo się rozwinęli przez ten czas


Nie zaliczam się do tej grupy, jednak tak argument oznacza, że inni stali i czekali aż sie rozwiniemy?;). Podsumowując za atmosferę odpowiadają wszystkie strony, natomiast nie jestem zwolennikiem gloryfikowania minionych sezonów, gdyż doskonale pamiętam jak to wcześniej bywało....

Porównywanie swoich wyników, do wyników reprezentacji Presidenta, przez Kinga to nic innego jak granie, na naiwności i niewiedzy ludzi.


Mnie również nie zawsze odpowiada styl BBKinga, jednak adwersarze ostatnimi czasy, sami podkręcają atmosferę. Wystarczy przejrzeć ten wątek do kilkunastu postów wcześniej. Kończąc, coś ciekawego z tych gorących dyskusji można się dowiedzieć, a taki np. MTR? Milczenie, obrażone chłopaki zabrały i ukryły zabawki. Podobno dla dobra kadry? To dopiero jest naiwność;).


From: Czesław

To: Jax
This Post:
00
176431.734 in reply to 176431.731
Date: 6/28/2011 11:53:28 AM
Overall Posts Rated:
179179
dzisiaj sprawdzimy wspólnie ale ja stawiam kamień łupany ?


;)) ktoż to wie. Kluczem do wszystkiego będzie właściwe ziarno;)

Advertisement