BuzzerBeater Forums

He leído todo lo que has escrito y te felicito por el tiempo dedicado. Pero olvidas mencionar lo más importante, la suerte. Y no me refiero a la suerte de "nacer" en primera o "la suerte" de nacer en V. Sino a la suerte que tienes al nacer (independientemente de la división). En este juego lo mismo sales con 18 fletes que sales con 8 o 9 jugadores que valen una pasta, esto es el primer error, no puede ser que unos equipos de V nazcan con un pastón a corto plazo en forma de jugadores que cotizan y otros nazcan con 4 inutiles.
Lo siguiente que comento y en lo que estoy de acuerdo contigo es que los BBs están siendo muy restrictivos con los pequeños en favor de los grandes, quieren hacer esa división de clases, pero se han equivocado.

No han tenido en cuenta que hay casi 5000 equipos entre III y V y que en primera hay 16. Evidentemente esos primeras podrán entrenar a sus jugadorazos 2 o 3 niveles más a lo sumo (no olvideis que la curva de salarios es exponencial (MUY EXPONENCIAL)), pero de nada les valdrá por 2 motivos.

El primero es que al ser un juego donde todas las habilidades cuentan puedes invertir los años de transición en subir secundarias sin desprenderte de los MICHAEL JORDANS como decís y sin ahogarte económicamente.
Lo segundo es que la gran masa de jugadores buenísimos los tiene la plebe, no olvides que al ser muchos más tienen muchos más jugadores, DRAFTEAN mucho más y fichan mucho más.
Un "plebeyo de V" con suerte puede tener el plantillón del siglo, y un "plebeyo sin suerte" por tratar de competir contra el afortunado de su grupo puede fichar un poco e irse a la ruina.
Aquí parece que hay mucha costumbre de ponerse a 1 mismo como ejemplo, te voy a enseñar mi rotación exterior entera, para ilustrar lo que es "tener suerte"

[España]
Escolta
Gonzalo Valero Ríos (2350188)
Sueldo semanal: $5510
DMI: 48700
Edad: 18
Altura: 6'3" / 190 cm
Forma: excelente

Tiro: respetable Alcance de tiro: fuerte
Def. exterior: respetable Manejo: mediocre
Penetración: respetable Pases: horrible
Tiro interior: respetable Def. interior: inepto
Rebotes: horrible Tapones: inepto
Resistencia: respetable Tiros libres: mediocre


[México] INTERNACIONAL
Base
Luis Olea (2232589)
Sueldo semanal: $5243
DMI: 17100
Edad: 18
Altura: 6'2" / 188 cm
Forma: respetable

Tiro: regular Alcance de tiro: fuerte
Def. exterior: respetable Manejo: respetable
Penetración: respetable Pases: respetable
Tiro interior: regular Def. interior: respetable
Rebotes: regular Tapones: pésimo
Resistencia: regular Tiros libres: inepto


David Pardo Saenz (2633319)
Sueldo semanal: $4547
DMI: 40600
Edad: 18
Altura: 6'4" / 193 cm
Forma: excelente

Tiro: fuerte Alcance de tiro: fuerte
Def. exterior: inepto Manejo: pésimo
Penetración: respetable Pases: horrible
Tiro interior: respetable Def. interior: ridículo
Rebotes: mediocre Tapones: pésimo
Resistencia: regular Tiros libres: excelente


[Brasil]
Base
Airton Geribá (899485)
Sueldo semanal: $4688
DMI: 9600
Edad: 20
Altura: 6'1" / 185 cm
Forma: regular

Tiro: regular Alcance de tiro: fuerte
Def. exterior: mediocre Manejo: respetable
Penetración: respetable Pases: respetable
Tiro interior: horrible Def. interior: pésimo
Rebotes: mediocre Tapones: horrible
Resistencia: mediocre ↓ Tiros libres: ridículo


[España]
Kiriam Escartín (2633311)
Propietario:
River Legends

Sueldo semanal:
$3509
DMI: 6500
Edad: 22
Altura: 6'4" / 193 cm
Forma: regular

Tiro: respetable Alcance de tiro: regular
Def. exterior: regular Manejo: respetable
Penetración: inepto Pases: mediocre
Tiro interior: respetable Def. interior: inepto
Rebotes: inepto Tapones: ridículo
Resistencia: respetable Tiros libres: mediocre

Y solo soy un equipo sin pívot ni ala pívot, probando el motor. Los puedo mantener más que perfectamente con un entrenador nivel 9.
A eso es a lo que voy, el juego está injustamente distribuído. También os digo que si me hubiera salido mal equi

Sigo que me quedé sin carácteres, y esto era lo más importante que quería decir. No puede ser que haya semejantes desequilibrios de equipos fiados a la suerte. Porque alguien inteligente lo primero que hará en cuanto se empape un poco del tema será. Menuda mierda de equipo tengo, menudo equipazo tiene ese pollo, voy a hacerme 3 equipos más como si fueramos 4 hermanos, no hago ni 1 transferencia que no soy tonto y el mejor equipo (que seguro habrá alguno muy poderoso) me lo quedo, sino vamos al ciber de aquí abajo y repetimos el proceso. Y eso no puede ser. El resultado ---> 2500 FREE AGENTS y el mercado reventado.

Tiene que haber herramientas que regulen el nivel de los jugadores que salen de inicio, y mientras el juego está en sus inicios, tienen que repartir equitativamente la pasta entre todos los equipos. Sin importar las divisiones, la misma pasta para todos. Luego con el tiempo ya harán los desequilibrios pertinentes.
Están intentando crecer, pero no lo hacen bien, tú quizás tengas el punto de vista cambiado porque estás en I, pero yo te hablo en nombre de V, y actualmente por cada equipo de primera en BB hay más de 1000 de IV y V. Esa es la única realidad, y se la están cargando.

Eso era todo.

Edited by LA-LeYeNdiNhA (17/12/2007 17:30:10 CET)

Last edited by LeYeNdiNhA at 12/17/2007 5:30:10 PM

Veo que tenemos el mismo concepto de todo esto. Comparto en casi todo.

La solución NUNCA puede ser restringir y empobrecer al 90% para favorecer al 10%. La solución es distribuir mejor y permitir que la evolución natural de los buenos jugadores los coloque en donde deben estar. El paso del tiempo y el entrenamiento ya generará monstruos.

Lo que no es lógico es que se tomen políticas restrictivas que espanten a los nuevos jugadores y martiricen a los que ya están, hasta el punto de llevar a muchos (muchísimos) al abandono del juego.

creo que abria ke esperar un tiempo a acer estos cambios tan bruscos de diferenciacion de ligas pq de ese modo no se puede ver kien es un buen o un mal manager.

Te vuelvo a decir que lo miras desde tu punto de vista.¿Tu crees que a los BB,a estas alturas,que el juego está empezando,les preocupa saber quien es mejor manager?La unica preocupación de los BB,por las decisiones q estan tomando,es la creacion de jugadores de alta gama,de niveles altos,para que el juego crezca.Hacen todo lo posible para que los buenos jugadores que hay en el juego no desaparezcan y se concentren en las divisiones mas altas,esta es la unica manera,creo yo,de extender de verdad el juego.Mientras exista la posibilidad de tener en III,IV o V mejor equipo que en I,todos los q estais en esas divisiones tendeis a fichar jugadores buenos,a hacer un equipo competitivo,y a despreocuparse por el draft y por el entrenamientpo,y eso lo unico que hace es que se ralentice la creacion de estrellas.Mientras mas tiempo tarden en concentrarse los jugadores de nivel 8 para arriba en I y II,mas tiempo pasará hasta que estos ekipos empiecen a demandar jugadores de niveles superiores.

joer prestame alguno de esos exteriores por dios, que la cosa esta muy mala de gente de fuera...


por cierto tengo la impresion de que soy de los tontos que le toco un equipo con 4 valdaos y no lo digo solo por ti sino por 3 colegas que meti en el juego y diciendome sus plantillas eran muchismo mejores que la mia.

Si a un ekipo de primera le dan un ekipo y alomjr entiende lo justo y crean esta diferenciacion lo ke consiguen es que uno k tenga mas idea y este en una mas baja le sea muy dificil llegar ahi pq el otro aciendo lo justo tendra mejor ekipo y mejor economia ke el de abajo asi ke als expectativas son casi nulas.

al principio las plantillas que se recibieron eran similares,lo que se nos ha dado es mas ingresos.Tu dices que esto es injusto,y no te digo quie no,pero es asi en BB,en HT y entodos los juegos de deportes que conozco.
Si en HT entras en XI¿tienes ingresos de I?¿tienes su estadio?¿tienes sus patrocionadores?¿tienes su entrenador?¿tienes sus takillas?¿tienes sus jugadores?no.No tienes nada.Y nadie se plntea si es justo o no:Yo,en HT,estoy en II y en mi grupo hay un ekipo que ha bajado de I y es un BOT.Ahora mismo va colista y se va a ir a III,pero hace 2 dias estaba en I;con los ingresos de I,tenia equipo de I,y su manager no entraba,mientras que tyo entraba todos los dias y me machacaba el craneo y seguia en II y sin posibilidad de subir,si me hubieran dado el equipo que hoy es BOT la temporada pasada lo hubiera salvado del descenso seguro,hasta quizas hubioera peleado por el titulo,porke soy mucho mejor manager q el y que muchos q estan en I.¿es eso injusto?yo creo q no.En HT no estan en I los mejores managers,es una mezcla de capacidad,dedicacion y experiencia.A mas de un manager de I lo queria ver yo con mi plantilla a ver si habria tenido cojones de subir a II.

no m puedo kejar voy 13-1 y lider de mi liga aunke tmb lo digo x los emas y x lo ke se ve.

Con esto lo dices todo,los buenos managers que le echan horas a esto subiran,y la temporada que viene tendrán los ingresos de la categoria superior

Es dificil tener un equipo para ascender y aun teniendolo, tambien es complicado ascender. Todo depende de las fuentes de ingreso que se busque cada uno para mejorar su equipo rapidamente. (Mi razonamiento es en circunstancias normales, no por ascensos imprevistos por eliminacion de bots)

¿a que le llamas un equipo para ascender?eso es el dilema.
El equipo de futbol de mi pueblo,el C.D.Ronda,está en lo que viene a ser la quinta division del futbiol español.Lleva varios años detras del ascenso,y no lo consigue por el dificil sistema de ascenso que hay en la categoria.Todos los años intenta hacer un equipo para subir,y la mayoria lo tiene:
¿Tiene a Messi en la plantilla?no,no pretende ser campeón de España,por lo q no lo necesita,ademas no se lo puede permitir.
¿Tiene a Salva Ballesta en la plantilla?no,no pretende subir a Primera,solo subir a Tercera,asi q no le hace falta,ademas no se lo puede permitir.
¿tiene a los jugadores que tiene el Rayo Vallecano?no,no pretende subir a 2ª,solo a 3ª,no les hacen falta,ademas no se lo puede permitir.
¿tiene a los jugadores que tiene el Real Oviedo?no,no pretende subir a 2ºB,solo a 3º,asi q no les hace falta ni se los puede permitir.
Tienen a jugadores que en Regional son de lo mejorcito,pero que juegan en regional porke no tienen nivel para jugar en 3ª,ni en 2ªb,ni en 2ª ni muchisimo menos en 1ª.

Todo depende de las fuentes de ingreso que se busque cada uno para mejorar su equipo rapidamente.

Efectivamente.¿entonces donde ves que no se esté premiando a los mejores managers?
En tu liga lo logico es que suba el mejoir equipo que no se vaya a la quiebra,es decir,aquel que consiga tener los mejores jugadores posibles con el dinero existente.¿quien será ese?el que sea mas listo para estirar el dinero:el que compre barato,el que venda caro,el que busque nuevas fuentes de ingresos,el que sepa discernir entre un jugador bueno y un jugador caro,en resumidas cuentas:el mejor.El mejor será el campeón y subirá a la categoria superior como premio a su buen hacer.

Mi razonamiento es en circunstancias normales, no por ascensos imprevistos por eliminacion de bots

Esto me hace gracia.O sea,que os poneis a criticar el sistema y todas las cosas buenas del mismo las eliminais por arte de birli y birloque.Las circunstancias,normales o anormales,van a ser que van a bajar a todos los BOTs,luego en este tiempo que decis que tendrian que esperar antes de distinguir las categorias van a subir todos los buenos managers,porque ya veremos cuantos suben al final,y yo me creo que ent tu liga pueda haber 2 managers que le dediken mucho tiempo y q sean buenos,pero 2,3 a lo sumo sumisimo,pero no 5 ni 6.Ya veremos cuantos suben al final