BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Fordere Play-Off-Verletzungsverbot

Fordere Play-Off-Verletzungsverbot

Set priority
Show messages by
This Post:
11
158132.73 in reply to 158132.72
Date: 10/8/2010 6:23:20 PM
Overall Posts Rated:
787787
Also ich find nen Thread, dessen Überschrift mit "Fordere" beginnt und der letztendlich, wie abzusehen war, keinerlei sachliche Erkenntnis bietet, schon relativ großfassig.

Last edited by Benjamin at 10/8/2010 6:42:12 PM

This Post:
00
158132.74 in reply to 158132.73
Date: 10/8/2010 6:32:13 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
[...]schon relativ großfassig.
Du willst also meine Relativierung, durch eine eigene Relativierung relativieren? Sprachlich ist sowas zumindest als nicht ganz gelungen zu bezeichnen, aber ich meine zu verstehen, dass du hier wohl einen anderen Standpunkt vertreten willst. Ok.

This Post:
11
158132.75 in reply to 158132.74
Date: 10/8/2010 6:40:47 PM
Overall Posts Rated:
787787
Ich denke nicht, dass deine bisherigen Beiträge dich dazu qualifizieren, über sprachliche Qualität zu befinden.


Aber off topic...

Last edited by Benjamin at 10/8/2010 6:41:17 PM

This Post:
11
158132.76 in reply to 158132.72
Date: 10/8/2010 6:42:16 PM
Overall Posts Rated:
322322
Nein, ich bin mir ziemlich sicher, das die Chancen solch ein Pech/Glück zu haben ziemlich gleich für jeden sind. Mit sicherheit trifft es unter Umständen einen mal mehr als den anderen, vielleicht auch zwei mal mehr aber auch das kann Zufall sein. Vor allem genau weil du nicht weisst wie so etwas hier glöst ist.
Vielleicht gibt es Faktoren, wie ein verstecktes Attribut, wie Agressivität bei Spielern, die öfter foulen usw, dessen Gegenspieler sich öfters verletzen usw... ja das gibt es wahrscheinlich und des öfteren zu beobachten. Ob sich dann ein Spieler verletzt oder vielleicht doch nicht, wenn er gegen so einen "agressiven" Spieler spielt oder nicht, ist ZUFALL! Glück/Pech, wie man es nennen mag und für mich ist alles was darüberhinaus geht als das Spieler ein verstecktes Attribut wie agression haben, was auch schon Grenzwärtig ist, ist Kaffeeleserei.
Wenn nämlich nich jeder die selben Chancen hier auf Glück/Pech haben würde, wäre das Spiel beschiss, geschoben, usw usw. Nimms mir net übel, es is ja auch scho späte Stund, aber was du sagst is Murks.
Und der Thread is es samt Namen auch immer noch und er wirds auch bleiben :D

This Post:
00
158132.77 in reply to 158132.75
Date: 10/8/2010 6:45:00 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Wenn du einen Widerspruch einlegen willst, dabei aber die gleiche Aussage triffst, die dem widersprochenem Beitrag gleichkommt, dann ist das nun mal unsinnig.

Sei's drum.

This Post:
00
158132.78 in reply to 158132.77
Date: 10/8/2010 6:49:52 PM
Overall Posts Rated:
787787
Dabei auch bedacht, dass das Wörtchen "relativ" je nach Verwendung keinesfalls einschränkenden Charakter haben muss, sondern etwas auch betonen kann?

This Post:
00
158132.79 in reply to 158132.76
Date: 10/8/2010 6:50:57 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Wenn nämlich nich jeder die selben Chancen hier auf Glück/Pech haben würde, wäre das Spiel beschiss, geschoben, usw usw. Nimms mir net übel, es is ja auch scho späte Stund, aber was du sagst is Murks.

Dann nimm du es mir bitte auch nicht übel, wenn ich wiederholen muss, dass du von der Materie schlicht keine Ahnung hast. Du gehst nämlich weiterhin davon aus, dass es stets einen Ausgleich zwischen "gut&böse" geben wird. Das ist aber mathematischer Humbug, wenn es der Zufall so will, dann schlägt der Zufall zufällig zu. ;-)
Und zwar an der immer selben Stelle.

Wie bereits vorgeschlagen, geh mal an die Uni deiner Stadt und rede mit einem Stochastiker, aber besten direkt mit dem Prof. Der kann dir das vermutlich näher bringen...oder auch nicht.

This Post:
00
158132.80 in reply to 158132.78
Date: 10/8/2010 6:52:35 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Dabei auch bedacht, dass das Wörtchen "relativ" je nach Verwendung keinesfalls einschränkenden Charakter haben muss, sondern etwas auch betonen kann?

Nö, die Ironie war dann wohl doch zu geschickt versteckt. Hut ab.

Last edited by fuchsi_love at 10/8/2010 6:52:54 PM

This Post:
00
158132.81 in reply to 158132.79
Date: 10/8/2010 7:04:58 PM
Overall Posts Rated:
322322
Das ist aber mathematischer Humbug, wenn es der Zufall so will, dann schlägt der Zufall zufällig zu. ;-)
Und zwar an der immer selben Stelle.

Nennt man auch Zufall, kann halt immer wieder den selben treffen auch das is Zufall und dann dem entsprechen Pech. Das hat auch nichts mit Gut & Böse zu tun und ich weiss sehr wohl was du meinst und da muss ich net zum Prof gehen, dafür hab ich genügend Ahnung von Stochastik, mach dir da mal keinen Kopf. :P
Der Zufall lässt sich zufällig bei vielen Situationen und Bedingungen anderes definieren und einschränken, trotzdem bleibt es Zufall, der zweifelsohne gewisse Wahrscheinlichkeiten hat.

This Post:
00
158132.82 in reply to 158132.81
Date: 10/8/2010 7:28:52 PM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
381381
Second Team:
Die Kupferchen
Ich bin dafür, dass nur derjenige der eine Doktorarbeit über Stochastik geschrieben hat in diesen Thread einen Post schreiben darf.

Alle anderen würfeln bitte 1000mal mit einem sechsseitigen Würfel und ermitteln Mittelwert, Standardabweichung, Minimal- und Maximalwert!


;-)

Last edited by General Ticktack at 10/8/2010 7:29:37 PM

This Post:
22
158132.83 in reply to 158132.79
Date: 10/9/2010 4:06:04 AM
Overall Posts Rated:
959959
Wenn nämlich nich jeder die selben Chancen hier auf Glück/Pech haben würde, wäre das Spiel beschiss, geschoben, usw usw. Nimms mir net übel, es is ja auch scho späte Stund, aber was du sagst is Murks.

Dann nimm du es mir bitte auch nicht übel, wenn ich wiederholen muss, dass du von der Materie schlicht keine Ahnung hast. Du gehst nämlich weiterhin davon aus, dass es stets einen Ausgleich zwischen "gut&böse" geben wird. Das ist aber mathematischer Humbug, wenn es der Zufall so will, dann schlägt der Zufall zufällig zu. ;-)
Und zwar an der immer selben Stelle.

Wie bereits vorgeschlagen, geh mal an die Uni deiner Stadt und rede mit einem Stochastiker, aber besten direkt mit dem Prof. Der kann dir das vermutlich näher bringen...oder auch nicht.



es gibt aber durchaus das gesetzt der großen Zahlen, und das sichert einen schon relativ "faire" ergebnisse über die Dauer. Wenn du 6* Würfelst, kann man Problemlos 50% 6en Würfeln und eine Zahl wird ziemlich sicher 0 mal vorkommen und nicht alle den Erwartungswert von ~16% entsprechen. Würfelst du allerdings 1000* gewürfelt, sind die Ergebnisse ziemlich nah an den Erwartungswert.

Die frage ist nur auf wieviele Saison das verletzungspech sich "einpendelt".

Das aber nur dazu das sich gut und böse, über die zeit durchaus angleicht.

Advertisement