BuzzerBeater Forums

Te rzuty kostką wyglądają tak, że w czasie meczu następuje ich kilkaset - w każdej akcji, próbie obrony, generalnie każdym zdarzeniu. Im lepsze skille tym więcej rezultatów rzutu kostką nas urządza. Jak mam rzucającego na takim samym poziomie co obrońca rywala, to urządzają mnie rzuty od 50 do 99 - wtedy trafiam, a jak na kostce wypadnie od 0 do 49 to wtedy pudłuję. Jak mój rzucający jest lepszy niż obrońca rywala, to wystarczy mi wyrzucić więcej niż 30, czyli trafiam 70%. Jak obrońca rywala jest dużo lepszy to przykładowo urządzają mnie tylko wyniki ponad 80, a więc szansa na trafienie to tylko 20%.

Sęk jest taki, że mecze o identycznych parametrach wejściowych mają wygenerowane zawsze taką samą serię rzutów kostką.

Nie jestem pewien, że ustalenie gwarancji wygrywania z botem jest najlepszym rozwiązaniem.


A jeszcze co do meczów. Przypuszczam, że gdyby dwie drużyny były w stanie zagrać dwa mecze w identycznych warunkach, przy rzecznikach bez specjałki a mecz oscylowałby na styku z delikatnym wskazaniem na drużynę A (np. wygrywa jednym punktem) to też byłoby możliwe, że jak na drugi mecz weźmie rzecznika ze specjałką, to w kilkunastu procentach spotkań mogłoby się okazać, że przegra.

Odświeżam temat, bo za chwilę gram dzień po dniu 2 mecze w tej samej hali, w takich samych składach, z takim samym entuzjazmem i formą. Pierwszy mecz w sparingu, a drugi w lidze prywatnej przed aktualizacją treningu. Czy wynik będzie identyczny?

Nie, bo mecze ligi prywatnej rozgrywane są w hali neutralnej

Nieprawda. Zależy jak ustawisz. W lidze prywatnej gramy po 3 mecze - dom lub wyjazd.


Last edited by Dolar at 11/27/2012 11:00:46 AM

To badajcie poróbcie screeny ze wszystko identycznie było i już będzie niedługo wszystko wiadomo :)

To jeśli będziesz grał na wyjeździe to będzie można porównać, choć nie wiem po co skoro mamy dziesiątki/setki takich spotkań, które wystarczy dobrze poszukać (choćby w 6 ligach). Więc ten mecz nie wniesie nic nowego jak potwierdzenie braku czynnika losowego.

Last edited by Pewu at 11/27/2012 12:18:11 PM

Wiem, widziałem mecze botów i półbotów, i mam wątpliwości czy mecze "żywych" drużyn zakończą się tak samo. Dlatego chciałbym to potwierdzić grając dwa spotkania w identycznych warunkach. A ten mecz jeśli okaże się potwierdzeniem braku czynnika losowego to dobrze. Następnym razem sprawdzimy specjałki rzeczników.:)

Więc ten mecz nie wniesie nic nowego jak potwierdzenie istnienia czynnika losowego.:-).

Jeśli prześledzisz wątek to były pokazane mecze "żywych drużyn", których wyniki były identyczne, jak i przebieg meczu. Z drugiej strony, twierdzisz, że boty grają na innym silniku niż my? Jaki to miałoby mieć sens? :P

@Tomileti
Widzę, że wiara jest silniejsza od faktów :P

Nie do końca były to żywe drużyny, bo menadżerowie nie logowali się od jakiegoś czasu a drużyny jechały na domyślnych ustawieniach. Nie tak dawno czytałem na forum o awarii sprzed kilku sezonów. (153692.68) Mecze nie odbyły się o czasie, tylko ze sporym opóźnieniem. Dopiero na drugi dzień były wyniki, ale najpierw były wyniki botów, półbotów, a mecze żywych drużyn odbyły się później. Przypadek?

Czytam ten wątek i całkowicie zgadzam sie z PeWu , tutaj jest jeden silnik i tyle w temacie .

Ile musiało by być silników aby te wszystkie teorie miały racje ? . Policzmy :
1) silnik żywy na żywego
2 )żywy na bota
3)żywy na półbota
4 ) półbot na półbota
5 ) bot na bota

może użyłem tu dużego skrótu myślowego ale myśle że wiadomo o co chodzi .

I jeszcze jedna kwesta jezeli silników jest 5 to który akurat wie ze ma zastosowanie do danego meczu ?? ;-))