BuzzerBeater Forums

BB Italia > Prezzi di mercato

Prezzi di mercato

Set priority
Show messages by
This Post:
00
23899.73 in reply to 23899.71
Date: 4/11/2008 3:10:54 PM
Overall Posts Rated:
11
ma i problemi di carattere etico - sportivo li vedete nel fatto che "tolgo" la possibilità sostanzialmente alla comunità di offrire su un determinato giocatore?

no perchè se alla fine si tratta di uno scambio a prezzo di mercato (e per forza deve essere così) secondo me non cambia molto da una normale compravendita...è chiaro che in questo modo io mi "scelgo" preventivamente un giocatore, ma il vantaggio di questa scelta deve presupporre la disponibilità di un altro allenatore (che pretenderà contropartita adeguata), e va incontro cmq ad un certo margine di rischio che l'affare salti...

mi farebbe piacere sapere cosa ne pensa la comunità di BB....

io sono tendenzialmente favorevole, chiaramente su piccola scala...

@micio: sorpasso in LP....! PPPPPPPPPPP

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 4/11/2008 3:11:24 PM

This Post:
00
23899.74 in reply to 23899.73
Date: 4/11/2008 4:21:24 PM
Overall Posts Rated:
3535
mi farebbe piacere sapere cosa ne pensa la comunità di BB....
io sono tendenzialmente favorevole, chiaramente su piccola scala...

Io invece sono nettamente contrario... essenzialmente perché favorisce accordi sottobanco, avvantaggiando 2 utenti ai danni di altri.

Inoltre non credo che sia un'operazione cosi 'pulita' anche da un punto di vista pratico.
Prendo ad esempio te e B31. Supponiamo che su entrambi i giocatori ci sia un'offerta di 2M. Se sul giocatore di B31 ci sono offerte di altri utenti tu ti trovi costretto a rilanciare. A questo punto però anche B31 si trova costretto a rilanciare sulla sua stessa offerta fatta al tuo giocatore... (e questo sempre che B31 sia onesto, altrimenti prende i soldi e scappa :PPP)

Detto questo, se BB e GM autorizzeranno questo tipo di operazioni ne prenderò atto.

This Post:
00
23899.76 in reply to 23899.74
Date: 4/11/2008 5:57:39 PM
Overall Posts Rated:
110110
(e questo sempre che B31 sia onesto, altrimenti prende i soldi e scappa :PPP)


con gli amici sono onesto :P

This Post:
00
23899.77 in reply to 23899.76
Date: 4/12/2008 4:34:53 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Di là ho ricominciato la mia battaglia contro i traders
Chi vuole dare un contributo contro succo e volo è ben accetto, le tasse sono ancora troppo basse e chi vuole fare trading lo può fare senza rischi. Il mercato risulta falsato da chi usa questa pratica che poco c'entra con il basket.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
23899.78 in reply to 23899.77
Date: 4/12/2008 4:49:00 AM
Overall Posts Rated:
110110
son rimasto indietro di 130messaggi.. non è che fai un riassuntino?? :P

This Post:
00
23899.79 in reply to 23899.78
Date: 4/12/2008 4:54:16 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
ASD!

C'è poco da riassumere, c'è chi dice che i DT tengono il mercato vivo e chi dice che lo rovinano. Basta che tu dica che il DT rovina il gioco, non importa sapere altro

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
23899.80 in reply to 23899.78
Date: 4/12/2008 4:55:46 AM
Overall Posts Rated:
3939
son rimasto indietro di 130messaggi.. non è che fai un riassuntino?? :P


Non ti curar di loro, ma guarda e passa.

This Post:
00
23899.81 in reply to 23899.78
Date: 4/12/2008 5:00:08 AM
Overall Posts Rated:
11011101
personalmente sai come la penso..detesto il trading..e mi ha fatto ribrezzo leggere alcune affermazioni tipo:
"quand'anche si limitassero i roster o balle varie (riadattamento made in GM-NdR619) nessuno può vietarmi di tenere 5 titolari e continuare a vendere gli altri".

Ora..la domanda è..pecchè?? (cit.)

frasi come questa, pensieri come questo e modus operandi come questo per me è contrario ad un qualsiasi spirito sportivo, di gioco e di competizione leale e corretta.

Io lo trovo ridicolo, ma questa è la mia opinione personale.

Tra tutte le proposte lette la migliore mi è sembrata quella di ridurre i roster con un limite fisso (15 mi pare troppo poco onestamente, una squadra con la coppa almeno 13 giocatori buoni li deve avere, aggiungiamone 2 per fare gruppo e consideriamo l'eventualità infortuni e già 15 viene un po "ristretto") e di inserire la lista Inactive dove destinare gli infortunati (in tal caso 15 andrebbe bene!).

Per il resto capisco tutto l'astio verso i DTrader, sapete benissimo come la penso, però c'è anche da capire che non è un problema di facile soluzione.
Oddio, per alcuni non è nemmeno un problema a quanto si legge, ma se c'è una cosa che finora i BB hanno sempre tenuto sott'occhio è l'opinione generale (in global) e come dice ned 90 sono d'accordo 10 sono contro, il problema c'è.

Tutte le possibili soluzioni però richiedono uno studio abbastanza accorto, onde evitare cataclismi e lamentele e casini vari e per quel che mi riguarda ogni soluzione ha quasi sempre un "contro" nella sua applicazione che me la fa subito "cadere in disgrazia".

Dopotutto ci sarà pure un motivo se su HT in 35 stagioni o quante ne sono, solo adesso hanno fatto -forse- (non seguo molto HT) qualcosa contro il daytrading.

This Post:
00
23899.82 in reply to 23899.79
Date: 4/12/2008 5:03:10 AM
Overall Posts Rated:
11
...il solito discorso...

poi la gente è dura a capire che in un gioco come questo, in cui i giocatori decenti ad alti livelli sul mercato si contano sulla punta delle dita, un fenomeno come quello del DT ha una portata esponenzialmente più ampia che in HT, dove c'è molta più scelta...non è possibile che per questo tipo di giocatori un ricco (ma "onesto") coach di serie A o di II italiana, per esempio, debba competere contro imprenditori prestati al basket, più che con i suoi rivali di gioco...


proverò a spiegarlo in global

PS ...motivo per cui, io non vedo così "eticamente scorretto" il concetto di scambio di cui sopra...almeno prendo un giocatore di valore dandone in cambio uno di altrettanto valore ad un allenatore fidato, che so che gioca onestamente e che lo userà nel migliore dei modi, e non come carne da macello -

This Post:
00
23899.83 in reply to 23899.81
Date: 4/12/2008 5:03:11 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Ma una soluzione semplice semplice non potrebbe essere quella di aumentare la tassazione? 50% la prima settimana, 60% la seconda e via andare. Non mi sembra difficile e lascia cmq del margine a chi vuol provare a fare trading.
Il vero problema è che quei 10 sono cmq importanti per i BBs e non vogliono perderli, io la vedo così.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
Advertisement