BuzzerBeater Forums

A falta de 2 días para que termine el límite, no se a que candidatura votar.
Alguien implicado en las candidaturas me podría intentar convencer para que vote la suya?

Gracias y suerte.

La candidatura de Darkonako es la única que ha montado un equipo y ha empezado a trabajar. Todo el debate ha sido alrededor de si ha sido demasiado pronto pues todavía no ha sido elegido, pero preferimos trabajar y que se quede en nada si perdemos las elecciones a que el no hacer nada estas semanas perjudique a la selección a largo plazo.

Es la única candidatura que se ha presentado aquí a contestar cualquier pregunta de los managers.

Como mánager Darko ha llegado a II división empezando en la temporada 16, creo que pocos managers han tenido un ascenso tan meteórico últimamente. Perfectamente escudado por Mickmack y Pirulos que han demostrado su valía en ACBB.

A nivel deportivo pirulos y mick son gurus del entrenamiento y se ha visto en sus equipos. Y el propio Darko ha llevado un jugador suyo de 25 años a la selección serbia, creo que no hay mejor demostración de entendr el entrenamiento. Y el resto del equipo tenemos también mucha experiencia y aportaremos nuestro trabajo para que esto funcione.

Joer mira que no quería volver a participar. Incluso borré un mensaje que puse anoche, intentando no decir nada más, pero es que no me parecen razonables muchos de los enfoques que ofrecéis, o a lo mejor es que no me conformo con cualquier respuesta, que también puede ser.

Flamen, tú eres miembro del actual staff y de la candidatura favorita para salir elegida. Si dices que en caso de no haber empezado a trabajar con antelación como candidatos, se podría haber perjudicado a la selección a largo plazo, se puede interpretar que no confiabais en que el actual staff cumpliera con la responsabilidad de preocuparse de todo lo relacionado con la Ñ hasta el último día de su mandato. Y eso no está bien, e incluso no se entiende viniendo de tí, que podrías haberle propuesto esa labor al staff al que todavía perteneces y que es al que le toca llevarla a cabo.

Respecto a las respuestas del candidato, no hay mucho más que comentar. Reconoce error en la forma de expresar lo de managers cercanos al staff, reconoce error en lo de la autoproclamación como nuevo seleccionador antes de tiempo, parece que justifique lo de dirigirse a los managers con el pobre argumento de que otros también lo hacen, e incluso cree que debe ser elogiado por ello... si a esto le sumamos que también os habéis equivocado en lo de pedir participación en un foro,y alguna respuesta irrespetuosas en este debate, pues ciertamente decepcionante actuación desde mi punto de vista.

Y todo ello desde el máximo respeto y admiración que siento por managers como piru, mick y tú.

Totalmente de acuerdo contigo, pero totalmente... Nadie juzga la valía como managers de los miembros del staff, pero, para mi es inadmisible que se usen excusas en vez de directamente pedir disculpas por varios errores... y las disculpas no sólo deberían ser aquí, sino que deberían ser al actual staff y a los 30 managers a los que se han dirigido, duplicando las competencias. Sobre lo del mensaje del foro, yo no he dicho nada hasta ahora, pero yo leí el mensaje cuando aún no había sido borrado y pedía el voto para la candidatura, sólo tengo que decir que el desconocimiento de la ley no exime del delito, se ha pasado de puntillas sobre el tema, porque se valoró la buena fe, y yo no pido que se juzgue de manera diferente por parte de los GM, anulando la candidatura, sino que pido que desde la propia candidatura se tomen medidas y se depuren respondabilidades en relación a ese manager que cometió el error, en vez de excusarlo.

Para mi esta candidatura, siendo una que me parecía muy bien organizada, ha resultado totalmente decepcionante por la forma en la que han resuelto los problemas que se han presentado en el camino, optando siempre por la opción más fácil, que es la excusa, y sin tomar medidas inmediatas en forma de acciones con respecto a sus errores.

Precisamente por ser parte del actual staff y de esta candidatura y por mi posición poco de poco protagonismo en el staff de proiencus no debería ser quien hiciese autocrítica del trabajo del equipo de proiencus. Esa es labor del actual seleccionador.

No es que no te conformas con las respuestas que te damos, es que pensamos de manera distinta. Tu piensas que es una falta de respeto hacia los otros candidatos empezar a trabajar antes de ser seleccionador electo. Yo pienso que es importante moverse durante la pretemporada y estos primeros compases de la temporada porque el lunes ya es demasiado tarde para hacer determinadas gestiones.

Se lleva haciendo mucho tiempo, la diferencia es que el Staff saliente y el entrante viene siendo el mismo desde la temporada 17 no le ha parecido mal a nadie porque el trabajo llevado a cabo lo realizaba un seleccionador vigente. Pero no es un trabajo de atar cabos de un seleccionador saliente lo que se está haciendo.

Se está preparando toda la información posible, de primera mano, para poder realizar una buena convocatoria de cara a la próxima temporada. Teniendo en cuenta que la filosofía de juego, y por lo tanto los jugadores que se van a elegir, pueden no ser los mismos debido a la gran competencia que existe por entrar en la selección española, es pivotal que el grupo candidato sea el que realize estas gestiones.

Son dos filosofías diametralmente opuestas. La tuya resacas, que viene de la preocupación de que se pueda dar un solapamiento de candidatos poniéndose en contacto con mánagers en el esfuerzo de repatriación. Y la nuestra que piensa que el esfuerzo de repatriación es importante y que es un curro que queda hecho aunque luego se pierdan las elecciones.

Evidentemente la cosa cambiaría si hubiese utilizado un nombre institucional que no tiene hasta que se le vote si se le vota para beneficio propio. Pero recordemos que contactar con los mánagers de veteranos españoles para ver si quieren quedárselos, venderlos o solo venderlos a buen precio no nos reporta ningún beneficio más allá de la selección.

En el caso concreto de Cabra y su mánager Sensualidad Caribeña, tiene por ejemplo especial relevancia. Cabra ha sido un jugador fundamental las últimas temporadas, tanto por calidad como jugador como por el excelente trabajo que su mánager ha hecho. Igual la semana siguiente es demasiado tarde para decirle a su mánager lo importante que va a ser y preguntarle si se lo puede quedar, o de buscar un comprador aquí en casa.

No es que penséis de forma diferente, flamen, es que parece que no entiendes/entendéis qué es lo que está diciendo resacas... Resacas, a muy buen juicio, dice que es una falta de respeto hacia el actual staff, ya que realizáis sus competencias sin pedir permiso para hacerlo... o lo que sería aún mejor, pedirle que lo hagan ellos y que trasladen el trabajo una vez entre el staff ganador, sea cual sea ese staff. Hay una diferencia diametral entre pedir que lo haga el actual staff para beneficio y estabilidad de la selección, sea quien sea el staff entrante, que hacerlo para el beneficio de vuestro staff y vender que es lo mejor para la selección. Es una cuestión de respeto, de formas, de ética, de prioridades...

Lo que habéis hecho se puede hacer, incluso se debe hacer... nadie dice que no se haga, se está diciendo que no se hace así.

una vez más reitero, no consideramos que contactar con los mánagers sea un error sino algo necesario. De modo que sería falso pedir disculpas y no es lo que queremos para con la comunidad. Reitero que se está buscando solo el beneficio de la selección. Los motivos de esto están en mi anterior post.

Sobre el post en la liga de uno de los integrantes del staff no es cierto que no se hayan tomado medidas. Se contactó con él de inmediato para que se borrase el post. Posteriormente no se ha considerado necesario prescindir de él como integrante del staff. No por escusas sino por un juicio de valor. Y los GMs han considerado no anular la candidatura, una vez más no es una excusa, es el juicio de los propios GMs. (247979.16)

Disculpas del seleccionador sobre el post del miembro del staff (247979.21)

Last edited by Flamen at 9/22/2013 11:57:37 AM

una vez más reitero, no consideramos que contactar con los mánagers sea un error sino algo necesario. De modo que sería falso pedir disculpas y no es lo que queremos para con la comunidad. Reitero que se está buscando solo el beneficio de la selección. Los motivos de esto están en mi anterior post.

Sobre el post en la liga de uno de los integrantes del staff no es cierto que no se hayan tomado medidas. Se contactó con él de inmediato para que se borrase el post. Posteriormente no se ha considerado necesario prescindir de él como integrante del staff. No por escusas sino por un juicio de valor. Y los GMs han considerado no anular la candidatura, una vez más no es una excusa, es el juicio de los propios GMs. (247979.16)

Disculpas del seleccionador sobre el post del miembro del staff (247979.21)

Del candidato xD

una vez más reitero, no consideramos que contactar con los mánagers sea un error sino algo necesario. De modo que sería falso pedir disculpas y no es lo que queremos para con la comunidad. Reitero que se está buscando solo el beneficio de la selección. Los motivos de esto están en mi anterior post.

Sobre el post en la liga de uno de los integrantes del staff no es cierto que no se hayan tomado medidas. Se contactó con él de inmediato para que se borrase el post. Posteriormente no se ha considerado necesario prescindir de él como integrante del staff. No por escusas sino por un juicio de valor. Y los GMs han considerado no anular la candidatura, una vez más no es una excusa, es el juicio de los propios GMs. (247979.16)

Disculpas del seleccionador sobre el post del miembro del staff (247979.21)

Del candidato xD

Jejeje, como se autoproclamó, su staff lo ve como tal. Qué bueno!

Chicos, me caeis muy bien. Con varios de vosotros he compartido o comparto muchas cosas de BB, pero las ganas os están matando...y eso es malo.

Estaís cometiendo errores, está claro que por ganas, que están arruinando vuestra candidatura. Pero el peor de todos es encabezonaros en querer tener razón cuando gente con mucho bagaje, experiencia y por que no decirlo, mas edad, os están diciendo que os habéis equivcado.

En vez de reconocerlo, pedir disculpas y llevar el debate a lo importante, lo que hacéis es excusaros, echar mas leña al fuego e incentivar un debate que no os lleva mas que a una posible perdidas de votos en favor de los que ni siquiera se dignan a aparecer por aquí.

Habéis dado una imagen de descoordinación, contestando algún post sin haber concensuado la respuesta, excusandoos de vuestras propias excusas ¿? y con eso, lo único que habéis conseguido es que los managers que realmente estan interesados en las elecciones y en la selección se hayan sentido decepcionados de vuestra candidatura, la única, vuelvo a repetir, que parecía que merecía la pena.

En los años que he estado vinculado directamente con las selecciones, siempre se han pasado las "tablas" de jugadores entre el staff saliente y el entrante. El staff saliente ha trabajado hasta el último dia, haciendo el scouting por posición (como me consta que ha sido también en esta ocasión) y se ha trasladado toda la información al entrante. Incluidos los futuribles y los jugadores en situación especial.

Otros staffs y en otros momentos han preparado sus candidaturas con dos temporadas de antelación, pero sin interferir ni directa ni indirectamente con el staff vigente. Se han seguido jugadores viendo los movimientos de ventas, a través de los foros o por contacto directo entre managers "amigos", pero nunca se ha contactado con managers como posibles/probables seleccionadores o scouts.

Por si esto no fuera poco, en vuestra candidatura contáis con la persona que dispone de todos esos datos y tiene el contacto directo con el staff saliente, sin necesidad de esperar a salir elegidos, por lo que considero una torpeza intentar aprovechar esa información privilegiada de manera tan grotesca.

Queda poco tiempo y solo os queda lavar esa imagen e intentar llevar el debate hacia vuestros puntos fuertes, que se a ciencia cierta que los tenéis y son muchos. Como os decía al principio, con algunos de vosotros comparto BB dia a dia y con otros lo he compartido en otros momentos y se de vuestra valía, predisposición y ganas, pero la inexperiencia no es excusa para dar esa imagen

Os deseo suerte

Hay otras candidaturas?

Pq en el discurso solamente veo una.

una que haya presentado a su staff.

Asi es complicado.