BuzzerBeater Forums

OK o tym wszystkim wiem, dlatego miałem na mysli zawodników, którzy zagrali na tej samej pozycji i porównywalną liczbę minut (+/- 5 minut). Wówczas to ile zagrali ma marginalne znaczenie, bo porównujesz oceny w obrębie pewnego interwału czasowego. Trzeba jedyne wziąć poprawkę w ocenie na to czy grał u siebie lub na wyjeździe. Im mniej minut tym wyższa ocena to też prawda.

Weryszko - napisałem, że są pewne odchylenia oceny. 1,5 uważam za duże. Niestety brak porównywalności, bo musiałby zagrać jeszcze dziś na C po 48 minut w lidze.

Duńczyk - porównujesz 14 minut wobec 36 w lidze. Oczywiście, że noty ligowe będą niższe, a przynajmniej powinny.

Nie zrobiłeś jednak tego o co prosiłem ;)

Z resztą przecież bardzo często zdarza się, że multiskill bez dziur zjada mutanta który wykręca dużo lepsze oceny.

To doszliśmy do tego consensusu czy nie? :) Trenujemy główne czy boki także do u21?:)

Last edited by Pewu at 10/15/2013 2:24:17 AM

pewnie główne , ale bez boków znaczy bloków ;-)

To doszliśmy do tego consensusu czy nie?. Trenujemy główne czy boki także do u21?:)

Do consensusu doszliśmy już dawno i to kilka razy:-) Nie wiem ile razy można to wałkować:D Do U-21 trenujemy główne. Żeby boki dawały przewagę to trzeba mieć główne na odpowiednio wysokim poziomie. Do U-21 nie ma czasu by zrobić i jedno i drugie. No chyba, że ktoś jest jakoś wybitnie uzdolniony lub skacze jakoś szczególnie szybko lub zbliża się do końca potencjału. Wtedy trening boków jak najbardziej wskazany.

bloki mogą być...ale IS tez:P W zasadzie to można by zrobić takiego jak Kuźniar tylko z odrobinę mniejszym BL i ID za to z IS 10-12 oraz wysoką kondycją tak żeby mógł grać na SFie, a bronić pod koszem.

widzę że dalej nie rozumiesz idei , czepiłeś się na tego IS-a jak komornik szafy ;-)

:) Bardzo dobrze rozumiem ideę. Problem polega na tym, że ona jest w opozycji do gry spod kosza:) Dlatego albo tą ideę lekko zmodyfikować albo zdecydowanie, kompleksowo wywróć cały system treningowy i grać z obwodu...albo nie przejmować się super ocenami Kuźniara, wywalić go z kadry i dalej grać LI:-P Mówiąc tak całkiem serio to center bez IS potrzebny reprezentacji U-21 atakującej spod kosza jak dziura w moście.

Wygraliśmy kolejne dwa mecze w drodze o organizację Mistrzostw Europy w przyszłym sezonie. Rywale z samego dołu rankingu, więc celem wysokie wygrane i sprawdzenie pewnych rozwiązań taktycznych.

Lubnan U21 - Polska U21 41 - 102 (26184)
Testowaliśmy jak nasi "blokujący obrońcy" spiszą się przy taktyce obwodowej grając również w ataku na swojej nominalnej pozycji. Efekt - bardzo wysokie oceny (19 i 18,5), tylko cztery rzuty oddane (przy 50%) skuteczności i świetna obrona pod koszem. Liczyłem jednak na to, że rzucimy w tym meczy więcej punktów.

Polska U21 - Puerto Rico U21 140 - 64 (26241)
Efektem mniejszej liczby zdobytych punktów była decyzja o zmianie taktyki. Zrezygnowałem całkowicie z bungi, zagraliśmy motion, na SFie wystąpili obwodowi, a w obronie wybrałem presing. Postawiłem na atak i stąd aż 140 rzuconych punktów. Niestety obniżenie składu spowodowało duże kłopoty na tablicach - z tak słabym rywalem to nie powinno mieć miejsca. Świetnie na SFie spisał się Lorenc.

W rezultacie dwóch wysokich wygranych - jeśli dobrze policzyłem małe punkty - objęliśmy prowadzenie w tabeli rozgrywek. Idealnie by było, gdyby tak pozostało do końca... wydaje się to jednak niestety mało prawdopodobne... czekają nas dwa naprawdę trudne spotkania - z Białorusią i Hong Kongiem... do tego oba na wyjeździe. Jeśli nawet je wygramy, to pewnie małą przewagą. Patrząc na układ spotkań, będzie nam niezmiernie trudno wyprzedzić Węgrów. Nasi bratankowie mają tylko jeden minimalnie trudniejszy mecz - z Finlandią. Oprócz tego trzech słabiutkich rywali. Niestety obawiam się, że "nabiją" na nich więcej koszy niż my w naszych pojedynkach. Aktualnie mamy 43 małe punkty przewagi... będzie gorąco;) Ale najważniejsze i tak wygrać z Białorusią.

A w innych meczach jedna wielka sensacja. Prowadzący w tabeli Czesi (3-0) przegrali na swoim parkiecie z Indonezją (0-3) (26238). Swoją siłę potwierdzili Węgrzy, Białoruś, Hong Kong, Chorwacja i Litwa ( (26234) ). Pierwszą wygraną zaliczyli Łotysze. Nie przyszło ona jednak łatwo - (26223) ... patrząc na oceny meczowe i wybrane taktyki mocno daje do myślenia ta ciężka walka Łotwy.

Za tydzień Azerbejdżan - o "sile" tego zespołu świadczy fakt, że jednym z dwóch najlepszych zawodników jest gracz o potencjale "podstawowy zawodnik". W ostatnim meczu Azerowie ulegli Ghanie - (26209) Nasz plan to znowu wygrać jak największą przewagą i uciekać przed Węgrami.

Złe wieści - Sławek Kijek (27847659) dostał dwutygodniową kosę:(

Dobre wieści - Dymitr Mękal (27847802) pierwszy raz będzie mógł się nam przydać - lepsza forma + dwa skoki w rzutach bardzo cieszą. Do tego dwa skoki "Studentów-blokersów" w zbiórkach i ich maksymalna forma... oby tak się utrzymało na Białoruś, bo takiego potwora jak - (27968106) to jeszcze na przeciw siebie nie mieliśmy;)

Dzięki super pracy PeWu wklejam podsumowanie naszych występów w Pucharze Pocieszenia w dotychczasowych meczach:

(http://s15.postimg.org/mfqrcigyz/staty1.jpg)
statystyki średnie na 48 minut

(http://s16.postimg.org/ab7q3j6et/staty2.jpg)
a tu staty zbiorcze/zsumowane

:)

Jeszcze coś...

(http://s22.postimg.org/6aefmi61d/image.jpg)

To podsumowanie skillów naszej kadry na tę chwilę - u góry pierwsza piątka i rezerwy, które mam plan wystawić w kolejnym meczu. Niżej pierwsze piątki ustalone tak, aby mieć najwyższą sumę IS i najwyższą RB. Jak sądzicie, który z tych trzech wyborów wydaje się najsilniejszy? Oczywiście przy IS/RB nie ma wskazanej drugiej piątki, więc utrudnia to ocenę.

Mówimy cały czas o składzie na grę podkoszową.

Zdradzę, że w wariancie "górnym" - tym na najbliższy mecz - uwzględniłem dwóch "blokersów". Czy jednak ich indywidualne mocne strony i nie ukrywajmy - też duże słabosci w IS warte są umieszczenia w składzie?;) O to jest pytanie...

Powodzenia w poniedziałek - wydaje mi się, że mamy bardzo ciekawą drużynę.