BuzzerBeater Forums

Niin ATH:n kanssa taitaisi tulla kinaa tai olettaisin sen olevan heidän ensi kauden tavoite... Toki keskinäisessä pelissä voisi olla suhteellisen varma voitto tiedossa mutta kun pitäisi kaksi muutakin voittoa kairata...

Kertokaas nyt viisaammat mullekki et miten ne boikoit iskee, miten ne vaikuttaa jne?

Eihän noille tosiaan mitään voi mutta on kyllä ikävään saumaan. Kait se jossain näissä asioissa kuitenkin lienee pelin hienous, kun ei vaan voi tietää.. Ei toki siis sääliä tunneta mutta ei tuo ihan reiluimmasta päästä nyt ollut.

Juu, ei ole missään nimessä vielä pelit pelattu. Olettaisin (toivon) meidän seuraavan pelin klaaraavan mutta kun palataan teidän kotiluolaan, niin sanoisin pelin olevan 50/60, vai miten se menikään..

Kyllä tuo suomeksi säännöistä jo löytyy. Alla kopio.


Fanit eivät hyväksy pitkiä tappioputkia etenkään, jos joukkueella olisi rahaa tehdä asialle jotain. He boikotoivat sellaisten joukkueiden otteluita, joilla ei ole ainakin yhtä voittoa per kauden kolmannes. Tämä tarkoittaa joukkueen varoista riippuen jopa 50% vähentyneitä yleisötuloja kotiotteluista! Tarkemmat prosentit joukkueen kassavaroihin liitettynä tässä:


Alle $500k = 0%
$500k - 750k = 3%
$750k - 1M = 6%
$1M - 1,5M = 9%
$1,5M - 2,25M = 12%
$2,25M - 3M = 15%
3M - 4M = 18%
4M - 5M = 21%
5M - 7M = 24%
7M - 10M = 27%
yli 10M = 30%

Boikotin vaikutus laantuu 3% jokaisen kotipelin jälkeen fanien rauhoittuessa. Jos seuraava boikotti iskee edellisen ollessa vielä meneillään, summautuvat nämä yhteen (kuitenkin maksimissaan 30%).

Boikotin tapahtuminen ja voimakkuus määräytyy aina jokaisen kauden kolmanneksen jälkeisen rahatilanteen mukaan. Uusien joukkueiden ei tavitse huolehtia boikotista ensimmäisten kahden kauden aikana, koska heidän fanikantansa on vasta muodostumassa.

Kumpahan tossa nyt pitää paikkaansa, maksimivähennys yleisössä 50% vai 30%?

Katos perkale, siellä onkin käännöskukkanen.

Tästä 50% juuri tämän kauden alussa puhuin, kuin laskeskelin tuota tankaamista tai sen mahdollisuutta SM-koriksessa. Tähän olettamukseen siis myös perustui se, että pakkomielteisesti piti yrittää voittaa peli jokaisella kolmanneksella. On yllättävän kallista 🤣

Ei sillä, jos 30% olisi vielä katsojatulot vähentyneet, oltaisiin oltu joku 70k viikossa tappiolla. 50%:lla tappio olisi tietenkin ollut vähän enempi.

Tuo ainakin kannattanee korjata.

Saat näköjään tasoitusta... Sarjan sivulla näyttää Tauskille +2.. Taidamme olla sekä onnekkaita, että epäonnisia...

No sehän kävikin. Ainoa hyvä asia varmaan molemmille, että kausi on jo aika lopussa ja kauden vaihteessa saadaan pelaajat sairastuvalta.