BuzzerBeater Forums

Uważam że oni się mylą i nie ma żadnego generatora liczb pseudolosowych, natomiast BB-cy musza twierdzić że jest bo bez tego silnik wygląda na ściemę - którą w istocie moim zdaniem jest ;)

jak wg Ciebie działa ta " ściema'?:) Podałeś argumenty na nie dla tych wszystkich generatorów i innych czarów. chciałbym przeczytać jak Ty widzisz działanie silnika? czy jest oparte na węglu czy na krzemie?

dzisiaj sprawdzimy wspólnie :) ale ja stawiam kamień łupany ? :)

Kolejny bełkot. ty nie szanowałeś chociażby tego, że robiłem bazy draftu ;-) A jedynym powodem było to, że... to ja je zrobiłem. A tymczasem od kiedy do gry w U21 wkroczyły roczniki, w których skautowaniu pomagałem, to jakoś i wyniki też są lepsze ;-)
ciebie po prostu nie interesuje merytoryka, naskakujesz dla samego naskakiwania, bo się ciągle nie możesz pogodzić z przegranymi wyborami.
Ja za to pragnę zwrócić uwagę, że gdy przestałeś "pomagać" taktycznie w kadrach to też wyniki są lepsze ;-)
Tak więc jednym z głównych powodów sukcesów kadry jest to, że udało się odsunąć od niej takich zacietrzewionych doradców ;-)

A wyników presidenta nie porównuj bo on schrzanił wszystko co było do schrzanienia.

Byłeś wtedy blisko kadr to jak może skomentujesz "genialną" strategię naszej głowy narodu, który w swoich drugich ME zagrał w pięciu meczach 4xCT i 1x normal? ;-) A co najśmieszniejsze to z eliminacji wyszedł z lepszym entem niż ja a potem to tak modelowo spartolił ;-)
Ale na forum oczywiście było poklepywanie po plecach i gratulowanie sobie "świetnej roboty".
Co sądzisz o takiej genialnej strategii? Przecież to jest typowe zagranie gościa, któremu zależy na utrzymaniu się jak najdłużej na stołku a nie na faktycznych wynikach ;-) Nie ważne czy jest dobrze czy źle, ważne żeby plebs był zadowolony ;-)

Albo co powiesz na temat genialnego pomysłu naszego eksperta, który z uporem maniaka w kadrze grał schematem "wg listy do 4-tej kwarty"? ;-)
Dowód:
(140952.3)
(139417.5)
(132988.2)
(131603.3)
Czy w kadrach jest jakiś trening, że trzeba pilnować minut? ;-) A może po prostu nasz ekspert nie miał zielonego pojęcia jak działają schematy zmian w BB. Okey, to można jeszcze zrozumieć, ale dlaczego w takim razie nie zadał sobie trudu, żeby to rozgryźć? Po prostu nie miał pojęcia co wybrać, i m u to wisiało, więc wybrał coś pośredniego, czyli jedną z najgorszych możliwości ;-)
Jestem przekonany, że jakby się chwile zastanowił, to te minimalne porażki dałoby się odwrócić na wygrane. Inni selekcjonerzy też popełniają błędy i po prostu można było i trzeba było to wykorzystać. Ale nie gdy samemu się nie chce poświęcić odrobiny wysiłku.
Ale oczywiście też było poklepywanie po plecach i tylko ktoś spróbował się wychylić z jakimś nowym pomysłem, to od razu był zagłuszany przez wierny aparat partyjny, że wszystko jest super ;-)
Po prostu beton. Zawsze mnie zastanawiało jak może istnieć coś takiego jak PZPN w obecnej leśnodziadkowej formie. Ale właśnie dzięki tobie i presidentowi miałem okazję zobaczyć, jak coś takiego powstaje i jakie mechanizmy tym powodują. Taka cenna lekcja w pigułce.

Ja nigdy na nikogo nie naskakiwałem jak zgłaszał jakiś pomysł. Tylko problem jest taki, że opozycja nie zgłasza pomysłów ;-) wy potraficie żyć tylko z krytykowania, nie potraficie sami czegoś pożytecznego wymyślić i potraficie trzymać się tylko od lat uświęconych schematów ;-)
A nawet jeśli nie wszystkie moje pomysły udało się wprowadzić w życie, to i tak w ciągu półtorej sezonu zrobiłem więcej niż wy przez dziesięć ;-)

Co naiwniejsi wieżą, że przyszedł King i zamienił kupę w złoto:D...a zapominają o tym, że kadencję Presidenta i Kinga dzieli kilka ładnych sezonów treningu. Jestem scautem i znam wielu zawodników i dokładnie wiem jak bardzo się rozwinęli przez ten czas

Nie zaliczam się do tej grupy, jednak tak argument oznacza, że inni stali i czekali aż sie rozwiniemy?;). Podsumowując za atmosferę odpowiadają wszystkie strony, natomiast nie jestem zwolennikiem gloryfikowania minionych sezonów, gdyż doskonale pamiętam jak to wcześniej bywało....

Porównywanie swoich wyników, do wyników reprezentacji Presidenta, przez Kinga to nic innego jak granie, na naiwności i niewiedzy ludzi.

Mnie również nie zawsze odpowiada styl BBKinga, jednak adwersarze ostatnimi czasy, sami podkręcają atmosferę. Wystarczy przejrzeć ten wątek do kilkunastu postów wcześniej. Kończąc, coś ciekawego z tych gorących dyskusji można się dowiedzieć, a taki np. MTR? Milczenie, obrażone chłopaki zabrały i ukryły zabawki. Podobno dla dobra kadry? To dopiero jest naiwność;).

dzisiaj sprawdzimy wspólnie ale ja stawiam kamień łupany ?

;)) ktoż to wie. Kluczem do wszystkiego będzie właściwe ziarno;)

Zsumowanie skilli, ale z różna waga (nei wiem jaką) w zależności od pozycji zawodnika (np. podania u PG x 3, a C x 0,5)
Przemnożenie przez współczynniki formy i kondycji
Przemnożenie przez kolejne współczynniki w zalezności od taktyk, grasz LI - rzuty z bliska x1,2, rzuty z dystansu x0,8.(To się da łatwo określić - przy porządnej formie trzeba zagrać na normalu dwa meczu u siebie lub na wyjeździe - raz base offense a raz LI tą sama piątka zawodników licząc na to że zaden nie spadnie i porównać wartości w ocenach meczowych)
Podobnie dla taktyk w obronie.
Mnożenie przez współczynniki entuzjamu, nastawienia i hali itp.
Podsumowanie punktacji i wygenerowanie końcowego wyniku
Mając gotowy wynik silnik "robi" z niego mniej lub bardziej emocjonujący film w którym bywają zaskakujące zwroty akcji.

Oczywiście kilka rzeczy mogłem pominąc, ale tak to mnie więcej wygląda moim zdaniem.
I kilka przesłanek za tym stoi, jak choćby ten mecz gdzie tragiczna płynność przeciwko zdumiewającej obronie na dystansie wygenerowała ledwie 15 strat (32962233).
Silnik wygenerowął prawidłowo wysoki wynik, jednak algorytm generujacy nasz film zwany meczem nie poradził sobie najlepiej i zadowolił sie niską skutecznością słabszej drużyny zamiast obok słabej skuteczności również ogromną ilością strat.

p.s. widzę że w tym meczu już więcej strat miała drużyna z tragiczną płynnoscią przeciwko żałosnej obronie



Last edited by darkonza at 6/28/2011 12:33:21 PM

Nie zaliczam się do tej grupy, jednak tak argument oznacza, że inni stali i czekali aż sie rozwiniemy?;)

A to tak się da? Wystarczy czekać, a wszystko zrobi się samo?;-)

Ja nie podważam umiejętności Kinga. Często się z nim nawet zgadzam. Natomiast nie lubię jego stylu i przypisywania sobie wszystkiego co dobre.

Również nie gloryfikuje minionych sezonów, bo wyników nie było. Nie mniej jednak trzeba pamiętać, że był to czas przebudowy reprezentacji, ale też mentalności treningowej w Polsce z czego wielu nie zdaje sobie sprawy. Gdyby ktoś porównał poprzednie kadry, do tej jaką zastał King dopiero zauważyłby jaka jest różnica. Za czasów kadencji Presidenta bardzo wiele działo się w kwestii rozwoju zawodników. Kadencja m4tiego została poświęcona właściwie tylko treningowi.

To nie jest tak, że sukces rodzi się z dnia na dzień. Na kształt obecnej kadry pracowało wielu ludzi. Pisanie w stylu ja wiem wszystko, wy się nie odzywajcie, bo ja mam sukcesy, a Wy jesteście leśne dziadki i porównywanie opozycjonistów do PZPNu to jest nic innego jak manipulowanie ludźmi. To tak jak ja bym porównał Kinga i w niego "wierzących" do Ojca Rydzyka. Poprzedni selekcjonerzy zrobili dobrą robotę w szkoleniu zawodników, King robi dobrą robotę z tymi zawodnikami.

Jeśli ja piszę, że King robi dobre wyniki...ale nie umie współpracować z ludźmi i przez swój styl bycia, rozmawiania, argumentacji zaprzepaścił wiele szans by zrobić dla kadry jeszcze więcej np. zniechęcił MTR do robienia dobrej roboty, to odczekuje od niego podobnego obiektywizmu. Tymczasem ciągle słyszę jaki to President bee, jaki to kozlik najgorszy scaut, jak to ktoś inny zepsuł to albo tamto...Być może nie wszystko było super...ale jednak dzięki tym wszystkim ludziom, którzy pracowali przez lata przy kadrze powstali zawodnicy i bardzo silne zaplecze, którzy zdobywają dla Nas medale.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Niech mi ktoś powie dlaczego jeśli ja piszę, że mówienie o tym, że 3-2 jest lepsze od 2-3 na LI to głupota, to King wyskakuje z tym, że co ze mnie za ekspert i podpiera się wynikami reprezentacji, kiedy niecałe dwa tygodnie temu dostał łomot w PP grając właśnie 2-3??:D Czy ja mam odpowiadać w tym samym tonie i pisać, że gdyby nie dostał takich zawodników jak ma, to dostawałby łomot tak jak w klubie z zespołem, który ma pensje o 80k mniejsze?:D:D Przecież tak można bez końca.

Co to za argument te wyniki reprezentacji?

Ludzie...możemy się nie zgadzać;-) Ja wyrażam swoje zdanie, Ty swoje i tyle. Po co świrować i pisać ja jestem Królem, Ty jesteś beton. Jak ktoś tak pisze, to mam wrażenie, że nie zależy mu na dobru ogółu, reprezentacji, na dobrym wyniku, zgodzie, dawaniu dobrej rady komuś drugiemu tylko na świrowaniu jaki to ja jestem ah i oh i wywindowaniu jak najwyżej swojej osoby.

Jeden może dać to reprezentacji, drugi coś innego. Na wyniki reprezentacji pracowali wszyscy od X lat i sukcesy kadry to sukcesy Nas wszystkich (przynajmniej ja to tak odbieram).

Podpieranie się wynikami reprezentacji w momencie kiedy dyskutujemy o skuteczności 2-3 to jakieś jaja:D Czemu to ma niby służyć?...że ludzie będą bardziej wierzyć Kingowi niż mi??:D Przecież mi na tym w ogóle nie zależy;-) Jak ktoś ustawi na moje LI strefę 3-2 to tylko mu podziękuję;-)

Pisanie Kinga to tylko świrowanie...On nie pisze tego by komuś pomóc, dać dowiedzieć się czegoś nowego tylko po to żeby wszyscy mówili mu "Królu".

Kończąc, coś ciekawego z tych gorących dyskusji można się dowiedzieć, a taki np. MTR? Milczenie, obrażone chłopaki zabrały i ukryły zabawki. Podobno dla dobra kadry? To dopiero jest naiwność;).

Wcale się im nie dziwię. Mi samemu po przeczytaniu kilku postów Kinga się wszystkiego odechciewa;-) Na szczęście mimo wszystko ciągle jeszcze ta gra mnie bawi i mi się chce... Ludzi, którzy traktują tą grę jak zabawę, rozrywkę itp. styl King skutecznie odstrasza i zniechęca. To nie tylko MTR. Liveact też zniechęcił się do gry przez Kinga i nawet odszedł z gry.

Koźliku, doskonale wiesz, że nie akceptuję niejednokrotnie stylu BBkinga. Jednak mi nie oto chodzi;). Piszesz, że za kadencji m4tiego poświecono wyniki na rzecz treningu. To ja się pytam, co było wcześniej? nie trenowaliśmy? Od początku? Wszyscy selekcjonerzy tylko trenowali? Cóż za poświęcenie?;) W mowach wyborczy raczej pisali o medalach i zwycięstwach...
Daleki jest od demonizowania dokonań byłych selecao, ale tez nie zamierzam je gloryfikować. Sam doskonale pamiętam jak to bywało....

Kończąc, coś ciekawego z tych gorących dyskusji można się dowiedzieć, a taki np. MTR? Milczenie, obrażone chłopaki zabrały i ukryły zabawki. Podobno dla dobra kadry? To dopiero jest naiwność;).

Wcale się im nie dziwię. Mi samemu po przeczytaniu kilku postów Kinga się wszystkiego odechciewa;-) Na szczęście mimo wszystko ciągle jeszcze ta gra mnie bawi i mi się chce... Ludzi, którzy traktują tą grę jak zabawę, rozrywkę itp. styl King skutecznie odstrasza i zniechęca. To nie tylko MTR. Liveact też zniechęcił się do gry przez Kinga i nawet odszedł z gry.

nie akceptuję takiego wytłumaczenia. gdyż nie mam pewności, że przy jakimś innym i nie zgadzającym sie z prowadzącymi selekcjonerami sytuacja się nie powtórzy. BBK nie zgadza się z wieloma moim opiniami, dot doświadczenia, a ja nie obrazam się na wszystkich i nie mam zamiaru kończyć:).

Nie wiem czy ktoś zmienił kupę w złoto, ale jak widzę te złośliwości i dogryzanie na siłę, nawet jak się nie ma racji to mi się rzygać chce. Dziecinada i tyle, styl panów posłów z wiejskiej.