BuzzerBeater Forums

Vaalien jälkeen luin todella paljon materiaalia treenaamisesta (myönnän ettei silloin välttämättä ollut paras osaaminen) ja se on mielestäni ollut erittäin hyvässä kuosissa koko ajan (muutamaa pikku erehdystä lukuunottamatta). Muistat kai että ratkaisupeleissä se paras osaaminen pitää olla kunnossa. On nytkin joukkueessa yksi pätevän ulkopakin mies, mutta omistaja on luvannut treenata sitä paremmaksi heti kauden alussa minun pyynnöstä.

e: Omasta mielestäni muita selviä mokia ei ole ollut kuin Rihon tapauksessa informointi sulle.

Last edited by atsii at 2/15/2012 4:22:38 PM

Mikäs on U21 valkun toimintakausi? No oli pakko kurkata säännöistä:

Maajoukkuevaalien voittaja valitaan kahden kauden mittaiseen toimeen.

U21-kannalta:
Ensimmäisellä kaudellaan valmentaja joutuu siis turvautumaan puhtaasti aikaisempaan valmennukseen (treenaukseen) eikä voi juurikaan vaikuttaa siihen miltä pelaajat näyttävät - toki yhden kauden aikana voi pientä säätöä tehdä. Ensimmäinen kausi on siis MM-karsinnat. Kyseessä siis 21v pelaajat ja ehkä muutama todellinen huippu 20v - niistähän joukkue aina koostuu.

Toisen kauden pelaajiin valmentaja on päässy sitten vaikuttamaan yhden kokonaisen kauden sekä sen kauden kun pelaajat ovat joukkueessa. Nämä pelaajat ovat pääsääntöisesti 20v valmentajan astuessa maajoukkueen peräsimeen.

Nyt kysymys siis kuuluu: miksi U21 valmentaja "sotkeutuu" 18v ja 19v pelaajien ohjaamiseen? Eikö treeninohjaus organisaation tulisi varmistaa että kaikki potentiaaliset pelaajat ohjataan, tehdään sopivia aihioita ja jopa erikoismiehiä mikäli sopivia kandidaatteja tulee vastaan. Treeninohjaus organisaatio on pysyvämpi ja varmasti omaa riittävän hyvän kokemuksen treenauksesta. Kun uusi U21 valmentaja astuu puikkoihin, treeninohjaus organisaatiosta sitten tarjotaan 20v ja 21v pelaajat U21 managerille tiedoksi ja mahdollisesti ohjattavaksi....

Mitäs muut ovat mieltä?

En mä ole sotkeutunut muuten kuin ohjannut pelaajat sopiville paikoille ja olen lähes aina minulta kysyttäessä ohjannut heidät kysymään ohjeita kyseisen paikan pelipaikkavastaavalta.

Last edited by atsii at 2/15/2012 4:30:48 PM

oletko ?

Lähettäjä:
None19
Aihe:
Re:Lasse Inkeroinen
Lähetetty:
15.2.2012 12:02:46

Terve,

Olin ollut jo jo yhteydessä atsiihin ja hän ehdotti hieman samantapaista treeni ohjelmaa kyseiselle jannulle, mutta että hänestä tehtäisiin kakkospaikan mies ja näin ollen kausi 21 menisi heittoja treenatessa.

Sovitko atsiin kanssa kummalle pelipaikalle tämä jannu treenataan ja pistätte mulle infoa.

Hyvä, sittenhän homma toimii vähän kuten ajattelin. Jotenkin tuosta sun ja kingin yhteistyöstä tai kommunikaatiosta sai sellaisen kuvan että joitakin haasteita on ollut.....

Tossa on kyllä pointtia Codemaster (tää viittaa siis eritoten tohon pidempään viestiisi). Täähän menee aika hankalaksi :)
Periaatteessahan majukoutseilla on ehdoton oikeus siis päättää vasta siitä ketä otetaan jengiin ja peliasetukset. Onko meillä/pitäisikö olla/haluammeko siis enemmänkin treeniohjausorganisaation BB-Suomeen ja majuvalkut vain käyttää tuota yllämainittua oikeuttaan (oikeuksiaan)?
Kuulostaa sinänsä hyvältä, mutta päätöksiä voi olla vaikea yhteisesti tehdä, kuten tässä kiistassakin on tullut osittain ilmi... Laatiako jotkut tarkat yhteiset pelisäännöt?...Hmm...
rubbercube

Last edited by rubbercube at 2/15/2012 4:45:39 PM

Olen keskustellut lyhyen keskustelun hänen kanssaan ja ohjeistun hänet suoraan SG:ksi.

Täällä kun on vain niin vähän halukkaita näihin tehtäviin niin ei voi valita mieleisiään ja sellaisia joiden kanssa tulee toimeen. Se on ihan luonnollista ettei kaikkien kanssa voi tulla toimeen, mutta pakko on vain yrittää. Varmaankin syy näihin mun ja kingin erimielisyyksiin on eri näkemykset U21:n kehittämisestä. Kun minut valittiin pääkoutsiksi alkoi minun tapani johtaa joukkuetta ja organisaatiota. Näin ollen kannan myös vastuun teoistani ja päätöksistäni. Vaikka keskustelua on käyty, sitä voisi olla aina enemmän missä kingi on aivan oikeassa, mutta se on selvästi pääkoutsin tehtävä päättää kenestäksin junnusta tehdään minkä pelipaikan pelaaja.

Mitä siis tästä voimme päätellä? Annetaan atsiille vielä toinen 2 kauden pesti, ni sit voidaan sanoa et on päässy tekemään jengistä oman näköisensä. Ylipäätään junnupuolella noi pestit vois olla suoraan 4 kauden mittasia.

Ok, eli loppujen lopuksi kaikki sai alkunsa siitä että yksi pelipaikka on katsottu väärin..ei sittenkään hirveen dramaattista.

Hienoa huomata, kuinka paljon aikuiset miehet voivatkaan olla kiinnostuneita virtuaalisen koripallolupauksen tulevaisuudesta :)

No helvetti!