BuzzerBeater Forums

BB Poland > [BUG] Grał w podstawowym, choć nie powinien

[BUG] Grał w podstawowym, choć nie powinien

Set priority
Show messages by
From: oskar4

To: Jax
This Post:
00
141665.74 in reply to 141665.59
Date: 5/8/2010 5:47:07 AM
Overall Posts Rated:
1010
Dziwne, bo ja zawsze gram 'dokładnie wg listy', a przydarzyło mi się to, bodajże w przedostatnim meczu PP. :)

Last edited by oskar4 at 5/8/2010 5:53:56 AM

From: oskar4

This Post:
00
141665.75 in reply to 141665.64
Date: 5/8/2010 5:50:32 AM
Overall Posts Rated:
1010
U mnie czterech zagrało 55-59 (trzech miało sprawną i jeden porządną) i teraz wszyscy mają silną. Jeszcze nigdy mi się nie zdarzyło, żeby przy 50-paru minutach forma spadła. ;)

From: MuzG

This Post:
00
141665.76 in reply to 141665.70
Date: 5/8/2010 7:12:52 AM
Overall Posts Rated:
3030
Gdzie zostało napisane, że forma musi wzrosnąć

A czy ja gdzieś napisałem, że forma musi wzrosnąć, bo jakoś nie potrafię znaleźć w swojej wypowiedzi tego słowa ???

From: maxskr

To: MuzG
This Post:
00
141665.77 in reply to 141665.76
Date: 5/8/2010 12:39:52 PM
Overall Posts Rated:
22
Nie no wnerwić się można, specjalnie wystawiłem drugą piątkę, żeby móc w pucharze grać na 100%, a tu znowu ten sam zawodnik co wcześniej figuruje w wyjściowym składzie...

From: oskar4
This Post:
00
141665.78 in reply to 141665.2
Date: 5/8/2010 1:50:34 PM
Overall Posts Rated:
1010
Powiedzcie mi, że to nie jest bug! Ustawiłem Jakova Lazarova ma pozycji SG (zamierzam trenować OS) bez zmiennika, aby później mógł grać normalnie mógł na swojej nominalnej pozycji PG. Patrzę, a tu Janos Gaspar (rezerwowy PF) co robi? Gra na SG. Zaraz mnie szlag jasny trafi... ;/

PS. Gram 'dokładnie wg listy'.

This Post:
00
141665.79 in reply to 141665.78
Date: 5/8/2010 2:36:19 PM
Overall Posts Rated:
22
widze ze gral 47 min wiec niewiem czy ta twoja sugestia jest trafna albo cos przegapilem

From: B.B.King

This Post:
00
141665.80 in reply to 141665.78
Date: 5/8/2010 3:27:18 PM
Overall Posts Rated:
12061206
I gdzie tu bug? Przecież zagrał normalnie w pierwszym składzie. Wszystko normalnie w porządku. To nie jest żaden bug.
Takie fałszywe alarmy są najgorsze. Przez nie zaczynam wątpić w istnienie tego buga ;-)
Przeczytaj uważnie co jest bugiem a co nie.

This Post:
00
141665.81 in reply to 141665.80
Date: 5/8/2010 3:29:37 PM
Overall Posts Rated:
7474
Pewnie trener zdjął go dopiero przy wysokim prowadzeniu. Co jest zupełnie naturalne. ;)

This Post:
00
141665.82 in reply to 141665.81
Date: 5/8/2010 3:34:38 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Raczej po prostu się zmęczył i nie był w stanie grać. Nawt przy wyrównanym meczu lub porażce nie widziałbym w tym nic niezwykłego.
Ja nie twierdzę, że ten bug nie istnieje. Ale pewnie większość zgłoszeń to gdy ludziom się wydaje, że to bug. A pewnie połowa pozostałych to przypadki, gdy ludziom się wydawało, że ustawili taki a taki skład ;-)

From: oskar4

This Post:
00
141665.83 in reply to 141665.80
Date: 5/8/2010 4:10:31 PM
Overall Posts Rated:
1010
Otóż skoro Ty wiesz, a ja nie wiem co to jest bug, to proszę powiedz mi. Poza tym często zdarza się, że muszę grać w sparingu w 6-7 graczy i jeszcze nigdy mi się nie zdarzyło, żeby ktoś zszedł (choćby miał okropną kondycję) kto nie ma zmiennika.

From: B.B.King

This Post:
00
141665.84 in reply to 141665.83
Date: 5/8/2010 4:17:28 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Ten rzekomy bug, o którym tu jest mowa, to jest wtedy, gdy w pierwszym składzie wybiega zawodnik, który nie był w nim ustawiony.
Natomiast Twój przypadek nie jest żadnym bugiem. Tak się zdarza, mówi się trudno. Jak zawodnik oddycha rękawami to go trener zmienia i nie ma na to siły (chyba, że w ogóle nie wystawisz rezerwowych). Od jednej straconej minuty treningowej zawodnik się nie zmarnuje.

Advertisement