Eihän esim. Sademetsä sille mitään voi, jos suoraan ylimmältä tasolta aloittaa.
Ei voikaan, muttei sillekään mitään voi, jos joutuu/pääsee aloittamaan kolmosesta.
Toisaalta he eivät ole pystyneet esittämään cupissa yhtä kovia otteita kuin jarkjoken miehet, mutta voi myös kysyä kummassa sarjassa, ylimmässä vai kolmanneksi parhaassa, on kovemmat vastustajat ja sitä kautta kovempi kausi..
Niin tai nyt, kun Laurinlahti on kakkosessa, niin tilannetta voi varmaan katsoa näiden kahden välillä. Mitään helppoja tilastoja ei kai tälle pelille vielä ole ilmestynyt, mutta otin tossa alkajaisiksi kyseisten joukkueiden omien konferenssien neljän viime kierroksen pelit tarkkailuun. II-dirressä arvosanojen keskiarvo oli 4,2 ja I-dirressä 4,0 (low = 1/3 medium= 2/3 high= 1).
Kuinka hyvä mittari tuo sitten lopulta on - ei välttämättä se kaikkein paras ainakaan.
Kuten sanoin, mielipideasia, mutta itse en pidä cup-voittoa läheskään niin ylväänä saavutuksena kuin koko maan mestaruutta, sillä cup nyt on myös suurelta osin randomista kiinni ja sinne hyville sijoille voi päästä pelkästään jo hyvällä arpaonnella. Ykkösessä vastassa on (luultavasti) maan parhaimmat seurat.
Kyllähän näissä mestaruuksissakin on "arpaonnella" ollut myös oma osuutensa - Sademetsä pääsi aloittamaan ylempää kuin moni muu joukkue. Eli ensimmäisten joukossa ilmoittautumisesta saa siinä suhteessa pientä hyötyä, minkä voi ainakin osittain rinnastaa (varmaan) cupin arpomiseen. Ei kai kahta perättäistä cup-mestaruutta voi molempia pistää kovinkaan pahasti arpaonnen piikkiin?
Eikä tässä mielestäni ole suoraan kysymys cup-mestaruus vs Suomenmestaruus -asetelmasta, koska cup-mestari on myös osoittanut samalla pärjäävänsä sarjassa. Mitään en halua keneltäkään pois ottaa, mutta tämmösiä ajatuksia.