BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ]España-Australia / Chile-USA

[Ñ]España-Australia / Chile-USA

Set priority
Show messages by
From: cesar89
This Post:
00
189184.75 in reply to 189184.74
Date: 7/14/2011 5:07:39 PM
Overall Posts Rated:
787787
No vayamos a entrar en debates de quién es el mejor, más determinante, dónde es más fácil ascender, ganar dinero, entrenar sin problemas...

Porque, en la mayoría de los casos, cada uno va a tirar para casa, y ni los españoles convenceréis a los chilenos (por hablar de este caso), ni los chilenos a los españoles.

From: *Keytel*

This Post:
00
189184.76 in reply to 189184.74
Date: 7/14/2011 6:21:20 PM
Overall Posts Rated:
608608
Tanto en Chile, España, como en cualquier III, de cualquier pais es casi imposible mantener a alguien de mas de 200 K, pues los ingresos tanto por TV y venta de productos es muy baja, ademas considerando que los estadios en dicha división tienden a ser mas pequeños. El tema va mas para los equipos de I o II división, donde si es posible, y en el caso de I se puede mantener a mas de uno, en al menos las mas competitivas del mundo.

Hablo de 200 K, pues para nivel selección, creo que ya un jugador de menos de 200 (a no ser que sea Alero), no es tan eficiente respecto a los rivales que enfrentara, tanto en Europa como en America.

Salu2


From: drama7

This Post:
66
189184.77 in reply to 189184.73
Date: 7/15/2011 4:16:51 AM
Sant Mateu
ACBB
Overall Posts Rated:
27662766
Second Team:
Minuto 92:48
Para que te hagas una idea....

Ejemplo de equipo que seguramente subirá a IIa chilena y esta temporada ha podido entrenar a su gusto a futuribles de la roja chilena...

(http://www.buzzerbeater.com/match/35866433/boxscore.aspx)

Ejemplo de equipo español que seguramente subirá a IIa española y que por competitividad en todos los partidos de liga no puede amoldear su equipo para entrenar futuros internacionales... (incluso se la ha jugado con fichajes de sueldos altísimos para poder ascender)

(http://www.buzzerbeater.com/match/35844210/boxscore.aspx)


Que nosotros somos 6000 y tenemos más posibilidades de que salgan más jugadores buenos en el draft? SI, pero que se nos haga prácticamente imposible entrenarlos por la competitividad?! TAMBIÉN.

Y esto se refleja en los interiores, que a los 21 años para ser absolutos ya deberían tener 80k de sueldo y con tanto nivel de liga no se puede mantener en III y IVa división...






Last edited by cesar89 at 7/15/2011 8:15:08 AM

From: cesar89

This Post:
00
189184.78 in reply to 189184.77
Date: 7/15/2011 8:16:55 AM
Overall Posts Rated:
787787
Te he eliminado un párrafo, que seguro que disgustaba a más de uno.

From: drama7

This Post:
00
189184.79 in reply to 189184.78
Date: 7/15/2011 8:32:05 AM
Sant Mateu
ACBB
Overall Posts Rated:
27662766
Second Team:
Minuto 92:48
Te he eliminado un párrafo, que seguro que disgustaba a más de uno.


Vaya!!! xDD

Puede que haya elegido mal el adjetivo...

This Post:
00
189184.80 in reply to 189184.76
Date: 7/15/2011 9:05:36 AM
Shohoku CB
III.12
Overall Posts Rated:
10621062
Buenas Keitel,

La diferencia entre paises en el tema de la economia es espectacular.

En el caso de chile por ejemplo un III. con un tio de 200k lo podria mantener ia k no le hace falta tios de 60k alrededor para poder ascender a una II. En cambio en españa por mucho que tengas un equipo con un tio de 200k necesitarias tios de 60k de salario aproximadamente y minimo en el quintento para ASCENDER y poder RASCAS ALGO en II.

Es algo que se lleva debatiendo de hace mucho de ahí que jugadores españoles como este: (8018695) que por culpa de no tener un poco mas de primarias no entra en la selección, pero ¿Que opina el manager del jugador?

liones dice: Si le subo las primarias tendría que venderlo por insostenible o quedarme con el y tios de 10k que en una chilena por ejemplo podria ascender a II. o mantenerse aqui si hace eso se va para IV directo.

es un ejemplo como otros muchos de allí que hayan estas diferencias entre selecciones...

Otra cosa ya es tema ''GRANJAS'' no se si has oido hablar de ello es simple uniposicional primarias y estar manteniendo SOLO a ese jugador sin importar lo demás es el caso de muchos equipos que lo hacen...

Espero que veas un poquito la diferencia si no la ves tranquilo, puedes tener tu opinión pero mi punto de vista es ese.. de allí apoyo a drama que nuestro interiores en tema salario no son tan abultado como en otros paises que logran los 90k a los 21 años...

Saludos y suerte.

Tico.

This Post:
00
189184.81 in reply to 189184.80
Date: 7/15/2011 9:31:57 AM
Overall Posts Rated:
127127
Estas comentando que un I puede mantener a un 200k de salario y yo te digo que es cierto, el problema es que los interiores españoles o tienen unas malas secundarias o los poquitos que tienen unas secundarias buenas como montolio o lantz ya están cogidos, por lo tanto yo no me ficho a un 200k de salario que tenga malas secundarias y que no rinda como un 150K y con buenas secundarias. Así de simple me parece a mi, si existiera el jugador de 250-300K interior con unas secundarias buenas yo me lo fichaba, pero los que hay no me agradan para ajustarme el cinturón!!!

This Post:
66
189184.82 in reply to 189184.80
Date: 7/15/2011 9:36:08 AM
Overall Posts Rated:
608608
Si, me parecen validos los argumentos que ambos me han dado, por competitividad, no hay comparación entre las IIIs de Chile y España, pero el tema en mi caso va mas por el compromiso que debiesen tener los equipos de I y II, que si son los que pueden mantener a dichos jugadores. En el mercado es muy comun y ver jugadores españoles de +150 K, los cuales recalan en diferentes equipos del mundo, y por lo general son contratados como refuerzos, perdiendo su entrenamiento. Si estos fueran comprados por equipos de I o II de su pais, podrian mantener su entreno. En varios paises latinos existe el hilo "Rescate de jugadores", donde se coordinan y busca la manera de repatriarlos para continuar su entreno, esta idea fue copiado del foro chileno.

De los 16 equipos de la ACBB, solo 3 o 4 tienen seleccionados, entre todos hacen 5 seleccionados, 3 de ellos con Leyendinha. En Chile son 9 los jugadores de la absoluta jugando en Dimayor, repartidos en 7 equipos, y de los 16 nominados, 12 juegan en el pais. A eso sumar al reciente rescatado Paco Pepe Garcia, que por formas no ha entrado a la nomina, y a Alberto Pizarro, hace poco despedido por su manager como forma de reclamar por no estar nominado (tambien por forma).

De todas formas, estoy completamente de acuerdo, que es mas dificil llevar un manejo de jugadores, y competir a alto nivel en una comunidad tan grande como la suya. En Chile somos solo 300 usuarios, pero muy organizados y comprometidos, esto es posible también, justamente por el numero de usuarios, que no es tan alto, organizarse con 6000 usuarios, donde muchos de ellos privilegian sus equipos ante la selección, lo cual es respetable.

Salu2 y mucho exito a toda la comunidad española.

This Post:
11
189184.83 in reply to 189184.82
Date: 7/15/2011 9:40:33 AM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
Te felicito porque se este o no de acuerdo contigo tus argumentos y tus opiniones son muy educadas, cosa a veces díficil entre estas dos comunidades ultimamente.

Si se quiere, se puede.

This Post:
00
189184.84 in reply to 189184.81
Date: 7/15/2011 9:42:07 AM
Shohoku CB
III.12
Overall Posts Rated:
10621062
Estoy contigo eric. No creas que solo te pasa ati. Un claro ejemplo y ya no llegando a I si no en mi liga III.9 con una media de 60k por interior titular y 15k los suplentes te puedo decir que encontrar un interior con secundarias es muuuuy dificil me llegue a tirar 1 mes rastreando el mercado y habia muchas lacras ya te hablo mundialmente que ahi buenos? si pero que se ajuste a tu equipo es algo extremadamente difícil te puedo asegurar que encontrar un español interior en condiciones con secundarias es IMPOSSIBLE por mucho español que haya siempre ves los multi fenomenales de 200k con pesimo en DE y PASES y eso da bastante rabia...


El echo es que las parejas interiores si entrenas por fuera es impossible cogerla española y mas aun que se ajusten a las necesidad hay realmente pocos...

PD: Yo también soi partidario de mas secundarias y no tantas primarias menos sueldo y el mismo o mas de rendimiento

Saludos crack!

Tico.

This Post:
00
189184.85 in reply to 189184.82
Date: 7/15/2011 9:46:44 AM
Súria Lakers
IV.15
Overall Posts Rated:
33453345
Second Team:
Súria Lakers II
Me uno a las felicitaciones de Airness. Sin lugar a dudas una gran explicación con un argumento genial. Me alegro de leer cosas como estas ;)

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
Advertisement