BuzzerBeater Forums

BB España > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Foto

This Post:
00
263632.75 in reply to 263632.73
Date: 10/16/2014 2:45:58 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31483148
Second Team:
Furabolos
Aquí me he perdido un poco. De verdad es importante lo que haya jugado el scout de aleros de la selección rival con su equipo en utopía para decidir como se va a jugar contra esa selección?


From: ocap88

This Post:
00
263632.76 in reply to 263632.70
Date: 10/16/2014 2:50:53 PM
Overall Posts Rated:
362362


Supongo que lo debes decir de coña, no?



Bueno pues felicidades para todos los que hayan hecho un análisis tan exahustivo pero pensábamos que íbamos a ser los primeros.

A ver si las otras candidaturas comentan algo... porque esto es un monólogo ;)

From: Noel

This Post:
00
263632.77 in reply to 263632.74
Date: 10/16/2014 2:52:32 PM
Extreme Kings
III.10
Overall Posts Rated:
825825
Second Team:
Red Vintage
Tiene que ver en que has generalizado en que si alguien se equivoca ya das por hecho que va a decir que ha acertado y le va a echar la culpa a los demás. Por eso he pensado que si dices eso sin saberlo, es que tu lo harías.

From: ocap88

To: Foto
This Post:
00
263632.79 in reply to 263632.75
Date: 10/16/2014 2:55:04 PM
Overall Posts Rated:
362362
Aquí me he perdido un poco. De verdad es importante lo que haya jugado el scout de aleros de la selección rival con su equipo en utopía para decidir como se va a jugar contra esa selección?




Si en su equipo utópico tiene un partido complicado y hace predicciones, "se le ve el plumero" hacia donde tiende a hacerlas, si las hace, podemos utilizar una táctica opuesta. Si nunca hace una predicción lenta... ya podemos machacarle por ahí.

No hay diferencias entre equipo utópico o equipo en su país simplemente es mas información disponible para saber a que estrategias suelen tender los manager y sus predicciones.

From: ocap88

To: Noel
This Post:
00
263632.80 in reply to 263632.77
Date: 10/16/2014 2:58:44 PM
Overall Posts Rated:
362362
Tiene que ver en que has generalizado en que si alguien se equivoca ya das por hecho que va a decir que ha acertado y le va a echar la culpa a los demás. Por eso he pensado que si dices eso sin saberlo, es que tu lo harías.


Hay una gran probablidad de que eso pase en los foros, donde la votación es anónima.

From: AirÑess

To: Foto
This Post:
22
263632.81 in reply to 263632.75
Date: 10/16/2014 3:00:11 PM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
Aquí me he perdido un poco. De verdad es importante lo que haya jugado el scout de aleros de la selección rival con su equipo en utopía para decidir como se va a jugar contra esa selección?



Y lo que es más importante, de muy poco sirve probar estrategias a niveles bajos o medios que es muy pero que muy distinto a probarlo a niveles de jugadores con fuerza bruta o multiskill; vamos jugadores Top.

El amigo Ocap se está tirando el folio a tope, lo cual no me parece mal ya que son unas elecciones... pero en este tema se las está dando demasiado de listo sin necesitarlo.


Por cierto Liones te repites mas que un bote de fabada caducado machote.

From: ocap88

This Post:
00
263632.82 in reply to 263632.78
Date: 10/16/2014 3:00:42 PM
Overall Posts Rated:
362362

Creo que por alusión al trabajo realizado hay que puntualizar un poco:

Lo primero es indicar, como ponía Iversen, que es "un trozo"; los análisis son más extensos e incluyen siempre una serie de conclusiones y recomendaciones. Al menos las 4 temporadas que he llevado el estudio de rivales.

Que esta información es solo un preliminar al resto del estudio del contrario y que no hay porqué enfanagar o hacer alarde delante del resto del staff de toda la info que se maneja y que por supuesto evalúa también el momento y resultado de cada táctica.

Al fin y al cabo, y como ya te han señalado, la práctica de estudiar al rival (al humano detrás del nick) no es una mejora del método de trabajo en un staff, si no algo básico e irrenunciable.
Igual que se mira si el contrario usa la Charla o no, cuándo y cómo la usa, se navega en hilos extranjeros, se vigila el mercado o cualquier otra medida habitual.

Tratar de saber si tus análisis futuros (que aun no has visto, sólo imaginado) son más extensos o certeros que otros análisis pasados (que tampoco parece hayas visto) es un poco arriesgado.

Ojo, que pueden estar fantásticamente y dar mil vueltas a los demás, pero eso hay que valorarlo más adelante.



Ya he respondido que felicito a los que hayan realizado una investigación exahustiva.
Pero por ahora ninguna candidatura ha hablado sobre esto... a ver si lo aclaran como van a hacer este tipo de investigación. ;)

From: ocap88

This Post:
00
263632.83 in reply to 263632.81
Date: 10/16/2014 3:02:10 PM
Overall Posts Rated:
362362
Aquí me he perdido un poco. De verdad es importante lo que haya jugado el scout de aleros de la selección rival con su equipo en utopía para decidir como se va a jugar contra esa selección?



Y lo que es más importante, de muy poco sirve probar estrategias a niveles bajos o medios que es muy pero que muy distinto a probarlo a niveles de jugadores con fuerza bruta o multiskill; vamos jugadores Top.

El amigo Ocap se está tirando el folio a tope, lo cual no me parece mal ya que son unas elecciones... pero en este tema se las está dando demasiado de listo sin necesitarlo.


Por cierto Liones te repites mas que un bote de fabada caducado machote.




JAJAJAJAAJAJAJA.

Llevamos un dia y medio... y ya hay cerca de 100 mensajes ;)
Si esto no os gusta...

From: Foto

This Post:
33
263632.84 in reply to 263632.79
Date: 10/16/2014 3:08:48 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31483148
Second Team:
Furabolos
Pues ya os aviso de que vais a tener que hacer un trabajo de narices, porque vais a tener que examinar primero país a país como funciona su selección, y vais a tener que leer foros a mansalva en idiomas que no son fáciles de entender, u os vais a encontrar conque estáis estudiando a un scout que no interviene para nada en las tácticas o los planteamientos de los partidos.
No recuerdo quien ponía el ejemplo por ahí arriba, pero para mi, el simil está mal hecho. No es que a un examen en el que caen 100 temas unos vayan con 10 estudiados y vosotros con 100. Es que a un examen de 100 temas vosotros vais a ir con 300 estudiados, 200 de los cuales no solo no os van a servir para nada, sino que van a ir en vuestra contra.

From: Phusa
This Post:
00
263632.85 in reply to 263632.11
Date: 10/16/2014 3:59:06 PM
Overall Posts Rated:
7171
Aunque escribo poco leo mucho el foro y el giro que acaban de dar los acontecimientos me ha sorprendido bastante.

Iversen, bienvenido a la contienda que parecía que se iba a descafeinar. Tengo una pequeña duda que me asalta, si se me permite exponerla: ¿desde cuando estáis preparando esta candidatura?

Advertisement