BuzzerBeater Forums

Das Griebnitz auf der 3 verteidigt hat, war mir schon klar. Ich hab ja auch von seiner Offense gesprochen.

Und ob das den Sieg gebracht hätte ist spekulativ und glaub ich auch nicht. Mich ärgert nur das die Franzmänner mit PtB gewonnen haben.

Aber letztlich ist es ja auch egal, denn der Sieg war ja sicher nicht eingeplant. Und wer weiß wozu es gut war, zumindest hat man jetzt gesehen was nicht geht.

Defensiv fand ich das gar nicht so schlecht, da wird sich Falke schon was dabei gedacht haben.
Rehderbrücke hat meiner Meinung ein super Spiel gemacht und war von den beiden Bigs klar der bessere.
Haek auf der 1, ok, aber bitte beachten dass Haek gegen einen ausgeglichenen Gegner kaum Mehrwert bringt.
Schaltet einen Scorer aus, man hat aber selber auch einen weniger. Der ist ein sehr spezieller Spieler den man nur gegen Offensivmonster mit relativ wenig passen bringen sollte um dann auch den Wurf gegen Haek zu erzwingen.

Zum Thema Griebnitz auf der 2 geht nicht: war ein schwaches Spiel von ihm, ja. Griebnitz ist aber auch kein Spieler den man in einem langsamen set play auf die 2 stellt da er dann von außen Würfe gegen einen Verteidiger mit viel OD nimmt.
Wenn auf 2, dann MUSS ne schnelle offense kommen also Li oder RnG, damit er freie Würfe hat oder der gegnerische SG die 15 IS innen beim drive verteidigen muss statt gemütlich außen. (und ja, Li mit nem def C geht auch falls da wieder jemand Bedenken hat)

Daher kann ich mich generell der Meinung von Coach anschließen: etwas unrund ;)

Ich kann dich verstehen!!!

Das Material ist halt nicht immer vorhanden ;) auf Vereinsebene bist du ein sehr guter ! Du wirst dich schon reinfuchsen ! Nur geduld

Wird ja ein feiner Sieg, dazu erstmal Glückwunsch !

Ist ein bisschen schade, dass nur 10 Spieler nominiert wurden anstatt 12. Sonst hätten sich evtl. 2 weitere Manager schon bei einem sehr kurzen Einsatz Ihres Schützlings am nächsten Montag über mehr Werbeeinnahmen freuen können.



Ja, ich bin selbst einer davon, aber es gab ja auch noch 7 andere Kandidaten.

Aber ich will hier nicht den Stinkstiefel machen, also freu Dich einfach über den Sieg und gut ist.

Das war mal ein Sieg wie ich ihm mir vorgestellt habe. Das Konzept hätte wohl auch gegen die Franzosen einen Sieg gebracht, aber da bleibt ja das Thema der Berechenbarkeit.

Die Erfahrung mit Vertman hab ich auch schon gemacht. Den schein die Engine als besten Schützen ausgemacht zu haben und damit wird er wohl von der engine eifriger bekämpft als der Rest. Deswegen ist es so gut, bei der Taktik wenn man 3 Schützen hat, dann kommt immer einer durch.

Zu Ruhle, hat der immer die Probleme mit den Fouls ? Wäre schade, denn somit wäre er ein Schwachpunkt und seiner Firepower leider nicht soviel wert. Hast ja mit Haek nen Defense-Stopper, aber die Offense lernt der nicht mehr

Erstmal Glückwunsch zum Sieg. Jetzt stehen die Chancen ja gar nicht so schlecht mal wieder die Vorrunde zu überstehen. Ich drück die Daumen.

Was ich besonders interessant finde ist, dass die Taktik 3-2 Zone mit richtigem GDP Innen funktioniert. Diese Taktik habe ich ja auch für das Projekt im Kopf. Zwei Defensive Monster innen und dann außen Druck machen. Auch das die Außentaktik gut funktioniert stimmt mich sehr glücklich. In der U21 klappt das ja im Moment auch ziemlich gut. Das scheint also doch eine gute Alternative zu dem Einheitsbrei LI bzw. LP zu sein. Würde mich gerne mal interessieren, was die Verfechter von den Innentaktiken sagen. Als ich die Marschrichtung für das Projekt vorgegeben habe, musste ich mir diesbezüglich einiges anhören.

Würde mich gerne mal interessieren, was die Verfechter von den Innentaktiken sagen. Als ich die Marschrichtung für das Projekt vorgegeben habe, musste ich mir diesbezüglich einiges anhören.

Und du hast bisher genau welchen Titel mit Außentaktiken gewonnen? Sorry, aber gegen Island mit Außentaktik zu gewinnen ist jetzt nicht so der Burner. Ich bin weiterhin sicher, dass auf U21-Ebene eine Ausrichtung auf Außentaktiken keinen Erfolg bringen wird, sondern früher oder später an einem "Israel" (d.h. jegliche europäische Mittelklasse jenseits WR 20) scheitern wird.

Ich halte ja inzwischen brav meine Klappe, schaue zu und drücke natürlich die Daumen, aber als "Erfolg" sollte ein solches Projekt dann doch erst bezeichnet werden, wenn ebendieser (abseits von hehren Ideen) erzielt wurde...