Aš tiesiog pasinešias ant perdavimų gynėjams, jei aš turiu pasirinkimą tarp driblingo ar perdavimų treniruočių, aš visada renkuosi perdavimus.
Čia įdomus variantas. Pats galvodavau daug apie tokį kėlimą. Bus įdomu pamatyti kas gausis. Iki ~18 nuo subų vis tiek DR susikels. Tikrai būtų poreikis tikro PG rinktinėje.
Geriausi pagal TSP turėjo sezono pradžioj daugiau nei taviškis, bet nežinau kelių TSP trauktas taviškis yra. Matysim kaip kyla, bus su kuo palyginti. Šiais laikais keliant kad ir su 4 ar 5 lvl treneriais, galima tikėtis ~100-110 TSP per žaidėjo karjerą pakelti. Kai turim vidutinį jaunį ~52-53 TSP; tai kaip ir reiktų tikėtis ~150-160 TSP
Pas Kinus 155-160 nepatenka net į NT. Pas mus 155 TSP yra stiprus startinis
Reikia kelti žaidėjų lygį, ką stengiamės daryti. Auga ypač stiprūs 20-19-18 mečiai. JS yra daug svarbiau už JR, matom natūroj. Kinai su 12-13-14 JR lošia dažniausiai. Kitos NT irgi siūlo kelti ~22JS +14JR kaip galutinį variantą. Tai kaip ir linkęs irgi į tą pusę būčiau.
Ir Paulius labai gerai sako, kad jei skilas nieko nekainuoja algos atžvilgiu, tai jį praktiškai būtina kelti. Taip susikuri žaidėją su nesveika pridėtine verte, kas klube yra labai svarbu. Jei buzzermanager stataisi skilus pagal algas, tai idealus variantas būtų kai žaidėją labai panašiom algom ties PG, SG ir SF rodo.
Jei bent kiek daugiau manegerių turėtumėm taip atsidavusių ir protingai keliančių kaip Paulius, tai mūsų NT būtų topinė. Paulius geras pavyzdys, abu jo žaidėjai, kad jei keli, tai pakelsi. Didžiausia problema yra prikalbėti antrinius kelti deja
Ir dėl to labai daug atkrenta topinių žaidėjų.
Last edited by Vilkai [LTU NT] at 9/25/2021 10:50:42 AM