BuzzerBeater Forums

Ranking sijoitus näyttää varsin kohtuulliselta ja koetankin saada sitä vielä hieman ylöspäin, niin olisi sitten saanut edes jotain näkyvää aikaan.

Junnujen ranking näyttää kokonaisuudessaan tosiaan ihan kohtuulliselta, vaikkakin karsintalohkojen kolmosista Suomen ranking on tällä erää Euroopan huonoin. Suomi U21 on sijalla 36 ja ranking-pisteitä on 43,5. Toiseksi huonoin kolmonen on Turkki (Türkiye U21) 33. sijalla.

Kannattaa kuitenkin huomioida, että Suomen karsintalohkon kärkijoukkueet Espanja ja Ranska (tasavoitoin Suomen kanssa) ovat listalla 2. ja 13. sijalla saalistettuaan 79,4 ja 60,5 pinnaa. Ranskalla on ystävyysotteluvoitto Argentiinasta (sija 12), mikä varmaan nostaa pisteitä Suomen tilanteeseen verrattuna. Siitä huolimatta Suomen karsintalohko oli kärkisijoiltaan toiseksi kovin Euroopan 6 lohkosta. Juuri Turkin monsterilohko (Italia ja Saksa, sijat 1 ja 6) on selvästi kovin.

Aika kovalla rankingilla jäätiin muuten jopa laulukuoroon, sillä Kroatia (Hrvatska U21) oli peräti 11. ja lohkonsa kolmonen. Puola (sijalla 16) kiri edelle. Pelkkään rankingiin on siksikin turha tuijotella.

Tästä muuten taitaa puuttua vielä viimeinen karsintakierros, sillä Suomen voitot ja tappiot ovat 3 - 3, vaikka pitäisi olla 4 - 3. Suomen sijoituksen pitäisi siis vielä kohota jopa todella todella selvästi, voitettiinhan viimeisimmässä ottelussa Ranska. Sitten voidaan varmaan puhua jo melko hyvästä ranking-tuloksesta.

Mikseiköhän Suomen U21 joukkue ole sopinut ystävyysottelua maanantaille..? Ainakin Sveitsi näytti olleen sopineen ystävyysottelun huomiselle...

Voihan olla mahdollista ettei mj-koutsi ole ehtinyt haastamaan ketään tai sitten kukaan ei ole hyväksynyt haastetta.

Kyllä vastustajia on koetettu haastaa, mutta yksikään haastetuista ei ole uskaltunut ottaa haastetta vastaan.

Tälläkin palstalla on arvosteltu oldtimeria että niin sisäpuolustus kuin ulkopuolustuskin on Suomella kuraa. Kysynkin että miksi maajoukkueessa pelaajavalinnat painotetaan hyökkäysosaamisen varaan? Miksei puolustuspelin erikoismiehiä pääse mukaan "roolipelaajiksi".

En ole oldtimer, mutta uskallan vastata tähän silti maajoukkueen päävalmentajan ominaisuudessa.

Näitä puolustuspelin erikoismiehiä kun ei tahdo löytyä Suomesta/Suomalaisista pelaajista. On kuitenkin selvää että mikäli myös muilla osa-alueilla tarpeeksi tasokkaita puolustukseen erikoistuneita pelaajia tulee vastaan niin heille paikka maajoukkueissa löytyy.

Suomen nykytilanteessa parhailta senttereiltä löytyy riittävän hyvät sisäpuolustus taitotasot maailmalla pärjäämiseksi, mutta takamiesten puolustus tilanne on aika huonolla mallilla. Löytyy muutamia pelaajia jotka ovat puolustuksessa hyviä mutta eivät vielä kuitenkaan loisteliaita.

Toki monella pelaajalla alkaavt hyökkäykselliset avut olemaan jo huippuluokkaa joten silloin harjoittelussa tulisi ehdottomasti painottaa puolustamista ja sen kehitystä. Maajoukkueen lopullinen potentiaali tulee kuitenkin esiin vasta muutamien kausien kuluttua kun suurten maiden alussa saama etumatka on kurottu kiinni (pelaajat saavuttaneet täyden potentiaalinsa).

Kommentoipas, kuinka kaukana oma 3.paikan puolustusspesiaalini on u21-paikasta.
kuitenkin mies oli sm-sarjan tähdistöpelissä toista vuotta peräkkäin. En usko että suomesta löytyy pätevämpää puolustajaa 3.paikalle!

Viikkopalkka: $ 8 498
DMI: 88000
Ikä: 20
Pituus: 6'4" / 193 cm
Potentiaali: all-star-pelaaja *
Pelikunto: pätevä

Hyppyheitto: vahva Kaukoheitot: kohtalainen
Ulkopuolustus: vaikuttava Pallonkäsittely: kelvollinen
Kuljettaminen: kelvollinen Syöttäminen: hyvä
Lähiheitot: vahva Sisäpuolustus: pätevä
Levypallot: kelvollinen Torjuminen: avuton
Kestävyys: olematon Vapaaheitot: vahva

Kokemus: heikko

Enään pitää kysyä että miksi mies ei pelaa U21-joukkueessa. Kyllähän tuon tason pelaajalla löytyy jo käyttöä ja kun myös muut taidot ovat kohtuullisessa kuosissa. Tämän tyyppisten pelaajien valmentajien pitäisi myös osata tarjota pelaajiaan maajoukkueelle, koska he eivät erotu niin selkeästi suuresta pelaajamassasta kuin pitkälle jalostetut korintekijät.

Olen tarjonnut pelaajaa Oldtimerille huonolla menestyksellä.

Tuo esitelty pelaaja on tiedetty jo pitkään kovaksi nimeksi, mutta nyt tarkat taidot viimeistään paljastavat kuinka tasapainoisen kovasta ja monipuolisesta pelaajasta onkaan lopulta kyse. Näkisin itse maajoukkuekuvioiden osalta aika kiinnostavaksi pelaajaksi. Pistelinkoja ringissä on hyvin, mutta monipuolista puolustajaa, joka pystyy myös hyökkäyspään ratkaisuihin, ei ole ehkä arvostettu riittävästi.

Kommentoipas, kuinka kaukana oma 3.paikan puolustusspesiaalini on u21-paikasta.
kuitenkin mies oli sm-sarjan tähdistöpelissä toista vuotta peräkkäin. En usko että suomesta löytyy pätevämpää puolustajaa 3.paikalle!

Viikkopalkka: $ 8 498
DMI: 88000
Ikä: 20
Pituus: 6'4" / 193 cm
Potentiaali: all-star-pelaaja *
Pelikunto: pätevä

Hyppyheitto: vahva Kaukoheitot: kohtalainen
Ulkopuolustus: vaikuttava Pallonkäsittely: kelvollinen
Kuljettaminen: kelvollinen Syöttäminen: hyvä
Lähiheitot: vahva Sisäpuolustus: pätevä
Levypallot: kelvollinen Torjuminen: avuton
Kestävyys: olematon Vapaaheitot: vahva

Kokemus: heikko

Pelaajan taidot ovat varmasti nousseet viime palkka päivityksen jälkeen ja siksi palkka ei näytä oikeata totuutta, että se taitoja arvioidaan heikommaksi mitä ne ovat, kun kyllä tuolla pelaajalla plakka pitäisi olla yli 10 000.