BuzzerBeater Forums

uno: la frase che ho scritto mi sembra abbastanza corretta

almanacco alla mano(o siti statistici) la tua frase è fuffa, se poi prendi pure altri dati sui rigori pro e contro....

due: volevo farti arrabbiare e ci sono riuscito

proprio per nulla sai

p.s.
contro il crotone il milan ha giocato tutta la partita 11vs10 per una mano appoggiata sulla spalla a cutrone
ieri bonucci trattiene pedro e lo tira giù , niente rigore e niente rosso

w la var

L'anno scorso in Juventus Inter hanno guardato 17.000 fotogrammi per dimostrare che dei 3 episodi dubbi, non era rigore manco 1.
Stranamente questa cosa quest'anno non si fa.

ti credo sono errori a favore vostro mica contro
setie i puù lamentosi dopo i napoletani

Si lamentano della Var quelli che "non parliamo degli arbitri perchè gli errori si compensano", del "se l'avessi vista dentro, non avrei detto nulla" e che l'anno scorso hanno avuto almeno una decina di rigori (onde evitare facili fraintendimenti, l'ultima è la Roma).

criticano,non si lamentano. ti ricordo che la juve vince lostesso

Per quanto riguarda il rigore di Galabinov e il fuorigioco, se non avete capito come funziona la Var, non è colpa dell'arbitro, ma dovreste andare a ripassare (o leggere) le casistiche.
Volete parlare di calcio come ogni anno, fatelo.

appunto , ignorare un fuorigioco dando un rigore non dovrebbe esistere, dovrebbe essere totoale.
infatti chi si è lamentato della juventus ha parlato di , sono all'inizio e ci vuole tempo,rigori così ce ne saranno tanti

P.S. Ho letto che Skriniar ha falciato Perotti dopo che si è detto che il contatto fra Sandro e il giocatore del cagliari è un contatto di gioco. L'avessi letto prima, mi sarei evitato la perdita di tempo di iniziare una lotta contro i mulini a vento

come al solito si nega l'evidenza.
come si fa a mettere sullo stesso piano i 2 interventi, ma soprattutto i 2 contatti.

Dove Buffon si è lamentato della Var? A parte sui titoli dei giornali intendo.
Perchè quello che non è chiaro è che la Var è a supporto e non al posto degli arbitri.
L'arbitro non può permettersi di non decidere perchè tanto c'è la Var. Deve valutare l'intervento in ogni caso. E non può chiamare rigore ad ogni contatto anche se rivisto in TV. Perchè la juve, oltre che subirli, li ha anche avuti 2 rigori a favore di fila. Evento molto molto raro anche questo.
Anche affermazioni tipo "errore della Var che non interviene" per qualsiasi semicontatto o similari è una cagata.

Buffon critica questo uso. Non la Var.
Dovrebbe servire per i tuffi alla strootman, gli interventi killer non correttamente sanzionati, il fuorigioco macroscopico (tipo juve-catania), ma non può sostituire la discrezionalità dell'arbitro.
E non devono offendersi gli allenatori se l'arbitro decide di non andare a guardarla, tipo fiorentina settimana scorsa. Se no ci metti il robot a fare l'arbitro.

Quello che non avrebbe dovuto fare, per me, buffon è sentenziare dopo 2 giornate in TV, perchè il sistema è nuovo e va tarato. Mi auspico per altro che ci sia a riguardo un confronto franco tra tutti gli attori del calcio, perchè teconologia si, ma usata bene.

ma ciò non toglie che la sostanza di quello che ha detto non è un lamento contro la var
nessuno sano di mente può negare l'utilità della tecnologia

Siamo più lamentosi dei napoletani, ma a fare la manfrina su come la Var non valga per le milanesi sei stato tu, che non sei ne Interista ne Napoletano. E la chiudo qui, perchè non ne vale la pena

io la var l'avrei messa da anni, tanto per evitare le vostre malelingue.
ma la var deve essere usata in toto, un arbitro dal monitor richiama quello in campo se non vede qualcosa che comporta una sanzione o interessa un azione gol

ma se in un azione non mi accorgo che c'è un fuorigioco e do un rigore...allora chiudete tutto
a cosa serve analizzare solo quello che si vuole?

io non mi lamento della var, anzi benvenga , ma l'uso a cazzum che ne stanno facendo

Per quanto riguarda il rigore di Galabinov e il fuorigioco, se non avete capito come funziona la Var, non è colpa dell'arbitro, ma dovreste andare a ripassare (o leggere) le casistiche.

In realtà è previsto che per gli episodi da rete, da rigore o le infrazioni da DOGSO (tutti quei falli/infrazioni che evitano la segnatura di una rete o impediscono l’evidente opportunità di segnare una rete, avvenute dentro/fuori l’area di rigore e che portano ad un cartellino giallo/rosso), l'arbitro possa rivedere la ripetizione dal momento in cui è iniziata l’azione che ha portato all'infrazione e, se del caso, anche come il possesso della palla è stato acquisito all'inizio di quella fase di gioco. Per le infrazioni che richiedono l’adozione del cartellino rosso viene riesaminato solo l'incidente.

Non voglio sollevare polemica, ma giusto per precisare il punto. ;) Anche io inizialmente credevo si analizzasse esclusivamente l'episodio tralasciando il "contesto". Poi, da juventino, sono il primo a dire che in una situazione-limite come quella di Genova sia quasi impossibile rendersi conto del fuorigioco a velocità normale e che ben poco si possa rimproverare al guardialinee.

Qui l'articolo ben scritto da Di Marzio riguardo il Var http://gianlucadimarzio.com/it/regolamentiamo-il-protocol...

Last edited by Maleo17 at 8/28/2017 9:58:10 AM

Seguo il football americano da sempre come sapete e la tecnologia qua chiamata Var,e' stata messa la' tipo 187 mila anni prima... e l'inizio pure in quello sport non e' mica stato tutto rose e fiori.
Questo sistema va implementato,capito,strutturato nella miglior maniera possibile per le dinamiche del calcio,fatto capire allLaggente,sistemato.
Ancora ora nel football la sistemano per far si che l'errore di valutazione si assotigli prossimo allo 0.
Ma questo e' praticamente impossibile perche' ci sono sempre situazioni border line e sempre ci saranno.
Logicamente dovete dare tempo e devono dare tempo gli stessi giocatori...per me i conti si fanno a trienni e questo e' l'anno 0.
Cosa volevate che accadesse in 2 giornate di campionato? La rivoluzione copernicana?
Guardavo e non so per quale motivo la partita Torino -Sassuolo...e' stato dato un rigore poi tolto col replay.
Scorsa stagione il rigore sarebbe rimasto con annesse polemiche,in 1 minuto ora lo hanno tolto.
In altre situazioni non e' risultato efficace,e' vero.
Ma in questo momento che ripeto essere l'anno 0 , si deve capire che si va verso la direzione giusta...e per arrivarci ci vuole sia tempo e sia situazioni in cui si capisce che non funziona come dovrebbe e quindi sistemata.
L'hanno fatto in altri sport e lo faranno in questo...

se ti riferisci al rigore tolto al sassuolo (non so se ne hanno tolti al toro, ho visto solo l'ultima mezz'ora), personalmente lo trovo piuttosto ridicolo, perché manco dalle immagine del VAR si capiva se ragusa fosse davvero in fuorigioco, quindi nel dubbio io avrei lasciato la chiamata "live", ossia no fuorigioco e sì rigore.

rigore che nella fattispecie non cambiava manco nulla, perché se non erro si era già sul 3-0 a pochi minuti dalla fine.

(non so manco io perché guardassi quella partita :D)

nel post partita serale, invece, ho condiviso il pensiero di condò che ha detto che sarebbe buono che, una volta implementata a dovere la tecnologia, gli arbitri spiegassero la scelta. non so quale sia il modo più corretto eventualmente (lui diceva davanti alle telecamere nel post partita), però non la trovo un'idea così malsana

No,io intendevo il rigore dato al toro nel primo tempo ( ho visto solo il primo tempo quindi del tuo rigore non ne so nulla)... l'arbitro aveva visto il fallo di mano e non la carambola...Var e tolto il rigore.
Ma questo non toglie il punto che e' tutto "in procinto di essere"..cioe' parliamoci chiaro,ce ne passa prima di trovare il quadro giusto della situazione.
Ed e' questo che volevo dire,non che in questo momento funziona tutto alla granderrima... non funziona tutto alla perfezione nemmeno nel football che usano la tecnologia da 20 anni,fuguriamoci nel calcio dopo 2 giornate di campionato.
Condo' parla da giornalista e gli farebbe comodo che gli arbitri parlassero con loro...io piuttosto emulerei il football,microfonerei gli arbitri e farei dirgli in live allo stadio cosa hanno guardato e cosa hanno deciso.
Chiarezza con Laggente subito e non coi giornalisti che farebbero solo polemica per audience