BuzzerBeater Forums

io posso anche essere d'accordo con voi, pero' devono far comparire un bel tastino da cliccare che dica "no, non mandare cipparini in nazionale".
se una squadra e' ai PO magari non ha voglia di rischiare di perdere un proprio giocatore importante per la sola gloria.
cosi' almeno sara' piu' simile alla realta', nella quale i giocatori non lasceranno le squadre di club in vista di impegni importanti.
messa cosi' diventerebbe pero' abbastanza ingestibile da parte del ct

EDIT. per chiarezza, io non ho nemmeno un giocatore in nazionale..

Last edited by ringo™ at 3/27/2008 10:03:26 PM

Ah ecco, ora si che si ragiona. Sono questi i veri moltivi altro che!
Sul fatto di eliminare gli infortuni in Nazionale sono d'accordo.

Ah ecco, ora si che si ragiona. Sono questi i veri moltivi altro che!
Sul fatto di eliminare gli infortuni in Nazionale sono d'accordo.

Io pure. O si potrebbero lasciare solo quelli che guariscono a fine partita.
Sinceramente me ne frega molto molto poco. L'importante è non favorire alcuni utenti invece di altri. Questo mi sembrerebbe molto scorretto.

io la penso piu come pericle..(siamo d'accordo alle volte eh?)..per me il rimborso sarebbe un vantaggio esagerato..
poniamo caso che io abbia un 40k di stipendio in una nazione "minore" come..non so..la nigeria di burns
e me lo scontino perchè è titolare inamovibile della sua nazionale..
e mettiamo che un altro abbia un altrettanto 40k in una nazione come il brasile o l'italia..e quindi non sia nazionale..(esempio proiettato nel futuro..si intende..)
come facciamo?
senza considerare che io non credo nè crederò mai che ci siano tutti NT Coach seri e pronti a fare il bene della nazionale e non il loro..aumenterebbero le convocazioni strane..
per non parlare dellle eventuali vendite..un nazionale ora ha il bonus bandierina..un nazionale in futuro potrebbe avere il bonus bandierina..il bonus rimborso..e quindi aumenterebbe il suo valore dando al proprietario altri soldi oltre a quelli già detratti dallo stipendio del nazionale..

questo è il mio punto di vista..per contro però capisco anche le motivazioni di coloro che sono a favore..è vero che senza detrazioni di stipendi probabilmente il livello di competitività delle nazionali calerebbe perchè non tutti si prenderebbero la briga d allenare fino a 27-8anni un giocatore gonfiandogli a mille lo stipendio a scapito del resto della squadra..salvo pollai vari insomma..(pollai che comunque ci sarebbero e ci saranno prima o poi..basta guardare hattrick..e micio)

io la penso piu come pericle..(siamo d'accordo alle volte eh?)..per me il rimborso sarebbe un vantaggio esagerato..
poniamo caso che io abbia un 40k di stipendio in una nazione "minore" come..non so..la nigeria di burns
e me lo scontino perchè è titolare inamovibile della sua nazionale..
e mettiamo che un altro abbia un altrettanto 40k in una nazione come il brasile o l'italia..e quindi non sia nazionale..(esempio proiettato nel futuro..si intende..)
come facciamo?
senza considerare che io non credo nè crederò mai che ci siano tutti NT Coach seri e pronti a fare il bene della nazionale e non il loro..aumenterebbero le convocazioni strane..
per non parlare dellle eventuali vendite..un nazionale ora ha il bonus bandierina..un nazionale in futuro potrebbe avere il bonus bandierina..il bonus rimborso..e quindi aumenterebbe il suo valore dando al proprietario altri soldi oltre a quelli già detratti dallo stipendio del nazionale..

questo è il mio punto di vista..per contro però capisco anche le motivazioni di coloro che sono a favore..è vero che senza detrazioni di stipendi probabilmente il livello di competitività delle nazionali calerebbe perchè non tutti si prenderebbero la briga d allenare fino a 27-8anni un giocatore gonfiandogli a mille lo stipendio a scapito del resto della squadra..salvo pollai vari insomma..(pollai che comunque ci sarebbero e ci saranno prima o poi..basta guardare hattrick..e micio)

Esatto. E' proprio quello di cui parlavo io.

(pollai che comunque ci sarebbero e ci saranno prima o poi..basta guardare hattrick..e micio)

...parola di francesco amadori!

aspettati replica acida e violenta

io un rimborso proporzionale al numero di settimane dell'infortunio (solo se subito in nazionale) subito lo riterrrei un giusto compromesso...

Sul fatto di eliminare gli infortuni in Nazionale sono d'accordo.

Questo problema REALE lo riconosco anche io.
Allora che ne dite di fare una bella "raccolta firme" in global per promuovere la modalità arcade nelle partite della nazionale?

Altro problema che si presenterà entro breve: i pollai.
Visto che siamo ancora in tempo, come facciamo ad evitarli?

Proponete idee, please :-)

Altro problema che si presenterà entro breve: i pollai.
Visto che siamo ancora in tempo, come facciamo ad evitarli?

Semplicemente non si può:

- non puoi mettere un limite alle skill dei giocatori, né tantomeno legare lo sviluppo del nazionale al livello medio del team che lo ospita.

- anche se per legge i nazionali fossero accasati in squadre delle prime serie di una nazione, il primo delle alte sfere che per qualsiasi motivo molla sarebbe spinto ad acquistarsi il polletto e lasciarlo crescere.

Una sola cosa funziona, il limite d'età... se introducessero la regola che i nazionali debbano essere U21 o altro il pollo sarebbe stroncato sul nascere, le nazioni grandi sarebbero avvantaggiate (maggior numero di draftati per stagione) ma non eccessivamente e conterebbe maggiormente l'abilità tattica dei vari coach.

Io in Hattrick la maggiore non l'ho mai seguita da quando sono iscritto (anzi, proposi come altri di smantellarla e usarla per far crescere l'esperienza dei giovanissimi in vista del mondiale "che conta", apriti cielo, la solita casta insorse), semplicemente perché non ha senso alcuno.

E' sempre stato scritto nelle regole.
Inoltre:

Vien da pensare veramente che ci sia altro sotto.

che intendi?

assolutamente nulla, ma visto che mi sembra che le soluzioni alternative siano molte e molto più "democratiche" resto solo un pò perplesso davanti a queste rigidità. Tutto molto semplice come sempre

e dire che mi era sfuggita......DD

si si io fo il pollaio per l'under 20 italiana.....

ho un attaccante e a momenti ne avevo due se fossi riuscito a stare in linea

vabbè ma io in fondo stavo mollando e mi è stata proposta questa cosa

ora li il pollaio ha un significato un pelo diverso danny... una volta serviva per far sopravvivere i divini++++++ ora per crescere in squadre affidabili i campioncini è una cosa molto diversa secondo me.....

diciamo che io sono un pollaio in senso atipico rispetto all'epopea dei pollai di ht

e dire che mi era sfuggita......DD

si si io fo il pollaio per l'under 20 italiana.....

ho un attaccante e a momenti ne avevo due se fossi riuscito a stare in linea

vabbè ma io in fondo stavo mollando e mi è stata proposta questa cosa

ora li il pollaio ha un significato un pelo diverso danny... una volta serviva per far sopravvivere i divini++++++ ora per crescere in squadre affidabili i campioncini è una cosa molto diversa secondo me.....

diciamo che io sono un pollaio in senso atipico rispetto all'epopea dei pollai di ht

...gira la risposta ad andre, è lui che ti ha chiamato in causa io non mi permetterei mai!

tra l'altro avevo completamente frainteso il suo post, pensavo fosse una simpatica presa in giro per la tua squadra di BB imperniata su claverini (a proposito, poi skillami i due playmakerini del draft che sono curioso...), invece parlava della tua realtà di ht....! non sapevo avessi U-20 in squadra, complimenti!