BuzzerBeater Forums

vuelvo atras sin cuotear :P
creo que el tema de crear jugadores con el de tener una sub 21 potente son cosas que se pueden hacer perfectamente bien, siempre hemos sabido, que no todos los jugadores de la sub 21 llegaran a la adulta, que hay algunos que solo sirven pa la sub 21, otros que sirven pa la adulta y por ultimo otros que serviran pa las 2 (los mas escasos).
es un tema super concreto, mientras tengamos NTMs U21 Que privilegien la competitividad de su seleccion por sobre la "creacion" de jugadores adulto (cosa que yo comparto) necesitaremos un NTM adulto que tenga las cosas claras y los manager con jugadores de potencial alto de gusto de este NTM sean conminados a darles entrenamiento a sabiendas que en 2 temporadas no les dara pa sub 21 pero en 4 si les dara pa seleccion adulta.
osea... LAS COSAS COMO SON a cada manager.

creo que el que se desmotiva de entrenar a un jugador por que no es nominado a la sub 21 realmente nunca tuvo la motivacion necesaria pa crear un seleccionado.

en este momento lo que mas necesitamos es potenciales alto, porque lo que esta peligrando es nuestra seleccion adulta, la sub 21 esta en un buen pie y por ultimo dirigida por un manager competente, si es hora de crear buenos jugadores, estamos hablando de potenciales altos, cosa que no quiere decir que debemos de dehar de ser competitivos como sub 21.

Hablamos de lokitos con potenciales altos... pero cuandos equipos pueden sacarle provecho a ese potencial sin implicar la ruina de su equipo?

Creo que ya tener un jugador de 100k en un equipo, merma tu rendimiento, pues reduce mucho tu capacidad de ahorro, y la de gastar en otros jugadores, entonces cuantos de los jugadores realmente activos van a entrenar a ese nivel (que requiere un potencial 7 u 8) a un jugador?

Esta claro que lo ideal es tener un jugador con potencial 10+ entrenado al maximo, pero me parece que ningun equipo puede pagar el sueldo de un jugador que cobra 600-1000k (eso cobra un interno con 3 habilidades en 20 mas menos).


PD: por lo demas, mientras no sepamos si el NTM nos lee o no, creo que hablar tanta wea junta no lleva a nada (y me incluyo en esas weas habladas).

Last edited by Kchowin Corleone at 6/13/2009 10:51:16 PM

jajajajaj
si io no espero que el NTM me lea, me da lo mismo si el me lee o no, puede sonar soberbio pero no creo que sepa de que hablamos aqui....
creo que es una conversacion abierta como comunidad...
y en realidad son pocos los equipos que pueden costear al jugador que cobre 100k
pero no pocos los que pueden formarlos.

Yo creo que más motivación de la que da Adonai en sus privados (al menos los que recibo yo) no puede haber, ado celebra cada subida de tu jugador al más puro estilo solabarrieta.

yo tengo 3 prospectos:

Emmanuel Baros (8171494)
José Garza (8171922)
Ulf Görnitz (8173477)

El problema es que si se quieren jugadores para la U21, no se puede formar de una manera ideal para la adulta, por ejemplo: yo quiero entrenar en un futuro no muy lejano, habilidades mas bien secundarias (def. exterio, tiro, pases) a Garza y Ulf, pero si hago eso mató de inmediato las posiblidades de Baros y de estos 2 de jugar por la Sub21. Se que los de 22 y 23 aún entrenan bastante bien las habilidades de pivot, por tanto cuando jovenes es cuando se les debe entrenar sus secundarios aprovenchado la edad, o sino por ejemplo, tendre pivot de 70 a 100 lucas jugando de bases si quiero mejorar defensa exterior.

Entonces o creo bestias para jugar por la U21, o creo jugadores más completos que más tarde que temprano igual serán bestias, pero mucho mejores jugadores.
Es una o es otra, yo si estaria dispuesto a ocupar de bases pivot de 21 o 22 años de 100 lucas, pero alguien más apañaria?.

Last edited by Prof. Anzai ★ at 6/13/2009 11:17:28 PM

creo que el que se desmotiva de entrenar a un jugador por que no es nominado a la sub 21 realmente nunca tuvo la motivacion necesaria pa crear un seleccionado.

x2

No sé qué tiene que ver esto con el tema jaja, pero creo que darle minutos a jugadores de alto potencial que no salvan a nadie es "dejar de competir" con una de las selecciones..
Les creo ganaran experiencia o algo así, pero no obtienen casi ningún beneficio :S

Yo apaño, de todas maneras.

En eso estamos...

No men, si no hay drama... solo que a veces postean sin saber..

Tranquilo, que Garrido es fijo en la U21, y eso te lo puede ratificar Adonai. A seguir con su entreno pues es de los pivots jovenes mas importantes junto a Sotta, por ejemplo. Si no se nomino para el lunes, fue solo razones tacticas especificas de ese match, por lo mismo quedan 5 a 6 cupos en la planilla ;).

Salu2

Ese es mi cauro chico!
mi aporte... xD

Yo en general siempre he sido de la idea que la U21 es el semillero de la Adulta. Con todo lo que ello implica.

No obstante, encuentro totalmente legitimo que un NTM U21 opte por rendimiento por sobre estrategias con jugadores de alto potencial y menos rendimiento. Es algo que bien se puede deliberar en las elecciones y creo que la comunidad se expres[o en su momento.

Yo en general siempre he sido de la idea que la U21 es el semillero de la Adulta. Con todo lo que ello implica.

No obstante, encuentro totalmente legitimo que un NTM U21 opte por rendimiento por sobre estrategias con jugadores de alto potencial y menos rendimiento. Es algo que bien se puede deliberar en las elecciones y creo que la comunidad se expres[o en su momento.

Pero no por el hecho de estar nominados en la U21, mejoraran mas rapido que los que no lo esten... creo que si se mantiene un buen dialogo y asesoramiento de aquellos managers con jugadores de altisimo potencial, se puede lograr formar jugadores para la adulta, de igual forma. Ahora, hay casos especiales, donde ademas de ser jugadores de altisimo potencial, evolucionan rapido, por lo cual son cartas para la U21. Tambien creo,q hay jugadores que deben ser potenciados desde afuera, no encuentro la relevancia de nominarlos, pues esto no los hara subir mas rapido en el entreno, al contrario, sera igual o peor que no estando nominados ¿porque?.. algunos managers (sobre todo extranjeros), al ver q su jugador ya llego a una selección, se relajan y dejan el entreno, tambien hay casos contrarios, donde los motiva aun mas, pero en su mayoria son solo los managers chilenos.

Salu2

Nadie dice que nominado a un jugador a una selecci[on este vaya a entrenar m[as r[apido.

Es claro que un buen entreno puede darse tanto con un jugador nominado como no nominado.

Creo que el tema es, si te nominan un jugador joven: te motivas o te desmotivas para darle mejor entreno (uniposicional por sobre dos o tres posiciones por ejemplo, o tu disposicion a se seguir las sugerencias un ntm para el entrenamiento) ??????

Yo creo que la gente, en su mayor[ia, se motiva.