Yksi saksalainen manageri noita vuosi pari takaperin testaili enemmänkin ja kirjoitteli siitä foorumeille. Jos onnistut ne viestit jotenkin löytämään niin saat varmasti lisää infoa kokeiluihin!
Satutko muistamaan managerin nimen? Jonkun verran on tullut tutkailtua foorumeita tämänkin osalta, ja nuo kaksi yllä esittämääni teoriaa sieltä ainakin pomppaavat, mutta kovin systemaattista analyysia aiheesta en muista huomanneeni.
Ongelmahan tässä ottelussa oli, että lopputulema oli ihan muuta kuin oletin. Mielestäni siinä tapahtui jompikumpi näistä:
1. Kulmalaa miespuolusti "väärä mies" eli Fodor. Pelitapahtumat tukevat ehdottomasti tätä teoriaa, mutta terve järki ei, kun en keksi mitään selitystä miksi näin olisi tapahtunut - sen sijasta että tehtävää olisi hoitanut paras ulkopakkini.
2. Neliö todellakin oli ulkona, ja miesvartiointia hoiti sentterini vastustajan sentteriä vastaan. Tätä ei vain huomannut pelitapahtumista, kun Crownersin sentterin osallistuminen peliin oli sen verran vähäistä. Tämä olisi periaatteessa mahdollista, koska tällöin paras sisäpuolustaja olisi ollut vastustajan parasta sisäpaikalla pelaavaa (joskaan ei varmastikaan parasta sisähyökkääjää) vastaan.
Jälkimmäisessä vaihtoehdossa jää yhä ihmetyttämään se, miksi ihmeessä ulkoneliön paras puolustaja ei edes sattumalta osunut kuin pari kertaa Kulmalaa vastaan.
Ja tietysti koko logiikka on tässä vaihtoehdossa ihan absurdi, jos miesvartiointiin todellakin päätyi 8k palkkainen pelaaja 167k pelaajan sijasta
