BuzzerBeater Forums

BB Italia > AS a me il pallone fa cagare ma a voi piace quindi parlatene (ancora)

AS a me il pallone fa cagare ma a voi piace quindi parlatene (ancora) (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
176074.776 in reply to 176074.772
Date: 4/5/2011 7:57:26 PM
Overall Posts Rated:
144144
beckham versione united era sopravvalutato assai,anche se comunque meglio di donadoni
bruno conti non l'ho messo perchè pericle aveva detto ultimi 20 anni,ma donadoni è molto più scarso di lui
figo me l'ero dimenticato,sicuramente il più forte tra quelli citati ora
CR è nato come ala,al Manchester giocava lì e a donadoni manco se lo vede
ribery è anche lui più forte di donadoni
schweinsteiger se vogliamo è nato anche lui come ala
ecc...


Non te lo ricordi proprio Donadoni.
Ronaldo è una punta, se fosse rimasto ala oggi non sarebbe il giocatore che è, quindi non vale il discorso.
Ribery? Ma non scherziamo per piacere...
Di quelli citati solo Figo si è avvicinato, ma la carriera di Donadoni è stata comunque superiore nell'insieme.
Un altro che scordate tutti e che per me rappresenta quello che si avvicinato di più a Donadoni, è Giggs. Anche se la fascia è sx

Comunque, in generale, ci sta che si dimentichino i campioni passati, le stelle attuali sembrano sempre più luminose

si è avvicinato?

dai, non esagerare :)

This Post:
00
176074.777 in reply to 176074.774
Date: 4/5/2011 8:00:33 PM
Overall Posts Rated:
144144
Giggs te lo passo.
Ma giusto Giggs.
Non facciamo altri nomi tipo Camoranesi o Ribery però, se no mi viene l'orticaria

aspetta, aspetta! celo, celo!

taddei

This Post:
00
176074.778 in reply to 176074.774
Date: 4/5/2011 8:33:23 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Giggs te lo passo.
Ma giusto Giggs.
Non facciamo altri nomi tipo Camoranesi o Ribery però, se no mi viene l'orticaria

Ah beh, su quelli non ci sono dubbi. Camoranesi poi....vabbè....lol

This Post:
00
176074.779 in reply to 176074.777
Date: 4/5/2011 8:33:25 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Giggs te lo passo.
Ma giusto Giggs.
Non facciamo altri nomi tipo Camoranesi o Ribery però, se no mi viene l'orticaria

aspetta, aspetta! celo, celo!

taddei

(http://3.bp.blogspot.com/_HF2I7XFUoLc/SK-cZvUjsyI/AAAAAAA...)

From: Tuddu

This Post:
00
176074.780 in reply to 176074.775
Date: 4/5/2011 9:05:29 PM
This Post:
22
176074.781 in reply to 176074.780
Date: 4/6/2011 2:34:53 AM
Overall Posts Rated:
457457
La squadra Schalke 04 si è impegnata molto di più.



This Post:
00
176074.782 in reply to 176074.778
Date: 4/6/2011 6:36:36 AM
Mosche Atomiche
II.2
Overall Posts Rated:
390390
di livio
ha vinto tantissimo :-)
o anche lombardo

qua bisogna distinguere tra quanto uno a vinto e quanto uno e forte

donadoni era uno di quelli che incideva meno nel milan stratosferico

giggs e nedved per esempio erano il punto o uno dei punti di forza dei rispettivi squadroni

This Post:
00
176074.783 in reply to 176074.782
Date: 4/6/2011 7:03:00 AM
Overall Posts Rated:
6060
Ma te parli di carriera o incisività e forza del giocatore?..se parli della prima certe cose le "potrei" capire ma se parli della seconda, beh, come dice spaicy il tasso alcolico è bello alto eh ;)

This Post:
00
176074.784 in reply to 176074.779
Date: 4/6/2011 9:10:53 AM
Overall Posts Rated:
144144
Giggs te lo passo.
Ma giusto Giggs.
Non facciamo altri nomi tipo Camoranesi o Ribery però, se no mi viene l'orticaria

aspetta, aspetta! celo, celo!

taddei

http://3.bp.blogspot.com/_HF2I7XFUoLc/SK-cZvUjsyI/AAAAAAA...

:P

This Post:
00
176074.785 in reply to 176074.678
Date: 4/6/2011 10:04:57 AM
Overall Posts Rated:
4646
Perla del cine-panettaro:
"La Lazio non è proprio piccolina, è una squadra della capitale e sia lei che la Roma hanno a disposizione tutto il consiglio dei ministri".

Grande!

De Laurentis-Mazzarri, direttamente da Zelig

Oltre ad essere una dichiarazione risibile, è errata.

Hai ragione, è la prima squadra della Capitale.
Nata nel lontano 1900.

Ben 111 anni di mediocrità!! No ma vantiamocene eh...

Mediocrità o no è un dato di fatto, del quale non me ne vanto, lo constato solamente.
Siccome fai dello spirito se permetti puntualizzo, ma se quando puntualizzo torni ad essere serio, allora c'è qualcosa che non va...
Cmq no problem, era solo una puntualizzazione.
Ciao Real Madrid...ah no As Roma :p

No, non fraintendere, pure il secondo post era scherzoso..mi sono dimenticato di aggiungere la faccia sorridente. ;)

Riguardo al fatto che la Lazio sia nata prima o meno, non ho difficoltà ad ammettere che lo sia, anche perchè le date ufficiali sono 1900 per voi e 1927 per noi (francemente di tutte quelle squadre/squadrette che forse si forse no esistevano prima del 1927 boh, sti cazzi). Continua a non capire perchè non vi siete chiamati con nome della città, ma vabbè, quelli sò fatti vostri...

Quello che invece non capisco è per quale motivo i laziali (non necessariamente tu eh, parlo in generale) se ne vantino di questa cosa. Cioè, è oggettivo che i risultati sportivi ottenuti dalla Roma siano superiori su tutti i piani (numero di campionati vinti, finali europee, partecipazione alla Coppa Campioni/Champions League, scontri diretti, minor numeri di retrocessioni, posizione media ottenuta in campionato, etc. etc. etc.), quindi non è paradossalmente peggio essere nati primi? Non vedo quale sia il vanto di essere nati prima e aver fatto di meno (peraltro partecipando a campionati in cui si giocava in 4 gatti e vinceva veramente chiunque). Non dico che noi siamo il Real Madrid, perchè non lo siamo, ma seppure poco di più, sempre di più abbiamo fatto.

Mi viene tanto il dubbio che i laziali si concentrano molto su questo fatto perchè non hanno proprio nulla altro a cui attaccarsi...no?

D'accordo con te, ma sai la tradizione è tradizione.
Poi su tutti i risultati sportivi avrei qualcosa da obiettare, non molto ma qualcosa, ma diventrebbe il classico diverbio, che farebbe sorridere milanisti juventini ed interisti, e quindi non mi cimento.

This Post:
00
176074.786 in reply to 176074.785
Date: 4/6/2011 10:16:58 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Perla del cine-panettaro:
"La Lazio non è proprio piccolina, è una squadra della capitale e sia lei che la Roma hanno a disposizione tutto il consiglio dei ministri".

Grande!

De Laurentis-Mazzarri, direttamente da Zelig

Oltre ad essere una dichiarazione risibile, è errata.

Hai ragione, è la prima squadra della Capitale.
Nata nel lontano 1900.

Ben 111 anni di mediocrità!! No ma vantiamocene eh...

Mediocrità o no è un dato di fatto, del quale non me ne vanto, lo constato solamente.
Siccome fai dello spirito se permetti puntualizzo, ma se quando puntualizzo torni ad essere serio, allora c'è qualcosa che non va...
Cmq no problem, era solo una puntualizzazione.
Ciao Real Madrid...ah no As Roma :p

No, non fraintendere, pure il secondo post era scherzoso..mi sono dimenticato di aggiungere la faccia sorridente. ;)

Riguardo al fatto che la Lazio sia nata prima o meno, non ho difficoltà ad ammettere che lo sia, anche perchè le date ufficiali sono 1900 per voi e 1927 per noi (francemente di tutte quelle squadre/squadrette che forse si forse no esistevano prima del 1927 boh, sti cazzi). Continua a non capire perchè non vi siete chiamati con nome della città, ma vabbè, quelli sò fatti vostri...

Quello che invece non capisco è per quale motivo i laziali (non necessariamente tu eh, parlo in generale) se ne vantino di questa cosa. Cioè, è oggettivo che i risultati sportivi ottenuti dalla Roma siano superiori su tutti i piani (numero di campionati vinti, finali europee, partecipazione alla Coppa Campioni/Champions League, scontri diretti, minor numeri di retrocessioni, posizione media ottenuta in campionato, etc. etc. etc.), quindi non è paradossalmente peggio essere nati primi? Non vedo quale sia il vanto di essere nati prima e aver fatto di meno (peraltro partecipando a campionati in cui si giocava in 4 gatti e vinceva veramente chiunque). Non dico che noi siamo il Real Madrid, perchè non lo siamo, ma seppure poco di più, sempre di più abbiamo fatto.

Mi viene tanto il dubbio che i laziali si concentrano molto su questo fatto perchè non hanno proprio nulla altro a cui attaccarsi...no?

D'accordo con te, ma sai la tradizione è tradizione.
Poi su tutti i risultati sportivi avrei qualcosa da obiettare, non molto ma qualcosa, ma diventrebbe il classico diverbio, che farebbe sorridere milanisti juventini ed interisti, e quindi non mi cimento.

Vabbè che ci frega di loro...in realtà mi interesserebbe sapere quali sono le obiezioni, visto che mi riferivo a numeri e dati che mi sembravano oggettivi (numero di scudetti, numero di Coppe Italia, successi e finali europee, partecipazioni alla Champions, scontri diretti, anni in B, e posizione media in campionato).

Advertisement