BuzzerBeater Forums

BB Poland > U21 - Wątek debaty

U21 - Wątek debaty (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
109442.78 in reply to 109442.77
Date: 9/11/2009 4:32:57 PM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
Szkoda, że nie mam kompletnie czasu śledzić dyskusji wyborczej, ale co by nie było kadra U-21 na pewno trafi w bardzo dobre ręce. Mamy dwóch bardzo fajnych i kompetentnych kandydatów ;) Powodzenia!

This Post:
00
109442.79 in reply to 109442.78
Date: 9/12/2009 5:17:47 AM
Overall Posts Rated:
112112
@Leszek Skorupski i m4ti_

Pytanie do obu Panów kandydatów, rzekłbym z własnego skautowskiego podwórka :)

Dwóch grajków:

1)
Rzut z wyskoku: rewelacyjny Zasięg rzutu: świetny
Obr. na dystansie: sprawny Kozłowanie: przeciętny
Wejście pod kosz: przeciętny Podania: porządny
Rzut z bliska: przeciętny Obr. pod koszem: przeciętny
Zbieranie: słaby Blokowanie: porządny
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: tragiczny

Doświadczenie: tragiczny

2)
Rzut z wyskoku: rewelacyjny Zasięg rzutu: sprawny
Obr. na dystansie: znaczący Kozłowanie: przeciętny
Wejście pod kosz: porządny Podania: słaby
Rzut z bliska: znaczący Obr. pod koszem: sprawny
Zbieranie: słaby Blokowanie: okropny
Kondycja: niezdarny Rzuty osobiste: przeciętny

Doświadczenie: tragiczny


Którego z nich preferowałbyś na etatowego SFa (użyjmy nawet nazwy uniwersalnego) w prowadzonej przez siebie reprze? Dlaczego właśnie jego? Co najbardziej przeszkadza Twoim zdaniem temu drugiemu przez Ciebie niewybranemu?

PS. Prosiłbym nie używać kondycji jako argumentu, bo w tym przypadku to kwestia około dwóch tygodni treningu :)

Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 9/12/2009 5:18:25 AM

This Post:
00
109442.80 in reply to 109442.79
Date: 9/12/2009 6:14:05 AM
Overall Posts Rated:
299299
Bardziej podoba mi się 2 ;))
Ale bardziej uniwersalny jest 1 i to on bardziej by się nadał na etatowego SF-a :)
4 poziomy zasięgu rzutu to straszna przewaga przy grze Runem co prawda martwi słabe OD, ale nadrabia to niezłymi podaniami, Gątalski z takim passem, miał sporo asyst. Skille podkoszowe sporo gorsze, ale częściej się używa góry, niż dołu, dodatkowo 6 poziomów przewagi bloków, to już gwoźdź do trumny dla 2.

Widziałbym miejsce w kadrze dla obu, 1 do R@G, 2 do LI :) ale przy założeniu, że grałbym PtB wybrałbym 1 ;)


Baza SFów doszła ?? :)

Last edited by Leszek(World Champion) at 9/12/2009 6:14:45 AM

This Post:
00
109442.81 in reply to 109442.79
Date: 9/12/2009 7:07:26 AM
Overall Posts Rated:
773773
Czego nie kandydujesz ??? Tylko nie pisz że przez skromność :-))

This Post:
00
109442.82 in reply to 109442.80
Date: 9/12/2009 7:21:47 AM
Overall Posts Rated:
112112
Widziałbym miejsce w kadrze dla obu, 1 do R@G, 2 do LI :)


Tym się kapkę pogrążyłeś ;P Czekam na odpowiedź m4tiego...

Baza doszła doszła o jakiejś nieludzkiej porze w środku nocy :) Nawet jacyś z C mi się tam wreszcie spodobali...Nie wspominając również o paru obrońcach poza Grzoną, który ładny był już od dawna :)

This Post:
00
109442.83 in reply to 109442.79
Date: 9/12/2009 7:51:38 AM
Overall Posts Rated:
2121
Jeśli to by miał być uniwersalny SF to ja bym wybrał tego pierwszego:).
Dlaczego? Bo bloki ma na poziomie 7 a drugi ich praktycznie nie ma:(. Do tego grając runa ten zawodnik bardziej sie nadaje ze swoim zasięgiem.
Do tego ma troszkę lepsze podania ale u tego drugiego też nie są takie złe.

Ale fajnie by było mieć takich dwóch;] wiadomo, że od nadmiaru głowa nie boli;]

This Post:
00
109442.84 in reply to 109442.82
Date: 9/12/2009 7:52:50 AM
Overall Posts Rated:
3838
chyba gdzieś tu był poruszany watek szpiegów dla NT, chętnie bym został jednym z nich, anyone?

From: laarko

This Post:
00
109442.85 in reply to 109442.84
Date: 9/12/2009 7:58:58 AM
Overall Posts Rated:
3838
skauci, szpiedzy, szaleńcy - polska kadra na dobrej drodze

From: laarko

This Post:
00
109442.86 in reply to 109442.85
Date: 9/12/2009 8:01:09 AM
Overall Posts Rated:
3838
a! jeszcze przydaliby się grabarze - skupujący młode talenty z włoch, hiszpani i innych krajów i zakopujący je w ziemi:-D

From: kozlik4

This Post:
00
109442.87 in reply to 109442.83
Date: 9/12/2009 8:11:42 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41344134
Second Team:
KS Golden Grizzlies
@m4ti_& Leszek Skorupski
Niby nie ja zadawałem pytanie...ale trochę mnie zaskoczyliście:) Może ja się nie znam:D Serio uważacie, że pierwszy jest bardziej uniwersalny?? Owszem pierwszy do R&G może i lepszy ale przy LI nie pogra, a drugi do R&G może być...na pewno bardziej drugi do R&G niż pierwszy do LI. Z resztą moim zdaniem SF aż tak bardzo JR jak SG nie potrzebuje. Poza tym obrona. Według mnie pierwszy jest SG, a drugi SF-em...ale ja na selekcjonera nie kandyduję i tak jak pisałem wyżej może się nie znam:P

From: m4ti_

This Post:
00
109442.88 in reply to 109442.87
Date: 9/12/2009 8:28:21 AM
Overall Posts Rated:
2121
Leszek wybrał zawodnika nr.2 więc tylko ja Cię zaskoczyłem;]
Ja osobiście się skupilem na blokowaniu i przede wszystkim ten argument przeważył nad tym, że zawodnika nr 1 wybrałem:)

Advertisement