BuzzerBeater Forums

Ligue IV12 69097$

Fais gaffe, il a un international, maintenant. Il a grandit le Fripouille !

Salut tout le monde , voilà , je me posais une question : est ce qu'on pourrais oublier ce classement et faire un classement des conférences please ?
Parce que j'ai remarqué que par exemple ma conf était hachement plus relou que l'autre et je me demandais même si y'avait pas une conf qui acceuillait les 1ers de divs inférieure et l'autre les seconds?C'est pas clair ?



Voilà , pour les feignasses qui croyaient en avoir fini , du rab de taf

Last edited by Bourrindescoeurs at 11/13/2010 5:27:21 PM

Il ne faut pas avoir peur mon canard ca veut rien dire. Bon bien sur toi je te bat quand je veut mais bon lol
Bon aller or de blague je vous attend tout les deux pour un amical
A+

Merci pour le classement Poulpe

est ce qu'on pourrais oublier ce classement et faire un classement des conférences please ?

Yo mon bourrin.

C'est vrai qu'un classement par conf aurait été plus juste, mais on a pas "d'indicateur" (comme les revenus TV pour les ligues) pour différencier le niveau de chaque conf.

A toi de faire ton propre jugement ( bilan vict/def, masse salariale total, masse salariale du 5 majeur, etc....) pour établir le niveau de ton équipe dans ta propre ligue.

N'hésite pas , bien sur , à venir poser des questions si besoin.

est ce qu'on pourrais oublier ce classement et faire un classement des conférences please ?

Le seul moyen pour faire ça est de calculer toutes les masses salariales de chaque conférence ou d'additionner les places nationales.
Quand tu auras terminé, on sera en saison 15 et ça n'apportera rien à part juste savoir qui a la plus grosse.
Or, la plus grosse n'est pas forcément la plus performante.
De même, voir des divisions avec 2 000$ de plus, ça ne veut pas vraiment dire grand chose. Il faut savoir si les équipes sont en fin de vie (vieux joueurs), si c'est du à un énorme de DIII qui est descendu. Si c'est du à des équipes qui ont 18 joueurs...
Et enfin, il n'y a pas trop d'intérêt à dire qu'une DIV est plus forte qu'un autre. Ce qui est intéressant, c'est de connaître le gouffre entre la DV et DIV et DIV et DIII pour savoir avec quel effectif ont peut se maintenir.

C'est difficile de trouver des éléments objectifs pour mesurer la "force" globale d'une ligue. Il ne faut pas regarder ce classement à la précision du $ près mais grosso modo, c'est cohérent, plus que je ne le pensais au départ.
On ne sait pas exactement comment sont calculés les contrats TV, j'ai l'impression que ce n'est pas uniquement lié aux salaires, ça l'est peut-être même pas du tout.

C'est compliqué d'utiliser les masses salariales parce que les équipes sont construites différemment. Il y a des effectifs à 9/10 et d'autres à 13/14. Il y a des équipes avec un gros 5 et pas de banc et d'autres où la faiblesse apparente du 5 est compensée par la puissance du banc. Ca fait de grosses différences dans l'interprétation de la masses salariale.

S'il y a de bonnes idées sur des classements faisables, pourquoi pas ? :) Mais il n'y aura pas de classement parfait, c'est impossible de classer des équipes qui ne jouent pas les unes contre les autres. Même le classement national, il dépend énormément du parcours en coupe qui dépend énormément du tirage au sort.