BuzzerBeater Forums

BB Poland > [Wyb] B.B.King

[Wyb] B.B.King

Set priority
Show messages by
This Post:
00
170529.78 in reply to 170529.77
Date: 1/15/2011 12:30:42 PM
Overall Posts Rated:
7474
Nie zgadzam się, że taki czynnik jest najbardziej miarodajny.

A jaki jest najbardziej miarodajny?

Jeśli zagram sto spotkań z identycznym rywalem (identyczni zawodnicy, hale, entuzjazm i nastawienie) ale w każdym ustawie się lepiej i dzięki temu będę miał więcej bbstats, to... nie będę miał żadnego meczu, który wygram z niższymi bbstats ;-)

W BB nie ma dwóch takich samych meczów.
Poza tym określony skład choćbyś nie wiem jak się starał nie da Tobie możliwości przekroczyć pewnego pułapu bbstats. Jest to kadrowo nieosiągalne.

Będę więc w takiej statystyce pokrzywdzony. A wszystkich stu meczów z identycznym rywalem na pewno nie wygram. Wygram np. 80 i przegram 20 albo nawet 90 vs 10. Mimo tego, że okazałbym się lepszy taktykiem to w Twojej statystyce to rywal będzie lepszy, bo wygrał 10-20 spotkań z niższymi bbstats a ja żadnego ;-)

I nie chodziło mi o statystykę.
Tylko o przykłady takich wygranych meczów

This Post:
00
170529.79 in reply to 170529.78
Date: 1/15/2011 12:45:56 PM
Overall Posts Rated:
12061206
A jaki jest najbardziej miarodajny?

Myślę, że to jest świetne pytanie. Zależy co dokładnie miałby on pokazywać.

Pokazałem przykład, w którym Twój przekłamuje. Więc w przypadku każdej statystyki należy rozważyć co pokazuje ona dobrze a co źle. Pokazałem Ci przykład, w którym taka statystyka by się nie sprawdziła.

W BB nie ma dwóch takich samych meczów.
O jejku. Przecież to mało istotne. To zamiast, że identyczny to przyjmij, że w każdym meczu rywal miał odrobinę lepszy skład, ale ja ustawiłem się lepiej, zrobiłem więcej bbstats i wygrałem 90 spotkań na 100 a rywal 10/100. Wydaje mi się, że to raczej by świadczyło, że ja jestem lepszym taktykiem, a Twoje wyliczenia pokazałyby, że to rywal jest lepszy (bo on wygrał 10 spotkań z gorszymi bbstats a ja żadnego) ;-)

I nie chodziło mi o statystykę.
Tylko o przykłady takich wygranych meczów :)

No to podałem 3, które najszybciej mi się skojarzyły, że powinny tu pasować.

This Post:
00
170529.80 in reply to 170529.78
Date: 1/15/2011 1:00:08 PM
Overall Posts Rated:
188188

W BB nie ma dwóch takich samych meczów.


A właśnie że są :)

This Post:
00
170529.81 in reply to 170529.80
Date: 1/15/2011 1:06:28 PM
Overall Posts Rated:
12061206
A jaki był wynik w dwóch takich samych meczach? Taki sam czy inny?

This Post:
00
170529.82 in reply to 170529.81
Date: 1/15/2011 1:24:10 PM
Overall Posts Rated:
188188
Taki sam wynik, taki sam boxscore i chyba nawet relacja ta sama była. Pamiętam, że na Globalu ktoś te dwa mecze wklejał, tylko teraz nie pamiętam gdzie i kiedy a niestety nie zazakładkowałem ich sobie..

This Post:
00
170529.83 in reply to 170529.82
Date: 1/15/2011 1:28:44 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Ja bym chętnie zobaczył coś takiego.

Rozgrywany jest mecz i kończy się jakimś wynikiem. Następnie następuje jakiś krach systemu i dane przepadają. Przywracane są kopie bezpieczeństwa i następnie rozgrywany jest jeszcze raz ten sam mecz, w tych samych składach, ustawieniach, taktykach. I żeby można było sobie porównać wyniki.

This Post:
00
170529.84 in reply to 170529.83
Date: 1/15/2011 1:34:17 PM
Overall Posts Rated:
188188
Tu akurat straty danych nie było, jeden mecz był ligowy, drugi to sparing, w tych samych składach, tą samą formą i tą samą taksą.

This Post:
00
170529.85 in reply to 170529.84
Date: 1/15/2011 5:27:35 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11461146
Second Team:
The French Bulldogs II
Tu akurat straty danych nie było, jeden mecz był ligowy, drugi to sparing, w tych samych składach, tą samą formą i tą samą taksą.


Doświadczenie niektórych mogło się zmienic po pierwszym meczu;-)

Nie wspominając o entuzjaźmie, którego nie mogli miec identycznego bo przy wyższym szybciej spada... A identycznego chyba nie mogli mieć?

Last edited by tomek de Mello_ELIT at 1/15/2011 5:28:40 PM

This Post:
00
170529.86 in reply to 170529.85
Date: 1/15/2011 5:39:19 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Jeśli to był pierwszy mecz sezonu (a dokładniej mówiąc mecz, przed którym żaden z nich nie grał pica lub motsa, to entuzjazm mógł być taki sam). Co do expa to najlepiej by było, jakby pierwszy był w lidze prywatnej, bo chyba za nią nie ma ekstra expa.

This Post:
00
170529.87 in reply to 170529.85
Date: 1/15/2011 5:40:05 PM
Overall Posts Rated:
188188
Nie chce mówić, że mieli, bo nie jestem pewien.. Jakbym znalazł te mecze to bym wkleił, a tak nawet nie wiem, gdzie szukać.. :(

Ale jakbyś grał normala albo rozegrał te mecze na początku sezonu to entuzjazm jak najbardziej może być taki sam, nieprawdaż?

This Post:
00
170529.88 in reply to 170529.87
Date: 1/15/2011 5:43:43 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11461146
Second Team:
The French Bulldogs II
Ale jakbyś grał normala albo rozegrał te mecze na początku sezonu to entuzjazm jak najbardziej może być taki sam, nieprawdaż?


Wchodzi w grę tylko początek sezonu, bo później już może entuzjazm sie różnić, a jeśli sie różnił w dniu pierwszego meczu to w drugim juz na pewno nie był identyczny bo wyższy entuzjazm o więcej sie obniża z każdym dniem...

Advertisement