BuzzerBeater Forums

BB Italia > AS a me il pallone fa cagare ma a voi piace quindi parlatene (ancora)

AS a me il pallone fa cagare ma a voi piace quindi parlatene (ancora) (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Tuddu

This Post:
00
176074.780 in reply to 176074.775
Date: 4/5/2011 9:05:29 PM
This Post:
22
176074.781 in reply to 176074.780
Date: 4/6/2011 2:34:53 AM
Overall Posts Rated:
457457
La squadra Schalke 04 si è impegnata molto di più.



This Post:
00
176074.782 in reply to 176074.778
Date: 4/6/2011 6:36:36 AM
Mosche Atomiche
II.2
Overall Posts Rated:
390390
di livio
ha vinto tantissimo :-)
o anche lombardo

qua bisogna distinguere tra quanto uno a vinto e quanto uno e forte

donadoni era uno di quelli che incideva meno nel milan stratosferico

giggs e nedved per esempio erano il punto o uno dei punti di forza dei rispettivi squadroni

This Post:
00
176074.783 in reply to 176074.782
Date: 4/6/2011 7:03:00 AM
Overall Posts Rated:
6060
Ma te parli di carriera o incisività e forza del giocatore?..se parli della prima certe cose le "potrei" capire ma se parli della seconda, beh, come dice spaicy il tasso alcolico è bello alto eh ;)

This Post:
00
176074.784 in reply to 176074.779
Date: 4/6/2011 9:10:53 AM
Overall Posts Rated:
144144
Giggs te lo passo.
Ma giusto Giggs.
Non facciamo altri nomi tipo Camoranesi o Ribery però, se no mi viene l'orticaria

aspetta, aspetta! celo, celo!

taddei

http://3.bp.blogspot.com/_HF2I7XFUoLc/SK-cZvUjsyI/AAAAAAA...

:P

This Post:
00
176074.785 in reply to 176074.678
Date: 4/6/2011 10:04:57 AM
Overall Posts Rated:
4646
Perla del cine-panettaro:
"La Lazio non è proprio piccolina, è una squadra della capitale e sia lei che la Roma hanno a disposizione tutto il consiglio dei ministri".

Grande!

De Laurentis-Mazzarri, direttamente da Zelig

Oltre ad essere una dichiarazione risibile, è errata.

Hai ragione, è la prima squadra della Capitale.
Nata nel lontano 1900.

Ben 111 anni di mediocrità!! No ma vantiamocene eh...

Mediocrità o no è un dato di fatto, del quale non me ne vanto, lo constato solamente.
Siccome fai dello spirito se permetti puntualizzo, ma se quando puntualizzo torni ad essere serio, allora c'è qualcosa che non va...
Cmq no problem, era solo una puntualizzazione.
Ciao Real Madrid...ah no As Roma :p

No, non fraintendere, pure il secondo post era scherzoso..mi sono dimenticato di aggiungere la faccia sorridente. ;)

Riguardo al fatto che la Lazio sia nata prima o meno, non ho difficoltà ad ammettere che lo sia, anche perchè le date ufficiali sono 1900 per voi e 1927 per noi (francemente di tutte quelle squadre/squadrette che forse si forse no esistevano prima del 1927 boh, sti cazzi). Continua a non capire perchè non vi siete chiamati con nome della città, ma vabbè, quelli sò fatti vostri...

Quello che invece non capisco è per quale motivo i laziali (non necessariamente tu eh, parlo in generale) se ne vantino di questa cosa. Cioè, è oggettivo che i risultati sportivi ottenuti dalla Roma siano superiori su tutti i piani (numero di campionati vinti, finali europee, partecipazione alla Coppa Campioni/Champions League, scontri diretti, minor numeri di retrocessioni, posizione media ottenuta in campionato, etc. etc. etc.), quindi non è paradossalmente peggio essere nati primi? Non vedo quale sia il vanto di essere nati prima e aver fatto di meno (peraltro partecipando a campionati in cui si giocava in 4 gatti e vinceva veramente chiunque). Non dico che noi siamo il Real Madrid, perchè non lo siamo, ma seppure poco di più, sempre di più abbiamo fatto.

Mi viene tanto il dubbio che i laziali si concentrano molto su questo fatto perchè non hanno proprio nulla altro a cui attaccarsi...no?

D'accordo con te, ma sai la tradizione è tradizione.
Poi su tutti i risultati sportivi avrei qualcosa da obiettare, non molto ma qualcosa, ma diventrebbe il classico diverbio, che farebbe sorridere milanisti juventini ed interisti, e quindi non mi cimento.

This Post:
00
176074.786 in reply to 176074.785
Date: 4/6/2011 10:16:58 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Perla del cine-panettaro:
"La Lazio non è proprio piccolina, è una squadra della capitale e sia lei che la Roma hanno a disposizione tutto il consiglio dei ministri".

Grande!

De Laurentis-Mazzarri, direttamente da Zelig

Oltre ad essere una dichiarazione risibile, è errata.

Hai ragione, è la prima squadra della Capitale.
Nata nel lontano 1900.

Ben 111 anni di mediocrità!! No ma vantiamocene eh...

Mediocrità o no è un dato di fatto, del quale non me ne vanto, lo constato solamente.
Siccome fai dello spirito se permetti puntualizzo, ma se quando puntualizzo torni ad essere serio, allora c'è qualcosa che non va...
Cmq no problem, era solo una puntualizzazione.
Ciao Real Madrid...ah no As Roma :p

No, non fraintendere, pure il secondo post era scherzoso..mi sono dimenticato di aggiungere la faccia sorridente. ;)

Riguardo al fatto che la Lazio sia nata prima o meno, non ho difficoltà ad ammettere che lo sia, anche perchè le date ufficiali sono 1900 per voi e 1927 per noi (francemente di tutte quelle squadre/squadrette che forse si forse no esistevano prima del 1927 boh, sti cazzi). Continua a non capire perchè non vi siete chiamati con nome della città, ma vabbè, quelli sò fatti vostri...

Quello che invece non capisco è per quale motivo i laziali (non necessariamente tu eh, parlo in generale) se ne vantino di questa cosa. Cioè, è oggettivo che i risultati sportivi ottenuti dalla Roma siano superiori su tutti i piani (numero di campionati vinti, finali europee, partecipazione alla Coppa Campioni/Champions League, scontri diretti, minor numeri di retrocessioni, posizione media ottenuta in campionato, etc. etc. etc.), quindi non è paradossalmente peggio essere nati primi? Non vedo quale sia il vanto di essere nati prima e aver fatto di meno (peraltro partecipando a campionati in cui si giocava in 4 gatti e vinceva veramente chiunque). Non dico che noi siamo il Real Madrid, perchè non lo siamo, ma seppure poco di più, sempre di più abbiamo fatto.

Mi viene tanto il dubbio che i laziali si concentrano molto su questo fatto perchè non hanno proprio nulla altro a cui attaccarsi...no?

D'accordo con te, ma sai la tradizione è tradizione.
Poi su tutti i risultati sportivi avrei qualcosa da obiettare, non molto ma qualcosa, ma diventrebbe il classico diverbio, che farebbe sorridere milanisti juventini ed interisti, e quindi non mi cimento.

Vabbè che ci frega di loro...in realtà mi interesserebbe sapere quali sono le obiezioni, visto che mi riferivo a numeri e dati che mi sembravano oggettivi (numero di scudetti, numero di Coppe Italia, successi e finali europee, partecipazioni alla Champions, scontri diretti, anni in B, e posizione media in campionato).

From: Cucco

This Post:
00
176074.787 in reply to 176074.774
Date: 4/6/2011 10:17:43 AM
Overall Posts Rated:
4646
Giggs te lo passo.
Ma giusto Giggs.
Non facciamo altri nomi tipo Camoranesi o Ribery però, se no mi viene l'orticaria

Credo di essere ampiamente il più vecchio e posso confermare che Donadoni è stato un grandissimo giocaotre, forse sottovalutato da molti.
Però Giggs è stato nettamente più devastante, forse più offensivo e per questo più "visibile", ma più forte senza dubbio.
Overmars, citato prima da altri, a me non piaceva, gran velocità (specialità "veloce" di HT) buona tecnica, ma niente di più, inferiore a Donadoni.
Camoranesi, no comment, non in graduatoria.
Ribery, idem come sopra.
Beckham ci sta alla grande, secondo me uno da podio assolutamente.
Ronaldo è partito alla ora è attaccante, ma cmq nei periodi da ala ha fatto cose mirabilanti.
Altri non ne ricordo.

This Post:
00
176074.788 in reply to 176074.781
Date: 4/6/2011 10:23:33 AM
Overall Posts Rated:
330330
La squadra Schalke 04 si è impegnata molto di più.




E Leonardo ha evidentemente difeso con "pressing a tutto campo"

This Post:
00
176074.790 in reply to 176074.789
Date: 4/6/2011 10:36:33 AM
Overall Posts Rated:
330330
Era ironico infatti!

Advertisement