BuzzerBeater Forums

con l'udinese abbiamo perso su cazzate episodiche

Io ho visto decisamente un'altra partita: siete stati letteralmente presi a pallonate e la sagacia difensiva di Leo è venuta fuori contro i rapidissimi contropiedisti dell'Udinese

con la roma partita splendida di entrambe le squadre, non so questa crisi dove l'hai vista, uno spot per la serie A che abbiamo meritato di vincere

Credo che sia tutto tranne uno spot per il calcio.
La Roma attuale è bollita e la partita col Napoli lo conferma: tanto possesso, poco pressing, sofferenza spropositata contro qualsiasi accelerazione e pressing avversario. Vedere Gargano e Migliaccio giganteggiare a centrocampo sottolinea il valore della Roma attuale: scarica e confusa.

Sorensen è molto bravo e secondo me se a Bonucci mettono a fianco un difensore esperto e un leader difensivo (uno che guida il reparto, non certo un Chiellini) per me può crescere davvero tanto. Certo tra i due, gli unici pirla a non capire che era Ranocchia quello forte siamo stati noi....pagando Bonucci 15.5mln...

Su Sorensen, cross a parte, ne ho sentite dire di cotte e crude. Non credo sia pronto difensivamente parlando, ma vista la giovane età potrà crescere.
Ranocchia non potevate prenderlo, l'Inter ce lo aveva in mano già da mesi.
La Juve ha fatto ottimi acquisti ed altri molto discutibili.
Ottimi:
Krasic: resta un campione, attualmente bollito perchè non si ferma da un anno
Aquilani: se non si rompe resta uno dei migliori centrocampisti italiani, anche se non mi piace come lo mette in campo Del Neri.
Matri: forse pagato un pò troppo, ma resta la miglior punta che si poteva acquistare e poi è abbastanza giovane.
Barzagli: ottimo innesto, nulla da dire
Discutibili:
Pepe: già raccomandato da Lippi, è un giocatore mediocre sia dal punto di vista tecnico che tattico, ci mette solo tanto dinamismo. Vi toccherà alla fine acquistarlo e relegarlo in panchina
Bonucci: per me non è male, certo che è stato valutato uno sproposito

l'inter con karja a centrocampo ha pochissimo senso, simile a quella con biabiany in attacco
la palla gol mostruosa è arrivata su cazzata di pepe, altre grandi occasioni non ne ricordo (certo quella vale x 3, ma non è tanto farina del proprio sacco)
la juventus a inizio ripresa poteva chiuderla e non era in contropiede e non ha nemmeno fatto una partita di gran qualità

l'inter è invecchiata in molti suoi giocatori, prima non sapevi come prenderla, perchè se la attaccavi ti segnava di rimessa e se la aspettavi prima o poi il gol te lo faceva... ora ad attaccarla la speranza di segnare tu prima che ti colpisca ce l'hai... il fatto che manchi lucio è irrilevante, l'assenza di samuel è pesantissima

non sono d'accordo, con palermo e bari houssine ha giocato bene, certo è il sostituto di stankovic e zanetti (che si è abbassato per l'assenza di chivu) e forse anche di mariga... come dire, gran bel giocatore se è la 5/6 opzione di un centrocampo a 3... la sua partita con la juve però è stata oggettivamente imbarazzante.

le palle gol basta che ti guardi un qualunque servizio, la juve ha giocato bene e ha meritato di vincere perchè il gol l'ha trovato, per metà primo tempo è stata superiore, forse anche per tutto il primo tempo e poi si è chiusa in difesa difendendo sufficientemente bene. ciò nonostante abbiamo creato in un modo o nell'altro 5 nitide palle gol:
-eto'o sulla traversa
-eto'o su assist mi pare di snejider che liscia la palla col mancino
-retropassaggio sbagliato di sorensen eto'o anticipato da buffon
-tiro di snejider che becca in pieno pandev (marò pandev ma che t'ha pigliat'???)
-colpo di testa di pazzini centrale respinto da buffon.

e me ne sono sicuramente dimenticata qualcuna, e tutto ciò solo nel secondo tempo.
ciò detto la juve ha giocato con maggiore intensità e anche solo per questo ha meritato i 3 punti, per come intendo io una partita, ma da qui a dire che se il risultato era diverso o opposto era un furto... beh semicitando un santone è disonestà intellettuale ;)

dimentichi il pallonetto filtrante di Sneijder per Eto'o che stoppa e sul tiro viene chiuso bene da Buffon in uscita col piede (che, a mio parere, nell'ordine, dopo la traversa, è la migliore occasione che abbiamo avuto)...

con l'udinese abbiamo perso su cazzate episodiche

Io ho visto decisamente un'altra partita: siete stati letteralmente presi a pallonate e la sagacia difensiva di Leo è venuta fuori contro i rapidissimi contropiedisti dell'Udinese

con la roma partita splendida di entrambe le squadre, non so questa crisi dove l'hai vista, uno spot per la serie A che abbiamo meritato di vincere

Credo che sia tutto tranne uno spot per il calcio.
La Roma attuale è bollita e la partita col Napoli lo conferma: tanto possesso, poco pressing, sofferenza spropositata contro qualsiasi accelerazione e pressing avversario. Vedere Gargano e Migliaccio giganteggiare a centrocampo sottolinea il valore della Roma attuale: scarica e confusa.

D'accordo su tutto.
Con l'Udinese l'inter è stata sommersa, con il Palermo si è salvata per il rotto della cuffia e grazie a un rigore ampiamente discutibile, con la Roma superbollita ha concesso fior di occasioni e subito 3 gol.
Come ho già detto, per me l'Inter sta giocando in maniera ridicola e da Juventino, Leonardo su una qualsiasi panchina di una squadra concorrente è tanta roba!

Sorensen è molto bravo e secondo me se a Bonucci mettono a fianco un difensore esperto e un leader difensivo (uno che guida il reparto, non certo un Chiellini) per me può crescere davvero tanto. Certo tra i due, gli unici pirla a non capire che era Ranocchia quello forte siamo stati noi....pagando Bonucci 15.5mln...

Su Sorensen, cross a parte, ne ho sentite dire di cotte e crude. Non credo sia pronto difensivamente parlando, ma vista la giovane età potrà crescere.
Ranocchia non potevate prenderlo, l'Inter ce lo aveva in mano già da mesi.
La Juve ha fatto ottimi acquisti ed altri molto discutibili.
Ottimi:
Krasic: resta un campione, attualmente bollito perchè non si ferma da un anno
Aquilani: se non si rompe resta uno dei migliori centrocampisti italiani, anche se non mi piace come lo mette in campo Del Neri.
Matri: forse pagato un pò troppo, ma resta la miglior punta che si poteva acquistare e poi è abbastanza giovane.
Barzagli: ottimo innesto, nulla da dire
Discutibili:
Pepe: già raccomandato da Lippi, è un giocatore mediocre sia dal punto di vista tecnico che tattico, ci mette solo tanto dinamismo. Vi toccherà alla fine acquistarlo e relegarlo in panchina
Bonucci: per me non è male, certo che è stato valutato uno sproposito

Sorensen a me piace molto, ha fisico e ha anche i tempi di intervento: oltretutto è stato passato da un momento all'altro e senza preavviso da fare il difensore centrale in Primavera a fare il terzino (ruolo non suo) in prima squadra, contro Inter, Milan e compagnia bella.
Il fatto che non abbia sofferto a livello di personalità è un grande indice del valore che potrà avere in futuro se guidato a dovere e soprattutto se impostato da centrale quale è. Certo i buchi li ha fatti, ma ne ha fatti tanti pure Thiago Silva al primo anno, ne fa Juan che è (stato?) uno dei migliori centrali degli ultimi anni, li fa Ranocchia e non parlo di Bonucci e Chiellini....

Nulla da eccepire su Krasic e Aquilani, Barzagli e Toni considerati i costi sono sicuramente ottimi acquisti in momento di emergenza, Pepe è un brocco, Martinez un mediocre da squadra provinciale e Bonucci strapagato pur essendo un buon prospetto (anche a me piace, però di strada ne deve fare tanta e pagare 15.5M un difensore così..dopo UN solo campionato buono..).
Invece su Matri ho qualche perplessità: prima di tutto il prezzo, in secondo luogo la reale utilità. Se impostiamo un progetto (ed è quello che la Juve dovrebbe fare) per tornare in Champions e possibilmente fare in modo di restarci, Matri non può e non deve essere la nostra prima punta.
Va per i 27 anni, il massimo che ha fatto è una stagione da protagonista a Cagliari dopo anni di panchina, le altre grandi europee in cerca di rilancio comprano Torres e Dzeko, il Milan ha preso Ibrahimovic...fortunatamente esiste l'Inter che ha comprato quel segone di Pazzini, però loro c'hanno Eto'o, noi Toni, Iaquinta e il già citato Martinez (Del Piero non lo nomino volontariamente, non posso ledere la sua maestà).
Insomma, senza nulla togliere a Matri, investire 18 mln su uno così....tanto vale spenderne la metà o anche meno e portare a casa uno come Floccari, che ti fa comodo per finire la stagione e ti risparmi i soldi per un futuro acquisto VERO. Non per il classico giocatore normale.

mah, a me fa ridere come tutti i non interisti siano esperti di inter... e guarda caso gioca malissimo.
ad ogni modo faccio finta di non credere che siate faziosi e me la tengo come divergenza semplice di opinioni va ;)

@Pericle: anche trapattoni ha vinto mille trofei più di Leonardo, e forse anche più di Mourinho dell'anno scorso... sinceramente preferisco tenermi il brasiliano o riprendermi il portoghese.
io non ho mai detto che benitez è un allenatore non bravo, dico che non è adatto al calcio italiano, non ha il carisma adatto all'inter e al presidente dell'inter, non c'azzecca niente come post mourinho, i giocatori non andavano d'accordo con lui, il gioco era sterile e fine a sè stesso e i risultati han fatto pena. e tutto ciò è oggettivo. poi che al liverpool o nel resto d'europa può anche essere un buon allenatore, sicuramente più esperto di Leo non ho dubbi. ma qui e ora 1000 volte meglio Leo

@Pericle 2: hai estrapolato dal contesto la mia affermazione riguardo la partita con l'udinese. Abbiamo giocato male e meritato di perdere, ma se vai a rivedere i gol noterai che avremmo potuto benissimo evitarli con un pizzico di attenzione in più. Il tiro di Stankovic invece vammelo a prendere.
Con questo voglio dire che anche quando giochiamo male, con maggiore attenzione possiamo riuscire a portare a casa il risultato. e questo a inizio anno non c'era proprio.

Sulla partita con la Roma guarda non so che dirti, mi sembra tanto che parli per luoghi comuni. La Roma quella partita l'ha giocata bene, è finita 5-3 e non per svarioni difensivi. una partita del genere in spagna è calcio spettacolo, in italia "dove il livello del calcio è appiattito verso il basso" (ma quann' mai) è Leo che non sa difendere (articolando il pensiero sono anche d'accordo) e la Roma che è in crisi ma segna cmq... dai su

edit: ho mischiato risposte a te e ad ndr :P scusate

Last edited by ben kioff at 2/15/2011 7:36:52 AM

In effetti l'attacco della juve in prospettiva e' inesistente. Per quanto riguarda Leonardo, non e' un allenatore, probabilmente e' un buon motivatore, lo ricordo lo scorso anno incitare i suoi giocatori mentre dalla panchina a partita in corso le indicazioni le dava Tassotti

Per quanto riguarda l'udinese e la roma ho risposto già a Pericle non ripeto qui che se no intaso oltremodo il 3d.

Sul Palermo davvero non so come fai a essere sincero. i primi 45 minuti abbiamo attaccato male, ma abbiamo attaccato noi e subito i gol come i pesci a brodo. i secondi 45 minuti il palermo ha deciso di difendere invece di continuare a tenere palla, pur sapendo fare la seconda e non la prima cosa, ed era chiaro che i gol sarebbero arrivati. Munoz ce l'ho al fantacalcio ed è un furbacchiotto... quello è rigore ma se c'era un qualunque altro difensore un po' più attento riusciva a non farsi beccare.

ma se l'inter sta giocando in maniera "ridicola" (ma poi quante partite intere dell'inter ti vedi per arrivare ad esprimere un concetto così determinato?) mi spieghi chi è secondo te che gioca non dico bene, ma in maniera "decente"?!

L'Inter dalla partita con l'udinese in poi non ha fatto più una partita decente per tutti i 90 minuti

Con l'Udinese avete perso e vabbè
Col Napoli in coppa italia è stata dominata a partire dal secondo tempo regolamentare ed è passata ai rigori immeritatamente(maicon chiedeva continuamente quanto mancasse alla fine durante i supplementari)
Col palermo è stata dominata nel primo tempo,e siete stati salvati dai nuovi acquisi,e dal suicidio di Delio Rossi che ha tolto Miccoli e lasciato in campo pastore che stava giocandi di merda con i risultati che si sono visti
La partita col Bari avete faticato un sacco per portarla a casa(da un lato è buon segno,ma dall'altro il bari fa veramente pietà in questo periodo)
Con La roma avete fatto una bella partita,ma avevate di fronte una roma in crisi,che nonostante l'uomo in meno vi aveva rimontato due gol
Con la juve ieri avete giocato decisamente male al di là del fatto che poi potevate pareggiare con l'incredibile errore di Eto'o

come spesso accade non siamo d'accordo, sarà solo un modo diverso di intendere il calcio. me ne faccio una ragione ;)

ad ogni modo:
con l'udinese abbiamo perso su cazzate episodiche
col napoli in coppa nulla da dire, eravamo scarichi e meritavate voi. ma bisogna buttarla dentro
col palermo dominata sta ceppa. sono stati bravi a colpirci di rimessa sfruttando le puttanate difensive nostre ma abbiamo dominato noi tutta la partita
col bari primo tempo soporifero per una scelta di modulo sbagliata, cambiato il modulo rovesciata la partita.
con la roma partita splendida di entrambe le squadre, non so questa crisi dove l'hai vista, uno spot per la serie A che abbiamo meritato di vincere
con la juve abbiamo sbagliato ogni appoggio, anche il più semplice, e ciò nonostante avremmo potuto segnare, dimostrando che la nostra peggior partita di ora è migliore della media delle nostre partite prenatalizie.

poi oh, ognuno la pensa come vuole. :)

la roma ha fatto pochissimi punti nelle ultime partite,che sia una squadra in difficoltà è evidentissimo,avete giocato comunque una grande partita ma avete anche sofferto molto.partite con juve napoli e bari siamo più o meno d'accordo.Che udinese(tuta la partita)e palermo(solo primo tempo) vi abbiano preso a pallate lo hanno detto tutti

A parte udinese e palermo,per il resto diciamo più o meno le stesse cose,eh

la partita l'ho vista, non mi serve un servizio extra :p
eto'o sulla traversa è un'occasione gigantesca, nata però da errore di pepe, la lisciata di eto'o è in posizione defilata e con buffon sul pezzo, non l'ho vista granchè pericolosa (per dire, se segna è bravissimo lui, ma a priori non è sta grande chance)
il tiro di snejder non mi sembrava gran cosa e nemmeno lo definirei occasione, il retropassaggio di sorensen è decisamente un pericolo, ma anche quello non è certo stato costruito dalla squadra... rimane il colpo di testa di pazzini, che è una grande occasione dato che se meglio angolato è gol certo (ma pure quello di inizio ripresa di matri se per questo)

non ho mai sostenuto che la juve abbia dominato eh, è stata la solita juventus-inter con tanti falli, soltanto che stavolta l'arbitro ha deciso che non era il caso di fischiarli ;)

scusami non volevo essere arrogante nel ripeterti le azioni, deformazione professionale dovuta a mio fratello che dopo le partite a Pro evolution soccer afferma sempre di meritare la vittoria... e mi son abituato a far parlare un po' i fatti ;)
ad ogni modo le azioni che ti ho elencato ovviamente non sono tutte della stessa pericolosità, per dire la più clamorosa tra le azioni citate oltre a quella di eto'o (che non è un'occasione gigantesca, è gol!! ah no aspè la palla non è entrata O_O) è proprio la seconda di Matri, ma questo non l'ho negato. Nè importa se le nostre occasioni sono nate da errori di pepe o meno, il punto è proprio quello: abbiamo giocato male. la juve si è difesa bene. in un modo o nell'altro avremmo potuto pareggiare 6 volte (zecchin ne ha aggiunta un'altra :P).

riconosco che la seconda parte del mio precedente post era rivolta più a mark_lenders che a te. :D