BuzzerBeater Forums

Pewnie że 19/14 jest pożądane bardziej niż 18/12, tylko kwestia tego na jaką pensje sobie można pozwolić, bo JR zżera strasznie. To samo RB - też jak na moje moga być spokojnie niższe u podkoszowych niż IS i ID. Te 18/12 na polskie warunki na II lige w obecnych czasach zupełnie wystarczy. Clusa jest potwierdzeniem, że proporcja gdzie JS powinien być wyższy niż JR się potwierdza. Być może na wyższym poziomie 4/3 bardziej będzie pasowało. Nie wiem nie grałem w PLK.. Te obserwacje oczywiscie opieram o grę na starym silniku. Być może nowy będzie promował proporcje 1/1, ale tego na razie nie wiemy.

4 zawodnikow spelnilo minuty do treningu obrony pod koszem, trener zaawansowany, w raporcie z tego tygodnia pusto. Normalne?

4 zagrało po 48minut na C? Raczej niemożliwe. Zależy w jakim wieku, kiedy ostatnio skakali, czynników jest sporo. Natomiast możliwa jest sytuacja, gdzie w raporcie będzie pustka, bo np. skoczyli tydzień temu

4 zawodnikow spelnilo minuty do treningu obrony pod koszem, trener zaawansowany, w raporcie z tego tygodnia pusto. Normalne?

MyCu ma rację. Zwróć uwagę, czy nie trenowałeś kilku pozycji zamiast jednej, wtedy zawodnicy skaczą wolniej. Jeśli udało Ci się trenować 4 na jedną pozycję (bo jednego z nich kupiłeś w zeszłym tygodniu i u kogoś innego zagrał 48 minut na C), to jest możliwe, że nikt z nich nie skoczy.

Trenowali C/PF, skoczyło tydzien temu trzem z nich, kupiłem lepszego trenera stad moje zdziwienie

Na dwie pozycje zawodnicy będą trenować ok. dwa razy wolniej niż na jednej - stąd nie powinno być większego zdziwienia, że nie skoczył żaden z nich w tym tygodniu

Poczytaj proszę wątki o treningu na BB-Poland, kilku doświadczonych Managerów stworzyło kilka poradników jak trenować zawodników ogólnie, jak i nawet pod NT. No i oczywiście Instrukcję Gry jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, naprawdę się przydaje.

Czytałem ale wiekszość z nich jest starych jak świat. W treningach są pokazane % skuteczności a dla C/PF jest tak samo ja dla samego C(czyli brak%) więc przyjąłem że efektywność jest taka sama

czemu Ci trenerzy sie w ogole nie sluchaja co do zmian?
PG zlapal kontuzje i mimo ze ma ustawionego zmiennika to podstawowy PF zagral 8 min jako PG a glebokie rezerwy z pf na pf 16min.. czemu zmiennik pg nie gral do oporu tylko go subuje podstawowym pfem o co tu ku*** chodzi xd juz nie mowiac ze ten pf zagral w sumie duzo wiecej min niz zmiennik pg i jest jeszcze dwoch sf czyli pozycja bardziej zblizona do pg

scam i braklo 4min do pelnego treningu dla pf ;/;(

Mam coraz wiekszy problem z pogodzeniem treningu tych graczy:

Weekly salary: $ 41 717
Role: regular starter


DMI: 172400
Age: 24
Height: 6'4" / 193 cm
Potential: hall of famer
Game Shape: respectable
Jump Shot: marvelous ↑ Jump Range: respectable
Outside Def.: wondrous Handling: stupendous
Driving: phenomenal Passing: proficient
Inside Shot: sensational Inside Def.: tremendous
Rebounding: prominent Shot Blocking: strong
Stamina: pitiful ↑ Free Throw: prolific

Experience: mediocre TSP: 123 (80 + 43)

Weekly salary: $ 50 909
Role: regular starter


DMI: 241300
Age: 24
Height: 6'9" / 206 cm
Potential: hall of famer
Game Shape: respectable
Jump Shot: tremendous Jump Range: proficient
Outside Def.: tremendous Handling: prodigious
Driving: stupendous Passing: strong
Inside Shot: wondrous Inside Def.: wondrous
Rebounding: prolific Shot Blocking: respectable
Stamina: inept ↓ Free Throw: prominent ↑

Experience: average TSP: 122 (76 + 46)


Jakies rady? Mysle nad PA tak ze 2 skoki, potem OD ze 2 skoki, ID ze 2.
Problem jest z JR, IS, no i obrony w koncu bedzie trzeba rozdzielic bo sama roznica predkosci treningu z powodu wzrostu tego nie zrobi

Fajnie by bylo z nich zrobic SG/PF do 'push the ball' albo 'princeton', ale nie wiem czy z tego poziomu sie da.
Jakies rady?



Last edited by damian13ster at 11/10/2022 7:44:49 PM