BuzzerBeater Forums

pero es que es distinta tu realidad ya que tuviste un progreso notable en un par de temporadas lo que te permitió llegar a la cima de casi toas las ligas que estuviste (tu tope... don civi xd) y pa q decir en copa xd sikiera yo (ella pos la cagá) me puedo comparar con una realidad como la de civilacticos o la tuya, cada cual con su racha, cada cual con su realidad, el chico que posteó es de España y las ligas son más competitivas allá, es de IV, es posible que mantener las entradas en:

- Parte alta (tribuna alta o galeria) a 12 o 13 € o US$ o pesos xd, ya que a 15 como la tiene es algo cara.
- Podria mantener la tribuna baja (aunque la tiene mas cara que yo xD)
- Podria incluso subir su primera fila a 178 o 180 si se sigue llenando

y aun asi tiene las entradas todas mas costosas que las mias con la diferencia que yo tengo casi 14300 butacas =)

Yap, pero aca hay 2 corrientes que se nombran: los agrando el estadio y tiro los precios muy muy abajo (Ado-Kchowin), y los agrando lentamente tratando de mantener un precio alto (Darkness-Stark).

Aca no tiene que ver ni siquiera la racha, osea si pero no, si yo supiese que voy a tener una racha mas o ma o mediana (cada cuals e puede hacer una idea de como le va a ir o esta yendo), tendria que reducir el estadio (no haberlo agrandado o seguir agrandando) y cobrar similar.

Esa es la cosa, me parece q se subestima de entrada a quién se aventura con una "teoría". Es más, tuvimos un amplio debate respecto a los estadios, dando fundamentos. Venir a estas alturas a pensar q uno analiza y concluye, encerrado en una burbuja llamada Dimayor sin mirar el resto me parece hasta ofensivo. Y solo me queda pensar q debes re-leer dicho debate.

Para ahorrarte el esfuerzo te resumo mi política de ampliación de estadio (q es prácticamente la misma de Stark):

1º Observar el comportamiento de del público (contra qué rival?, qué racha llevas?, quñe precio cobrabas?)
2º Una vez convecido q es necesario ampliar la pregunta es ¿cuánto? (para cada tipo de asiento).
3º Se responde la pregunta anterior estimando cuánta gente más irá (basado en la info del pto 1º).
4º Si además vas a bajar el precio, debes comprobar q las lukas extras que pagará ese público extra q estimaste, es mayor a lo q pierdes por abaratar el precio del ticket. Al menos para mi, lo q gaste en ampliar léase costo de construcción) es costo hundido; no se recupera.

Cuál es la idea central?... optimizar la plata. Si tengo un palo y bajo mi política solo necesito gastar 500k en ampliar mi estadio, tengo 500k para invertir en plantel o staff. Por eso es clave saber estimar, ser realista, no ponerse en casos ideales.

Last edited by Darkness™ at 7/6/2009 10:53:38 PM

en todo caso acuerdense que los estadios grandes ya no se van a llenar, por los nuevos cambios que van haber...( en todo caso menos mal que devuelven la plata sino que ahi si que putearia)

yo creo que no se deberia devolver....
es como si te compraste el pedazo de externo con 15 en def exterior y con los cambios del juego la def exterior se ve disminuida... que pudieras devolver el jugador y te devolvieran la plata....
pfffff....

creo que se deberia poder deshacer los cambios del estadios y que se reembolsara una suma correspondiente a una cuarte parte de lo que se gasto....
un equipo con un estadio gigante... que ha invertido mas de 5 millones en ampliacion puede obtener facil un par de millones en deshacer asientos...
en cambio los mas pequeños... ahi estamos.. recuperamos 10 lucas....

asii es pero nadie a respondido al joven español, verdad?

Si mal no recuerdo se le dijo q no habían fórmulas o proporciones predeterminadas como en HT.

nop, lei toos los posts y nadie le dijo nada

Bueno creo que las cosas vana cambiar pero parece ser que en el pasado, la táctica dominante era la de los estadios gigantes para equipos de divisiones altas. Sobre todo para las primeras.

Basta mirar a los equipos grandes y no quedarse con nuestra limitada realidad nacional.

Ahora falta saber a qué se refieren los BBs cuando hablan de estadios grandes. Para eso tendremos tiempo de conocer y experimentar y luego quedarnos con el estadio que nos convenga.

yo creo que no se deberia devolver....
es como si te compraste el pedazo de externo con 15 en def exterior y con los cambios del juego la def exterior se ve disminuida... que pudieras devolver el jugador y te devolvieran la plata....
pfffff....

creo que se deberia poder deshacer los cambios del estadios y que se reembolsara una suma correspondiente a una cuarte parte de lo que se gasto....
un equipo con un estadio gigante... que ha invertido mas de 5 millones en ampliacion puede obtener facil un par de millones en deshacer asientos...
en cambio los mas pequeños... ahi estamos.. recuperamos 10 lucas....

NOOOO. Eso si que sería matar a quienes agrandamos estadio. Imagínate que algunos dejamos de contratar buenos jugadores por varias temporadas para obtener un beneficio a largo plazo. Si nos recortan dinero sería lo más injusto que me puedo imaginar, pues no se ha obtenido ese beneficio ni siquiera en una pequeña parte.

Eso pasa por suponer cosas. Yo también pienso q no se debió devolver el 100%.