BuzzerBeater Forums

Claramente tenemos ejemplos diferentes, pero como te dije, TL está influenciado (mi criterio y visión de juego) por habilidades como Tiro, T Interior y Alcance de tiro, ¿te fijaste en eso? . Pero aún así yo tengo un punto a favor de la resistencia y en contra de los TL, la resistencia ayuda en todos los partidos a todos los jugadores, los TL ayudan cuando te comenten faltas, lo cual puede variar de partido en partido.

:)

Last edited by Stratos at 7/9/2009 5:04:34 PM

Sigo discrepando,aunq no pretendo tener la razon,solo es mi opinion,creo q te confundes,para no desmembrar demasiado las habilidades de mis jugadores,solo te dire q en las 3 habilidades q mencionas,el peor tirador de TL de antes es prolifico en una e inepto en las otras dos,haciendo la media esta por encima de las tres habilidades de los otros dos jugadores q te puse como ejemplo.

Saludos

:)

Te entiuendo completamente, yo tampoco quiero imponer mi postura, solo digo mi punto de vista

Este jugador es mio (perdón por las habilidades en inglés pero lo tengo configurado así)

[Chile]
Center
Juan Carlos Gamboa (5322865)
Weekly salary: $ 34 034
DMI: 84600
Age: 22
Height: 6'11" / 211 cm
Potential: hall of famer
Game Shape: average

Jump Shot: respectable Jump Range: mediocre
Outside Def.: xxxxx Handling: xxxxx
Driving: xxxxx Passing: xxxxx
Inside Shot: sensational Inside Def.: xxxxx
Rebounding: xxxxx Shot Blocking: xxxxx
Stamina: inept ↓ Free Throw: inept

Experience: pitiful

Ok, en tiro libres promedia 0.8 esta temporada, la temporada pasada promedió 0.604 con 2 niveles menos de resistencia que los actuales, nunca he dado tiros libres. Tengo dos casos mas de cada postura, uno que tiene menores niveles de tiro y alcance, pero resistencia y tiros libres en 8 y promedia bajo entre otros


Last edited by Foto at 7/9/2009 5:43:32 PM

Gracias a todos por vuestras respuestas, creo que me ha quedado bastante claro. Resistencia es un valor muy importante que vale la pena entrenar, sobretodo en semanas de dos partidos. Me pondré manos a la obra.
Un saludo!

Lleva contando amistosos 19/28

Seguramente este con un subnivel alto de horrible,y el q pones aqui esta en inepto,es un nivel muy similar,no creo q sea por tener mas resistencia el motivo por el q este esta ligeramente por encima,en 100% q te marca es el 2/2 q lleva en partidos oficiales.

Me voy a acostar ya,buenas noches.

pues yo creo que llevas bastante razón, ahora creo que te olvidas del espíritu... Mi equipo a mayor espíritu y jugando un partido de play off aumenta el porcentaje, además creo que influye jugar en casa o fuera... pero a mí me pasa que jugadore con buen tiro y poco tiros libres sacan buenos porcentajes y otros con buen tiro libre y peor en otros tiros fallan más.
Por cierto, yo siempre he tenido la sensación de que existe información oculta, hay jugadores que con mal tiro se tiran hasta las zapatillas y jugadores que defendiendo bien se cargan de faltas muy rápido, algo así como tendencias ocultas. Puede ser que haya tendencias de jugadores a ser buenos lanzadores de libres y otros que aunque le eleves mucho el nivel no serán tan buenos... no se... es una reflexión.

Las habilidades de tiro o tiro interior no pintan nada en los porcentajes de Tiro libre.

Forma Entusiasmo y actitud son las 3 cosas a tener en cuenta aparte de la habilidad de tiro Libre en sí

A tiros libres.. solo le afecta.. la habilidad en tiros libres : )

De hecho un pésimo subnivel 0 te hace tranquilamente un magnífico 0-70 en una temporada, aunque tenga legendario tiro, TI y resistencia.

A tiros libres.. solo le afecta.. la habilidad en tiros libres : )

De hecho un pésimo subnivel 0 te hace tranquilamente un magnífico 0-70 en una temporada, aunque tenga legendario tiro, TI y resistencia.

Eso es exactamente lo q yo estaba diciendo crack.

;)

Bajo mi punto de vista, entrenar resistencia puede tener un efecto negativo, dependiendo del equipo que tengas y la rotación que te interese dar a tus jugadores durante los partidos de la semana.

Me explico; si tienes un equipo compensado, con dos jugadores de nivel parecido por cada posición, y tres partidos oficiales a la semana, el hecho de tener a los jugadores con una resistencia a partir de excelente (nivel 9), provoca que los titulares te jueguen prácticamente todo el encuentro (salvo que ganes por diferencia). Esto conlleva el handicap de no poder alinearlos como titulares en dos de esos tres partidos oficiales, sino que te ves obligado a una titularidad y una o dos suplencias, si quieres hacer un reparto óptimo de minutos, claro está.

Si la resistencia de los dos jugadores que ocupan la misma posición fuera entre inepto (4) y regular (6), tienes casi garantizado que el titular no va a jugar más de 35 minutos, lo que te permite volver a ponerlo de inicio en otro encuentro, con el beneficio que eso te puede suponer.

Podéis decir, ya, pero si el equipo está compensado no importa que el titular se mantenga en pista todo el partido, en el siguiente pones al suplente y ya está. No es exactamente así: la calidad general de ambos puede ser parecida, pero algunas habiidades en concreto de uno de los dos pueden tener especial relevancia en función de los rivales a que te enfrentes esa semana, y, por tanto, puede interesar que uno de ellos sea titular en dos partidos, sin sobrecargar sus minutos en pista.

Este es el efecto negativo de la resisntecia, según mi opinión. Creo que para solucionarlo deberían permitir entenar resistencia a parte del equipo, y no obligatoriamente a toda la plantilla.

Un saludo y disculpad por el rollo

Me explico; si tienes un equipo compensado, con dos jugadores de nivel parecido por cada posición, y tres partidos oficiales a la semana, el hecho de tener a los jugadores con una resistencia a partir de excelente (nivel 9), provoca que los titulares te jueguen prácticamente todo el encuentro (salvo que ganes por diferencia). Esto conlleva el handicap de no poder alinearlos como titulares en dos de esos tres partidos oficiales, sino que te ves obligado a una titularidad y una o dos suplencias, si quieres hacer un reparto óptimo de minutos, claro está.

Si la resistencia de los dos jugadores que ocupan la misma posición fuera entre inepto (4) y regular (6), tienes casi garantizado que el titular no va a jugar más de 35 minutos, lo que te permite volver a ponerlo de inicio en otro encuentro, con el beneficio que eso te puede suponer.

Estoy de acuerdo con todo menos con que de inepto a regular no juega mas de 35 minutos porque yo tengo uno en mediocre (5) y suele aguantar todo el partido o sino llega a los 44 seguro. Mi problema es que mi suplente no es tan bueno como él y debo ponerlo de titular 2 partidos y cuando la forma decaiga mucho tengo que entrenarla