1. Mis sa arvad koondise veteran-pikkadest (nimesid vast pole vaja nimetada), kelle oskused on siin mitme nädala jooksul ka avalikkuse ees olnud?
Foorumis ühes teemas sa ka juba mainisid et jäävad ajale jalgu, aga kas nad kuuluksid ka sinu poolt juhitavasse koondisse? Oletades et sa ei tea kõikide koondislaste skille, siis 100% täpset vastust ei oota
Arvestades, et suur enamus praeguseid RK pikkasid (va. Vee ja Daniel) on allstar potiga, mille soft cap peaks olema seal 100k peal, siis selle teema lahendamine huvitab mind ennast ka väga:)
RK eesmärk on saavutada eestlastest mängumeestega parim võimalik tulemus st. võimalikult palju võite! Üldjuhul tähendab see ka hetke parimate skillidega mängumeeste koondamist ühe lipu alla. Antud olukord, kus pmts parimad Eesti RK pikad tõenäoliselt ei saa piisaval hulgal trenni, on murettekitav. Eks osadel pole trenn vanuse ja poti tõttu enam ka väga otstarbekas ja tõenäoliselt tuleb siin nende asemele alternatiive otsida, lootes, et selliseid leidub. Vaadates U21 mehi, siis sealt on tulemas sellised mehed nagu Alas ja Nigol, kes on juba praegu enamuse RK meestega võrreldes neist oskustelt paremad. Peaksin Villemiga sel teemal aru pidama, mis on tema eesmärgid antud hooajal jne. Jääb loota, et need tüübid saavad jätkuvalt samamoodi trenni ja hiljemalt järgmine hooaeg on nad juba RK-s. Nende poiste puhul loodan ka Villemi mõningasele trenni suunamisele, et RK-s neil täiesti nõrku kohti poleks.
Aga kui tuleb valikuid langetada ja eeldades, et nad tõesti on üle 21.a eestlastest hetkel parimad valikud, siis tuleb paratamatult nende hulgast võtta mehed, kellega edasi minna. Tuleks üle vaadata treeningu staatus ja võimalusel omanikke survestada trenni jätkamiseks (see töö saaks vist üks raskemaid olema).
2. Mängija Marti Murulauk (5993993), kelle väline kaitse ja handling on olematud, samas sisekaitse on vist koondise meestest üks parimaid. Kas pooldaksid tema kaasamist koondisse mõne juba koondises oleva ja veidi mitmekülgsema, samas tunduvalt nõrgema sisekaitsega mängijale?
Koondisesse mahub 18 mängijat. Krassulkinil on tiimis 7 C-d ja 1 PF, kokku 8 nn. pikka! Ei oska praegu öelda, mis see suhe mul võiks olla, aga usun, et jätkuva trenni korral, millega saab parandada ka handlingut (ja miks mitte ka od-d) on see mees üpris tõsine kandidaat. Eesmärk on ikkagi saavutada võimalikult häid tulemusi, mitte koondada tiimi keskpärased mõne secoga mehi:) Muidugi on erandeid, aga need juhtumhaaval.
3. Viimane peatreener krassulkin võttis võib öelda enam-vähem maksimumi (vähemalt oma teises tsüklis). Kas sinu käekiri saab erinema krassulkini omast, kes võib-olla liialt lootis vanale põlvkonnale?
Nagu siin juba sai mainitud on eesmärgiks ikka võimalikult palju võite võtta. Samas hakkab mulle järjest rohkem tunduma, et järgmised hooajad kipuvad olema sellised üleminekuhooajad, kus altpoolt tuleb tublisi noori (eriti pikad), kelle pot ja manageride pühendumus tõotab tublit edasiminekut RK-ga just paari-kolme hooaja pärast. Eks muidugi vastsed ka arenevad, aga perspektiiv tundub hea.
Mehi värvates arvestan kindlasti mängijate potentsiaaliga ja RK tulevikuga. Olenevalt, mis mehed, vanad v noored, koondisesse saavad, tuleb omad võidud igaljuhul ära võtta ja teades-tundes juba koondise nõrkusi, tugevusi rohkem, sealt edasist kava planeerida.
Seda võin muidugi ette lubada, et keskpäraste trenni mitte saavate nö. "vanurite" asemel eelistan jõudsalt arenevat noort, et nt. kasvõi omanikule tulevikku vaadates motivatsiooni anda:)