BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia - Finlandia

[NAZ] Italia - Finlandia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
129166.8 in reply to 129166.1
Date: 1/25/2010 12:39:52 PM
Overall Posts Rated:
5252
Stimotsi! (versione bbiana di sticazzi!)

From: trb

This Post:
00
129166.9 in reply to 129166.8
Date: 1/25/2010 12:45:08 PM
Overall Posts Rated:
1111
Considerando il mots dopo 4 pic dei finnici.... grande vittoria e bravo zezo!
Io pensavo di non vedere il Puzza in campo considerando la forma non straordinaria ma ciccino piccino a forma stava ancora peggio e allora il Puzza si è ritrovato titolare...
Pessimo per 3 quarti (non ho visto la partita ma il tabellino quando mi sono collegato ad inizio quarto quarto diceva questo) ha però giocato bene il quarto decisivo... contento anche di questo...

From: Zezo™

To: trb
This Post:
00
129166.10 in reply to 129166.9
Date: 1/25/2010 12:50:04 PM
Overall Posts Rated:
134134
tra nappa gambino e puzza li ho ponderati titolari ambetre, dato che nessuno era in formissima.
alla fine ha vinto l'idea del doppio play, ma non ha funzionato benissimo. peraltro loro hanno giocato praticamente con lo stesso tipo di quintetto ma col post basso, i risultati sono affascinanti.
col semplice LI mi sa che è prioritario che la G sappia tirare superbamente (e in tal caso gambino >>> puzza). chissà se giocando anche noi post basso andava meglio...

This Post:
00
129166.11 in reply to 129166.10
Date: 1/25/2010 1:03:35 PM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565

col semplice LI mi sa che è prioritario che la G sappia tirare superbamente (e in tal caso gambino >>> puzza). chissà se giocando anche noi post basso andava meglio...



anche se non seguo troppo la naz maggiore ti do una mia opinione :

con il post basso si prendono la grande maggioranza dei tiri i due lunghi AG e C , e secondo me se si giocava così era meno sfruttata la mossa fanesi all'ap che solitamente spana ( per ovvi motivi ) nel mismatch offensivo le ap avversarie ( oltre a vabbè aumentare il rimbalzo )

o no ?

This Post:
00
129166.12 in reply to 129166.11
Date: 1/25/2010 1:09:49 PM
Overall Posts Rated:
134134
nin so, oggi per esempio a noi l'AP è il ruolo che ha messo meno punti (quindi il peso di fanesi s'è sentito poco, vero che loro giocavano sotto con 3 lunghi), mentre per esempio nel loro post basso è proprio l'AP il ruolo che ha tirato di più (lievemente più di AG e C).
ovviamente sono osservazioni limitate al singolo match e dunque poco indicative, peraltro ancora una volta vinciamo contro una 2-3 con i punti dei nani e questa invece è una certezza ormai assodata.
sono rimasto semplicemente affascinato dall'enorme numero di schiacciate assistite che abbiamo subito :P

This Post:
00
129166.13 in reply to 129166.10
Date: 1/25/2010 1:23:04 PM
Overall Posts Rated:
5252
tra nappa gambino e puzza li ho ponderati titolari ambetre, dato che nessuno era in formissima.
alla fine ha vinto l'idea del doppio play, ma non ha funzionato benissimo. peraltro loro hanno giocato praticamente con lo stesso tipo di quintetto ma col post basso, i risultati sono affascinanti.
col semplice LI mi sa che è prioritario che la G sappia tirare superbamente (e in tal caso gambino >>> puzza). chissà se giocando anche noi post basso andava meglio...


non sempre, ma quando gli altri difendono 2-3 mi sa proprio di si..

This Post:
00
129166.14 in reply to 129166.12
Date: 1/25/2010 1:28:54 PM
Overall Posts Rated:
3535
continuo a non capire con che coraggio schierate (plurare perché prima di te ha iniziato il doc) Fanesi AP con difesa a uovo.
I risultati però vi danno ragione, quindi bravi voi e pippa me :)

Però sarei curioso di vederlo contro una ap completa e r&g... è già capitato?

This Post:
00
129166.15 in reply to 129166.14
Date: 1/25/2010 1:37:30 PM
Overall Posts Rated:
134134
finale del mondiale :P
è un azzardo, però statisticamente mi pare che finora i mismatch ci hanno detto abbastanza bene, considerato che i giocatori che ci mettono contro e che possono impensierire seriamente sul perimentro, poi puppano però tragicamente a difesa e rimbalzo.
fondamentalmente si tratta di giocare sulle proprie forze piuttosto che su quelle altrui... ragion per cui oggi all'AP c'era fanesi (con gli altri 4 lunghi, tutti in forma, al 4 e 5), piuttosto che la coppia papalia-ardoino (che mi copriva di più sul perimetro, ma mi costringeva a tagliare uno dei lunghi dalla formazione).
poi può capitare (e capiterà) la partita in cui si puppa dal perimetro senza ricevere adeguate ricompense sotto i tabelloni, ma non esiste la soluzione perfetta...

This Post:
00
129166.16 in reply to 129166.15
Date: 1/25/2010 2:12:30 PM
Overall Posts Rated:
404404
finale del mondiale :P
è un azzardo, però statisticamente mi pare che finora i mismatch ci hanno detto abbastanza bene, considerato che i giocatori che ci mettono contro e che possono impensierire seriamente sul perimentro, poi puppano però tragicamente a difesa e rimbalzo.
fondamentalmente si tratta di giocare sulle proprie forze piuttosto che su quelle altrui... ragion per cui oggi all'AP c'era fanesi (con gli altri 4 lunghi, tutti in forma, al 4 e 5), piuttosto che la coppia papalia-ardoino (che mi copriva di più sul perimetro, ma mi costringeva a tagliare uno dei lunghi dalla formazione).
poi può capitare (e capiterà) la partita in cui si puppa dal perimetro senza ricevere adeguate ricompense sotto i tabelloni, ma non esiste la soluzione perfetta...

praticamente se gli altri avessero un giocatore cresciuto come papalia,o a livelli leggermente più scarsi chi sai tu(ammicca),dici che la mossa di fanesi all'ap pupperebbe clamorosamente?

This Post:
00
129166.17 in reply to 129166.15
Date: 1/25/2010 3:27:42 PM
Shohoku II
IV.50
Overall Posts Rated:
3030
Io invece ancora non capisco perchè Lattanzi non riesce a farsi nemmeno una partita..poverino diventerà peggio di Cassano!!XDXD
Comunque complimenti per la partita e per l'ottimo inizio di mandato!!

This Post:
00
129166.18 in reply to 129166.17
Date: 1/25/2010 5:33:18 PM
Overall Posts Rated:
3939
Gambino Alò.
Percentuali da favola in 16 minuti a Sedicenti euri. Da Darc.

Advertisement