BuzzerBeater Forums

BB Nederland > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
136179.8 in reply to 136179.3
Date: 3/24/2010 4:14:27 PM
Overall Posts Rated:
3333
Even doorgaan op de vraag van Arsjitekt: hoe zou je 100 punten verdelen over een C?
En dan ben ik vooral benieuwd naar de blokken.

This Post:
00
136179.10 in reply to 136179.9
Date: 3/24/2010 4:55:40 PM
Overall Posts Rated:
3333
Sorry maak er 60 van in plaats van 100...

This Post:
00
136179.12 in reply to 136179.11
Date: 3/24/2010 5:47:33 PM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
475475
Second Team:
De Grote Spelers
Jump Shot: 1
Schietafstand:1
Verre Verdediging: 1
Balcontrole: 5
Passeren: 4
Passen: 7
Inside Schot: 10
Inside Verdediging: 10
Rebounden: 11
Blokken: 10

hoewel ik met 60 punten wel erg ongelukkig zou zijn en zo'n speler niet zou selecteren waarschijnlijk!

This Post:
00
136179.13 in reply to 136179.12
Date: 3/24/2010 6:26:36 PM
Overall Posts Rated:
6868
Waarom denken jullie allebei dat een C geen JS nodig heeft, als ik vragen mag?

When I run into an invisible spider web, I instantly become a kung-fu master.
This Post:
00
136179.14 in reply to 136179.13
Date: 3/24/2010 7:07:25 PM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
475475
Second Team:
De Grote Spelers
Dat denk ik wel, maar 60 punten zijn niet zoveel! Het moet namelijk wel een center zijn, dat was de vraag. Als het aan mij lag, zouden OD/JS/JR minimaal op 4 zitten, maarrrr omdat er weinig punten te verdelen zijn en ik hem inside ook kracht wil geven denk ik dat zo´n center het best zou zijn voor het team.

From: Nick

This Post:
00
136179.16 in reply to 136179.15
Date: 3/25/2010 4:23:34 AM
Overall Posts Rated:
6868
Hmm, ik ben van mening dat JS niet écht een "outside skill" is.
Dit om de volgende redenen:

-Wanneer je Inside Aanval traint, wordt ook Jump Shot meegetraind.
-C's en PF's maken niet alleen maar Lay-Ups en schoten van naast de basket (inside shot). Er worden ook schoten gemaakt vanaf top-bucket. Ik denk dat de GE dit niet ziet als een Inside Shot, maar als een Jump Shot. Als ik tijdens een basketbalwedstrijd (speel helaas niet meer) een schot moest maken vanaf top-bucket en er stond een tegenstander voor me, maakte ik toch écht een Jump Shot.
-Mijn ex-C Aleksis Bregis (8199940) had over Season 10 & 11 een FG% van 0.628 en het is 0.744 geweest. Dit was (denk ik) te danken zijn "hoge" (lees: in vergelijking met zijn "inside" skills") JS.

Wat denken jullie, kandidaten van deze beredenering?

edit: typo

Last edited by Nick at 3/25/2010 4:24:40 AM

When I run into an invisible spider web, I instantly become a kung-fu master.
This Post:
00
136179.18 in reply to 136179.16
Date: 3/25/2010 8:07:31 AM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
475475
Second Team:
De Grote Spelers
Een speler is geneigd een jump shot te nemen, als de kansen daar groter zijn om te scoren. In het geval van jouw center zal het waarschijnlijk zo zijn dat zijn JS in vergelijking tot de OD van zijn tegenstander een stuk hoger was. Het is ook weer afhankelijk van zijn ervaring en het speltype dat je speelt hoe vaak en wanneer hij er voor kiest om dat JS te nemen.

Advertisement