BuzzerBeater Forums

BB Italia > si può calcolare il fattore cu...random???

si può calcolare il fattore cu...random???

Set priority
Show messages by
This Post:
00
14052.8 in reply to 14052.6
Date: 1/28/2008 10:55:28 PM
Overall Posts Rated:
11
auhauhhauhuahuha va bene ragazzi, la smetto con le mie riflessioni statistiche...e io che pensavo di agire x il bene della comunità...tsè

..rassicuro comunque tutti quanti sulle mie condizioni psico-fisiche...sono in forma e non in coma farmacologico, ho una splendida ragazza, e preferisco suonare e cantare nel mio gruppo rock che fare statistiche su BB...è che stasera non avevo proprio un c***o da fare!


@ burns: già visti entrambi, mi sa che mi butto sul buon john cassavetes e sul cinema americano anni 70...poi non ti preoccupare, questi miei sono studi estemporanei, non c'è assolutamente nessuna lucida utilità dietro!

@ micio: i miei studi umanistici e nello specifico archeologici, a contatto con pala e piccone e lontano dal mondo informatico-tecnologico, mi tengono abitualmente lontano dai numeri e dalla statistica, su cui però a tempo persissimo mi piace dilettarmi....però capisco che magari voi studiosi di cose scientifiche non ne potrete più di numeri e %!

@Darkwizard: ....come dicevo prima, sono felicemente impegnato!!!....e poi, eventualmente....ma proprio le donnine del landi!?!?!?!


This Post:
00
14052.9 in reply to 14052.8
Date: 1/28/2008 11:00:33 PM
Overall Posts Rated:
33
beh ma voglio capire: sei riuscito a intravedere un qualcosa di "lontanamente vicino" ad una trama in mulholland drive?se sì, cosa hai assunto?dove si compra?

Edited by mr_burns (28/01/2008 23.01.26 CET)

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 1/28/2008 11:01:26 PM

This Post:
00
14052.10 in reply to 14052.8
Date: 1/28/2008 11:01:42 PM
Overall Posts Rated:
33

@ micio: i miei studi umanistici e nello specifico archeologici, a contatto con pala e piccone e lontano dal mondo informatico-tecnologico, mi tengono abitualmente lontano dai numeri e dalla statistica, su cui però a tempo persissimo mi piace dilettarmi....però capisco che magari voi studiosi di cose scientifiche non ne potrete più di numeri e %!


non mi insultare dandomi dello studioso di cose scientifiche!!!!!!

io fo economia sa!!!! prrrr

cmq io esorcizzo la paura di vedere mercoledi mattina me è te nella stessa conference!!!! magari pure con blackrokets!!!!!

a quel punto crei un infarto fulminante

vabbiè mo mi spizzo gli usa - brasile finalissima americana

This Post:
00
14052.11 in reply to 14052.10
Date: 1/28/2008 11:07:20 PM
Overall Posts Rated:
11011101
dopo che hai detto "splendida ragazza" sono sempre piu convinto che bannerò solo te e mi terrò la tua ragazza online

sono un ragazzaccio

comunque evitando lo spam..ritengo molto indicativo il tuo lavoro..però il punteggio di base dei MR è sterile..insomma..è "depurato" da falli e palle perse-recuperate..
dovrebbe essere il generico punteggio skill di uno vs skill dell'altro..
però raramente una partita va così..
e penso sia piu "culo" che la partita vada come i MR predicono piuttosto che il contrario
guarda la mia gara con sciaquille
il mio MR migliore era Occhipinti che ha tirato meno di altri..Massaccesi non aveva il matchup favorevole e si è preso 37 tiri..
inoltre..non si è ancora ben capito come la circolazione influenzi la distribuzione dei tiri..e su questo sì..occorrerebbe studiare se all'aumentare del livello di circolazione aumentano i tiri dei MR migliori

This Post:
00
14052.12 in reply to 14052.10
Date: 1/28/2008 11:08:09 PM
Overall Posts Rated:
00
blackrocket lo conosco


se capitate assieme vi fa il c**o

This Post:
00
14052.13 in reply to 14052.12
Date: 1/28/2008 11:10:18 PM
Overall Posts Rated:
33
come giocatori è la migliore di V

ma fa un po di trading...... sarà anche un ottimo allenatore???

lo scopriremo solo vivendoDD

This Post:
00
14052.14 in reply to 14052.9
Date: 1/28/2008 11:11:00 PM
Overall Posts Rated:
11
beh personalmente ho interpretato tutta la prima parte del film come un sogno che quella bella biondina di Naomi Watts fa in punto di morte...

ma in buona parte credo che ci sia la volontà di Lynch di giocare col pubblico e di costringerlo a cercare una via d'uscita, una spiegazione x certe cose che invece non per forza ce l'hanno...come se si accontentasse di risvegliare con le immagini certe zone del nostro inconscio, senza per questo dover per forza sentire la necessità di dare una spiegazione logica...lui mi sembra abbia sempre detto che non deve essere cercata ostinatamente in alcuni suoi film...e cmq confesso che non sono un massimo esperto di Lynch..

anche se ultimamente mi sono scaricato e visto le 2 serie di Twin Peaks....ragazzi che spettacolo! penso sia la cosa più bella che ha fatto nella sua carriera ))

This Post:
00
14052.15 in reply to 14052.8
Date: 1/28/2008 11:16:56 PM
Overall Posts Rated:
3939
@Darkwizard: ....come dicevo prima, sono felicemente impegnato!!!....e poi, eventualmente....ma proprio le donnine del landi!?!?!?!


Ma noi per "donnine del landi" intendiamo quelle che lui manda a farsi benedire quando perde le partite dei PO o di coppa!

This Post:
00
14052.16 in reply to 14052.11
Date: 1/28/2008 11:21:42 PM
Overall Posts Rated:
11
dopo che hai detto "splendida ragazza" sono sempre piu convinto che bannerò solo te e mi terrò la tua ragazza online

sono un ragazzaccio


...e io sono sempre più convinto che lei non si iscriverà al gioco, così ti terrò lontano da lei,seduttore da strapazzoPP

cercando di tornare in topic, io al punteggio dei MR ho sempre aggiunto poi i tiri liberi segnati....poi ovvio che è una ricostruzione artificiosa e non precisa di quello che sarebbe dovuto essere, però devo dire che, almeno nel mio caso, le oscillazioni sono quasi sempre abbastanza limitate...nell'ordine al massimo di una decina di punti in più o in meno di quanto predetto...per cui la tua massima penso sia piu "culo" che la partita vada come i MR predicono piuttosto che il contrario non mi sento di condividerla in toto...

..anche perchè altrimenti la domanda sorge spontanea....MA PERCHE' SONO STATI INTRODOTTI? secondo me perchè ti aiutano a percepire immediatamente se hai fatto bene ad adottare una determinata tattica in attacco, contro una determinata difesa dell'avversario e viceversa...

per cui "teoricamente" se perdo una partita cmq dominata nei MR (e quindi indovinata attraverso la tattica) posso maledire un po' il random liberamente e consapevolmente...

This Post:
00
14052.17 in reply to 14052.16
Date: 1/28/2008 11:23:29 PM
Overall Posts Rated:
11011101
la mia sui MR era una battuta per dire che la perfezione di calcolo è comunque rara in un gioco con tantissime variabili

i MR vanno anche sfruttati a dovere..se ho un MR di 120..che tira 5 volte e un MR di 59 che tira 20 volte..in teoria avrei dovuto vincere..invece ho perso..

This Post:
00
14052.18 in reply to 14052.16
Date: 1/28/2008 11:23:51 PM
Overall Posts Rated:
33
quindi tu dai più importanza ai MR o alle valutazioni?
io penso di non aver mai guardato i MR..:)

Advertisement