BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Propuestas Premios

Propuestas Premios

Set priority
Show messages by
From: MaMoHi

This Post:
11
179238.8 in reply to 179238.7
Date: 4/9/2011 8:31:25 AM
Overall Posts Rated:
482482
El mvp es del equipo con más victorias de la liga a no ser que no tenga jugadores de mucho salario o no hayan jugado mucho. Más o menos saldría de "partidos ganados*sueldo" pero lógicamente de otra forma.

From: DuarTe

This Post:
00
179238.9 in reply to 179238.8
Date: 4/9/2011 8:33:12 AM
Overall Posts Rated:
839839
El mvp es del equipo con más victorias de la liga a no ser que no tenga jugadores de mucho salario o no hayan jugado mucho. Más o menos saldría de "partidos ganados*sueldo" pero lógicamente de otra forma.

Nunca le había intentado buscar explicación al MVP porque ni siquiera me interesa, pero sí ahora que me fijo en mi caso y alguno más que conozco, suele cuadrar lo que dices.

From: cesar89

This Post:
00
179238.11 in reply to 179238.9
Date: 4/9/2011 8:42:30 AM
Overall Posts Rated:
787787
El mvp es del equipo con más victorias de la liga a no ser que no tenga jugadores de mucho salario o no hayan jugado mucho. Más o menos saldría de "partidos ganados*sueldo" pero lógicamente de otra forma.


En mi caso no se cumple. El MVP ha sido del 8º equipo con más victorias, y de un sueldo de 17k.

From: MaMoHi

This Post:
00
179238.12 in reply to 179238.11
Date: 4/9/2011 8:44:25 AM
Overall Posts Rated:
482482
Pues entonces nada. Yo viendo mi liga las anteriores temporadas y algunas más me cuadraba. No será así :(

From: cesar89

This Post:
00
179238.13 in reply to 179238.12
Date: 4/9/2011 8:45:23 AM
Overall Posts Rated:
787787
Quizás sea la excepción que confirma la regla :P

From: MaMoHi

This Post:
00
179238.14 in reply to 179238.13
Date: 4/9/2011 8:52:41 AM
Overall Posts Rated:
482482
Bueno, ahora que lo veo, el que se ha llevado el mvp jugó 21 partidos a una media de 42 minutos por partido y a sueldos más bajos hay menos variación así que se sigue cumpliendo. En vez de "partidos ganados" habrá algún tipo de coeficiente, dudo mucho que sea 22 o 21 o lo que sea. Más bien creo que habrá otro umbral.

Last edited by MaMoHi at 4/9/2011 8:53:44 AM

From: DuarTe

This Post:
00
179238.15 in reply to 179238.14
Date: 4/9/2011 8:54:53 AM
Overall Posts Rated:
839839
O quizás el chaval con 24 años ha entrenado bastante y su sueldo virtual sea el mayor de la división :S

No lo creo, pero por buscar posibles soluciones, que no quede xD

This Post:
00
179238.17 in reply to 179238.16
Date: 4/9/2011 9:55:51 AM
Overall Posts Rated:
131131
en mi liga el mvp ha sido de un manager que se conecta cada mes aproximadamente, el equipo ha quedado segundo de su conferencia con las mismas victorias que el tercero y que el segundo de la otra conferencia y el jugador es bueno, si, pero ni es el mejor ni el que mas cobra

Last edited by decimenos at 4/9/2011 9:56:58 AM

From: MaMoHi

This Post:
11
179238.18 in reply to 179238.16
Date: 4/9/2011 10:17:16 AM
Overall Posts Rated:
482482
En tu caso concreto viendo la clasificación de mvp veo que tu mejor jugador en cuanto a salario no está entre los 10 primeros y viendo que ha jugado 16 partidos a una media de 20 minutos por partido lo que me indica es que su incidencia en esas 21 victorias tuya no ha sido mucho.

Tu primer jugador en el mvp es Montins. Éste sí ha jugado más, 19 partidos a una media de 28 minutos porque lo que veo una relación entre minutos jugados y el mvp.

Suponiendo que los partidos que jugó los ganó tenemos: 19 partidos * 28 minutos * 52k de sueldo = 27664000

El MVP ha jugado los 22 partidos a una media de 35 minutos: 12 partidos ganados * 35 minutos * 150k de sueldo = 63000000

Como ves, según lo que estoy diciendo se cumple.

No digo que sea 100% así, pero para poner un ejemplo con números.


Advertisement