BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21]- Sezon 19

[U21]- Sezon 19

Set priority
Show messages by
This Post:
00
184177.8 in reply to 184177.7
Date: 5/27/2011 6:56:42 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Jakby nie patrzeć ma SS10=56, w tym bardzo dobre skille główne, które do U-21 liczą się przede wszystkim. W tym wieku jest to niezłym wynikiem, a biorąc pod uwagę jego fajny wzrost, trening dolnych skilli nie będzie jakimś dużym problemem.

Mimo wszystko nie pisałem o jego szansach na U-21. Są jakie są, pewnie nie za wielkie i dobrze, bo wolałbym, żeby tacy zawodnicy w kadrze nie grał. Uważam jednak, że nie należy takich zawodników olewać (jest w pierwszej dziesiątce jeśli SS10 u PG) ;)

This Post:
00
184177.9 in reply to 184177.8
Date: 5/27/2011 7:25:36 AM
Overall Posts Rated:
12061206
SS=56 jest nie do pogardzenia (chociaż to już jest trochę mniej atrakcyjna liczba niż na początku sezonu, bo jesteśmy już po pięciu treningach). Ale skoro już dół ma, to znaczy, że to świetny materiał na Centra ;-) Tylko trenować dół i gotowy fajny podkoszowy.
Nawet odwrócić by się dało ;-)
Ale jeśli jednak ma być to obwodowy, to może mimo wszystko zapodać już teraz trochę treningów dołu. Skoro góra jest wypasiona to jest z czego tracić.

Rozkład skilli u 18-latków nie ma znaczenia. Czy zawodnik będzie miał górę równą 50 a dół 5 czy też górę 40 a dół 15 to nie odgrywa większej roli, bo to tak naprawdę są praktycznie tacy sami zawodnicy. Tylko w przypadku tego pierwszego trzeba się wyłamać z utartego schematu i poświęcić jeden sezon na podciągnięcie dołu. Drugi będzie w tym czasie podciągał górę i na koniec sezonu obaj będą już bardzo podobni, będą mieć górę = 50 oraz dół = 15. Mogą pojawić się jakieś drobne różnice wynikające z różnej prędkości treningu poszczególnych skilli ale nie powinny być one znaczące (i tak te ewentualne różnice będą miały mniejsze znaczenie niż pół poziomu formy).
Czyli tak już wielokrotnie mówiłem rozkład u świeżo wydraftowanych zawodników ma marginalne znaczenie, liczy się głównie suma, bo zawodnik to plastelina i można z niego zrobić cokolwiek tylko zechcemy.

This Post:
00
184177.10 in reply to 184177.9
Date: 5/27/2011 7:44:24 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Dokładnie, jak on będzie trenował dół to inni (tkz. multiskille) będą go dopiero gonić w skillach głównych.

Zobaczymy jak będzie chciał trenować przyszły właściciel. Ja mimo wszystko jestem zwolennikiem najpierw wytrenowania skilli głównych do przyzwoitego poziomu, a potem boków ( w kontekście U-21). Jeśli zawodnik ma wytrenowane skille główne na docelową pozycję to w wieku 21 nadaje się do powołania go na pierwszy mecz gry w reprezentacji (nawet jeśli ma mankamenty w tkz. bokach). Jeśli jest odwrotnie i ma dziurę w jakimś skillu głównym np. w obronie (choć najczęściej jest to więcej dziur niż jedna) to często jest tak, że nie można go powołać na początku, dopóki nie osiągnie odpowiedniego poziomu. A wtedy robi się ciasno, bo w kadrze jest tylko 18 miejsc, a sezon nie taki długi jak się wydaje...

This Post:
00
184177.11 in reply to 184177.10
Date: 5/27/2011 8:00:57 AM
Overall Posts Rated:
12061206
ID jest skillem głównym u obrońcy ;-)
A w treningu pod U21 nie należy celować w moment gdy zawodnik jest tuż przed 22-gimi urodzinami, tylko w moment, gdy jest tuż po 20-stych. I już w tym momencie zawodnik powinien mieć wyprostowane wszystkie dziury. Potem jest czas na doszlifowywanie zawodnika, chociaż nie ma go dużo, bo od pierwszego meczu el.ME do ostatniego fazy grupowej ME jest 11 treningów. Można podciągnąć jakiś bok trochę wyżej, można wszystkie skille główne wyciągnąć o jeden poziom, ale już dużo się zawodnika nie polepszy (i właśnie dlatego w tym momencie już skupiałbym się tylko na głównych, bo rywale są zwykle coraz mocniejsi).

This Post:
00
184177.12 in reply to 184177.11
Date: 5/27/2011 8:19:07 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
No ja piszę właśnie o tym momencie 21 urodzin, czyli czasu kiedy selekcjoner dokonuje powołań. Uważam, że w sezonie jego gry w U-21 lepiej jest mu trenować boki, niż skille główne. Oczywiście boki trzeba też do jakiegoś poziomu wyciągnąć mu wcześniej, jeśli nie są np. okropne czy żałosne.
I tak to o czym mówimy to teoria, bo każdy zawodnik jest inny i każdy przypadek trzeba traktować indywidualnie.


ID na pewno nie jest skillem głównym u obrońcy w U-21 ;) Może w NT tak, ale na pewno nie w w U-21 ;)

This Post:
00
184177.13 in reply to 184177.12
Date: 5/27/2011 9:02:44 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Jak już zawodnik jest w kadrze U21 to nie bawiłbym się w żadne ideologie, tylko trenował to, co w danej chwili da mu najwięcej i co jest najbardziej potrzebne. Pensja już mu do końca przygody w U21 nie urośnie więc w ogóle nie trzeba się nią przejmować. Jak już zawodnik jest w kadrze młodzieżowej, to jego jedynym zadaniem jest pomóc wygrać jak najwięcej meczów w ciągu dziesięciu najbliższych tygodni (a przy dobrych wiatrach dwunastu).
Jeśli zawodnik nie będzie miał dziur to zwykle najwięcej będzie mu dawał trening skilli głównych dlatego bym je ładował. Teoretycznie każdy kolejny przeciwnik jest coraz groźniejszy (chyba że jest się losowanym z niskich koszyków), więc samemu też trzeba być coraz lepszym.
Jak się zawodnik przy okazji zepsuje (zablokuje, za bardzo skoczy mu pensja i nie będzie w niego pożytku w dalekiej przyszłości) to trudno. Za chwilę i tak czeka go wylotka z U21 więc nie ma co się tym przejmować. Tu nie powinno być żadnych sentymentów, jak już zawodnik trafi do U21 to nie ma miejsca na dalsze wybieganie w przyszłość, bo wszystko rozgrywa się w czasie krótszym niż sezon. Zawodnika trzeba wykorzystać, wycisnąć z niego ile się da, a potem wywalić bez skrupułów.
W U21 jest zupełnie inna broszka w niż kadrze seniorów. Bo w seniorach to muszę myśleć także o tym, że zawodnik może się przydać w kolejnych sezonach, więc muszę znaleźć kompromis pomiędzy dzisiaj a jutro. W U21 liczy się tylko dzisiaj.

This Post:
00
184177.14 in reply to 184177.13
Date: 6/13/2011 3:34:31 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Tak jak pisałem wcześniej na TL jest jeden z najlepszych Polskich 18-letnich PG:
(19849411)

SS10=58, a jeśli chodzi o skille główne jest drugi w roczniku.
Wzrost fajny do treningu dołu, cena według mnie nie jest wygórowana.
Polecam do zakupu i treningu.

This Post:
00
184177.15 in reply to 184177.1
Date: 8/16/2011 2:10:33 PM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Oto ranking naszych 19-latków:

PG:

Rk Imię Nazwisko.......... ID........ Pensja Wzrost Pot SS6 SS10 Trener
1 Julian Maciejczak...... (19851044)... 10539... 188 ...7... 53... 78 ...5
2 Krystian Brzóski........ (19848612)... 10574 ...190... 7... 52 ...75... 5.... USA
3 Dominik Spierewka......(21493538)... 7658.... 183...7....52....74....5
4 Krzysztof Rogowski... (19858040) ....8742... 198... 8... 51 ...68 ...4
5 Damian Sipak........... (19850951) ....8840... 188... 7... 48 ...67 ...4
6 Fryderyk Żebrak........ (19851067)...7326... 185.....7...49... 66... 6
7 Ludwik Peruga......... (19853925) ...7992 ....188 ...7 ...49 ...66 ...5 (USA)
8 Fryderyk Bojczuk .....(19862671) .....6267... 196 ...9 ...44... 64 ...5
9 Robert Puder...........(19862223).....7951...183....7....51.....63...6
10 Eugeniusz Piriowski...(19855196)....5101...185....10...45.....63....5

This Post:
00
184177.16 in reply to 184177.15
Date: 8/16/2011 2:20:19 PM
Overall Posts Rated:
6363
pierwsza trójka powala!

This Post:
00
184177.17 in reply to 184177.15
Date: 8/16/2011 2:26:40 PM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
SG


Rk Imię Nazwisko............. ID ............Pensja Wzrost Pot SS6 SS10 Trener
1 Maciej Bączek............ (19848588).... 7751.... 188.... 8....51 ....72.... ?.... ITA
2 Jędrzej Ciechański........(19858681)....5167.....190.....8....47....69.....?
3 Andrzej Cala...............(19860818)...11212....183.....10....46...68.....?
4 Remigiusz Kaliszczak .....(19851205).... 9601.... 183.... 9.... 49.... 66.... 5
5 Mieczysław Maksimowski (19884915) ....7955 ....196.... 9.... 43 ....66.... 4
6 Dominik Rudnik........... (19860401).... 9271.... 188 ....7 ....50.... 66.... 4
7 Robert Tomczuk......... (19860085) .....7326.... 190 ....9 ....48.... 64.... 6 ....ARG
8 Daniel Maruszczak .......(19860767).... 8530 ....185.... 7.... 43 ....64.... 4
9 Józef Oleski............... (19858575) ....6386 ....193 ....7.... 41.... 63.... ?.... ESP


This Post:
00
184177.18 in reply to 184177.17
Date: 8/16/2011 3:40:06 PM
Overall Posts Rated:
9494
Jestem ciekaw, czy mój Zawioła znajdzie się w rankingu C :D

Advertisement