BuzzerBeater Forums

μπράβο ρε παίκτη για την κούπα!!!

πολλά μπράβο!

πλάκα πλάκα με το που αποχώρησες από την εθνική, πήρες μπροστά!

μια χαρά λογικότατο είναι. όταν με look inside παίζουν και οι 16, με ελάχιστες εξαιρέσεις σε κάποια ματς. τρώνε λοιπόν το πέναλτυ και δεν μπαίνει τρίποντο. απλά και όμορφα.

Μα εγώ δεν παραπονιέμαι για τον αριθμό προσπαθειών(αν και έχω ενστάσεις ως προς αυτό επίσης), αλλά για τα ποσοστά.
Αυτά δεν τα βρίσκεις σε καμία (κανονική)λίγκα του κόσμου, ανεξαιρέτως επιπέδου παικτών,συστημάτων και ποσόστωσης προσπαθειών.
Τώρα αν ότι το καλάθι από μέσα είναι πέναλτυ και το τρίποντο δεν μπαίνει, σημαίνει όμορφα κι απλά, είναι θέμα αισθητικής και περί ορέξεως κολοκυθόπιτα. Πόσο μάλλον όταν δουλεύει μια χαρά το πράμα ;) Αλλά το ότι είναι δεν είναι ρεαλιστικό, δεν είναι υποκειμενική άποψη, αλλά αντικειμενική παρατήρηση.

ο Μάτσας έχει παραπάνω γιατί έχει παίξει πολλά φλιπαρισμένα patient στα οποία μπαίνουν πιο εύκολα.

Εντάξει, 21% έχει, φαντάσου να μην έπαιζε και φλιπ!

Αλλά χαίρομαι που ανέφερες το παράδειγμα του Μάτσας, γιατί ακόμα και στο φλιπ του βλέπουμε πάλι άστοχους κοντούς και όχι μόνο.

Εχει τρεις κοντούς(PG) που καλύπτουν τις θέσεις 1-3 και οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν σε φλιπ σχήματα ως PF/C(αγώνες Α1).

O Soren έχει σε 5 ως PF/C και 73 λεπτά συμμετοχής: 2-11 τρίποντα, 18%.

Ο Nicolescu έχει σε 7 παιχνίδια ως PF/C και 112 λεπτά: 4/10, 40%.

O Lahr έχει σε 3 παιχνίδια ως PF/C και 84 λεπτά: 0/4, 0%

Συνολικά, τρεις PG αγωνίστηκαν σε 15 παιχνίδια ως PF/C, έπαιξαν 269 λεπτά και είχαν 6-25 τρίποντα, ήτοι μόλις 24%.

Αυτά με αντίπαλους ψηλούς και σίγουρα χειρότερους περιφερειακούς αμυντικούς από τα αντίστοιχα γκαρντς των αντιπάλων.

Η ειρωνία είναι ότι οι ψηλοί του Γκλούμης και Κωστάκης, αγωνιζόμενοι κι αυτοί φυσιολογικά ως PF/C έχουν ο πρώτος 7/11 τρίποντα(63%) και ο δεύτερος 4/9 (44%)!!!

Συνολικά, 11/20 τρίποντα, δηλαδή 55%!!!

Last edited by maddoghellas at 5/23/2013 5:52:36 PM

Φίλε μοναχικέ λύκε, σε άλλα συμφωνώ και άλλα διαφωνώ.

Αν και θα σε αδικήσω γιατί για ακόμα μία φορά μπήκες στη διαδικασία να μου απαντήσεις με επιχειρήματα και εκτενώς και αυτή τη φορά, θα είμαι λιτός. Δεν θέλω να νομίζεις ότι δεν έδωσα την αρμόζουσα προσοχή στο ποστς σου, αλλά θα σταθώ μόνο στην τελευταία πρόταση σου.

Κατάλαβες τώρα γιατί δεν έχει πρόβλημα η μηχανή και όλα εξαρτώνται από το στήσιμο της ομάδας?

Αν βλέπουμε την μηχανή ως παραγόμενο αποτέλεσμα, δεν έχει πρόβλημα, γιατί θα βρεις σημεία στο παιχνίδι που να είναι ελκυστικά για τον καθένα.

Αν βλέπουμε την μηχανή (και)ως εργαλείο μεταφοράς στην οθόνη μιας υπαρκτής πραγματικότητας, τότε έχει συγκεκριμένα προβλήματα.

Εν κατακλείδει, παραφράζοντας σε θα πω ότι δεδομένα καικαλώς όλα εξαρτώνται από το στήσιμο της ομάδας σε σχέση με την υπάρχουσα μηχανή. Ευελπιστώ ότι όλα θα συνεχίσουν να εξαρτώνται από το στήσιμο της ομάδας σε σχέση με μια άλλη, καλύτερη μηχανή.

Αυτά δεν τα βρίσκεις σε καμία (κανονική)λίγκα του κόσμου, ανεξαιρέτως επιπέδου παικτών,συστημάτων και ποσόστωσης προσπαθειών.

Ναι,γιατι σε καμια κανονικη λιγκα επισης δεν βρισκεις ομαδα που παιζει 40 λεπτα κοιτα μεσα ;)

Και οχι,το post up παιχνιδι με στοχο τη δημιουργια που χρησιμοποιειται στην πραγματικοτητα δεν αντιστοιχει στο λοου ποστ-κοιτα μεσα του παιχνιδιου..Επειδη συχνα το βλεπω να αναφερεται ως παραδειγμα ;)

Σε τί αντιστοιχεί όμως το κοίτα μέσα στην πραγματικότητα? Το ίδιο αφορά και άλλα συστήματα του παιχνιδιού px low post.

Από την στιγμή που δεν μπορούμε να έχουμε σαφή απεικόνιση του παιχνιδιού ή πιο αναλυτική περιγραφή των φάσεων στο live, μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.

Από κει και πέρα, δεν υπάρχει κανένα σύστημα στον κόσμο που να μην έχει παραλλαγές, ανάλογα με τους παίκτες που βρίσκονται στο παρκέ και το τί σου δίνει η άμυνα, (και)για ελεύθερα τρίποντα. Οσο προσανατολισμένο εσωτερικά κι αν είναι.

Δεν μπορεί μια ομάδα(στο παιχνίδι) που παίζει πχ κοίτα μέσα, να έχει τις ίδιες αντιδράσεις επιθετικά, σε ολόκληρο το παιχνίδι, απέναντι σε m2m και σε εσωτερικό box and one.

Ναι,γιατι σε καμια κανονικη λιγκα επισης δεν βρισκεις ομαδα που παιζει 40 λεπτα κοιτα μεσα ;)

Πιο παλιά υπήρχαν τέτοιες ομάδες, πάμπολλες. Πάλι όμως, ούτε μόνο 5-6 τρίποντα σουτάρανε ανά παιχνίδι σε 60-65 επιθέσεις, ούτε με 11% ποσοστό ευστοχίας σε ολόκληρο πρωτάθλημα.

Τα ΠΦ που λες οτι έχουν καλύτερα ποσοστά από τα γκαρντ ισχύει γιατί έχουν μεγαλύτερη διαφορά από τον αμυντικό τους στο σουτ με την άμυνα.

Τα ποσοστά των γκαρντς που ανέφερα, ήταν αποκλειστικά σε παιχνίδια που έπαιξαν κι αυτοί ως PF/C, απέναντι σε ψηλούς δηλαδή, όπου αντίστοιχα η διαφορά σουτ-άμυνα, είναι πολύ μεγαλύτερη στην περίπτωση τους.