BuzzerBeater Forums

BB Türkiye > Milli Takım Tartışma Başlığı

Milli Takım Tartışma Başlığı (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
247976.8 in reply to 247976.7
Date: 9/22/2013 7:50:27 AM
Overall Posts Rated:
118118
hocam açıklamayı yaparsın da takımı alınca dediğim tipteki oyunculardan vazgeçebilecek misin?
vazgeçemezsen hiç bir şey değişmeyecek. oyuncularımız 20+ yetenekle, takımımız da 40+ sıralamada devam eder:)

This Post:
22
247976.9 in reply to 247976.8
Date: 9/22/2013 7:57:42 AM
Overall Posts Rated:
9797
Bazı şeyleri değiştirmek adına aday oldum. Notu sonradan yazdığımdan dolayı okumamış olabilirsiniz. Önemli olan Milli Takımımızı hak ettiği seviyelere çıkarabilmektir.
Haydi Kalk Ayağa yürü Güneşe...

This Post:
11
247976.10 in reply to 247976.9
Date: 9/22/2013 8:00:08 AM
Overall Posts Rated:
118118
güvenimiz sonsuz. inşallah takımı ayağa kaldırırsın.

From: varyemez

To: ard
This Post:
00
247976.12 in reply to 247976.11
Date: 9/22/2013 10:19:40 AM
Overall Posts Rated:
118118
yazdıklarının tamamına katılıyorum. potu 10-11 olan oyuncularda u21den çok A milliye yönelik çalışılmalı ve üst lig kullanıcılarından ibaret bir ekip 1er 2şer oyuncuya odaklanarak bu işe başlamalı. önce oyuncu özellikleri hedefi belirlenmeli. sonrasında hocalar çıkıp ben ok bölgesine 1 eleman yetiştiririm. 2 pivot yaparım, ama birini 23ünde satarım maaştan dolayı gibi hedefini ortaya koymalı. yoksa her dönem iyi oyuncular oluyor ama bazı bölgelerdeki eksiklerden dolayı sonuca gidilemiyor. oyuncu tipleri için bir başlık açılabilir. motordaki yeni özelliklere göre oyuncu tiplerini tartışmamız lazım.

This Post:
00
247976.13 in reply to 247976.6
Date: 9/22/2013 10:36:45 AM
Overall Posts Rated:
121121

ben yıllardır ilerleyememizin sebebi olarak gardlarda şut, defans, top sürmeyi 19, 20 ve hatta onun üzerine çıkarmaya çalışmamızı görüyorum. bu özellikler uçunca maaşlar artıyor, oyuncular yaşlanıyor. yan özelliğe antrenman verilemiyor.


sana katılıyorum hocam. bei'de ve milli takımlarda başarılı olan takımlara bakınca kısalarının en az 12-13 iş ye sahip olduğunu görüyoruz. dd lere ise bizde verilen kadar önem verilmiyor. bana kalırsa 20+ dd gereksiz. 17-18 olması yeterli gibi görünüyor. hatta bazı üst seviye takımlar oyun kurucuda dahi pastan kısıp iç özelliklere ağırlık veriyorlar.
bence kısalarda dd, uzunlarda id'leri abartmadan oyuncu yetiştirmek gerekli. böylece maaşlar da uçmamış olur. 250k maaşlı iş si korkunç olan ok yerine, 150k maaşlı iç özellikli guardlar yetişmeli.

This Post:
00
247976.16 in reply to 247976.15
Date: 9/22/2013 10:59:23 AM
Overall Posts Rated:
198198
Arkadaşlar niye illa üst lig takımı olcak bu yetistiren buna takılmamız anlamsız bana göre. Üst ligde olay daha sıkıntılı oluyor bi yerde düşmemek için yada lig yükselmek için form verebiliyor insan maddiyat gözardı edilemiyor buda oyuncunun zararına oluyor. Bana kalırsa oyuncu yetiştirilmesi gereken yer alt liglerdir özellikle 3 4 5. Mesela 2li ekipler oluşturulur 1 tane üst lig 1 tane alt lig takımından. Alt ligdeki hocamız adamı alır 22 yaşına kadar yetistirir üst ligdeki hocaylada sürekli irtibat halinde. Maaşı sıkıntı yaratıcak düzeye geldgiinde üst lig takımı gelişiminde 1e 1 rol aldıgı oyuncuyu kendi takımına alır sorun çözülür daha verimli bir şekilde bana kalırsa
Edit: Mesela benim yigit var 2. ligdeyken aldım 2 3 kez sakatlıkta yasadı onunda etkisi oldu ama sonuç olarak istedigim gibi yetiştiremedim gelecegi olmayan bi oyuncu oldu cıktı bu form lazım olayından bu hafta yigiti orda oynatırsam kupadan elenirim zaten anca giderlerimi karsılıyorum gibi sebeplerden çok antreman kaçırdı. Bi adamı hem o şekilde yetiştirip hem üst ligde tutunmak çok zor yanlış anlamayın beni

Last edited by umutcanxxx at 9/22/2013 11:04:21 AM

From: varyemez

To: ard
This Post:
11
247976.18 in reply to 247976.17
Date: 9/22/2013 1:23:52 PM
Overall Posts Rated:
118118
seçim tamamlansın, yeni hoca eksileri artıları belirlesin göreve hazırız. kısa vadede yapılacak şeyler varsa yaparız. ya da sıfırdan oyuncu isterse onu da yetiştiririz.

Advertisement