BuzzerBeater Forums

mejor ni te digo haha

a esa wea no se le puede llamar periodista.
no tengo CNN Chile
gracias a dios.

Creo que las preguntas fueron malas y en verdad encerraban al entrevistado en paradigmas con las que él quería romper. El periodista era bien malo por las preguntas que hizo y por su falta abismante de habilidad para poder retomar algunos puntos que trató de plantear de manera poco afortunada y que me dio la impresión, no se atrevió a profundizar.

Respecto al tema de Flores. Creo que todas las personas somos seres autónomos con constante evolución. Creo que una cosa es ser consecuente y la otra es nunca cambiar. Pienso que en distintos momentos de tu vida puedes estar haciendo cosas totalmente distintas -como ser comunista y luego capitalista- si en verdad eso implicó un cambio real en tus principios. No pienso que eso sea ser inconsecuente, creo que eso ser maduro y valiente. Y encuentro que todos los falsos moralistas que eso le imputan un carácter negativo por el sólo hecho de cambiar, son personas bastante cerradas.

Otra cosa, es el punto que trata de hacer magic referente al hecho de que el salió electo por el respaldo que le dio un partido y un pacto político determinado, y que su cambio de pacto político pueda generar rechazo. Eso creo que es una opinión legítima. Creo que el periodista no fue capaz de retomar ese punto ya que Flores en verdad nunca contestó este punto, el del sentir del votante, y se enfocó en la autonomía del individuo -donde creo que tiene razón- ignorando la pregunta que no era si estaba bien o mal en términos valoricos el poder cambiar tus ideas políticas, sino el cómo se siente un votante que lo eligió por su forma de pensar anterior y puede desaprobar la actual. Este último creo que es un tema sustantivo y mucho mas entretenido.

La mayoria de lso periodistas son tres puntos mas tontos que un mono, los wns no leen ni 10 paginas semanales y dicen que estan stresados, lo unico que saben hacer es preguntar tonteras, a mi llegan a dar rabia, salvo por un par de wns piola que e visto, no los mato a todos, pero la mayoria son unas weas de periodistas.

Por ultimo, soy piñerista y al margen de eso, creo que florea cambio, y eso puede ser bueno o malo, lo que encuentro malo es que el wn volvio y la concerta lo apollo, sbaiendo que el wn era comunista empresario, supeor cuerdo eso. Desde ese punto de vista creo que ya esta mal haber apollado a un wn asi desde que volvio.

mi humilde opinion

saludos

GM-EDIT: borro parte de tu humilde opiniçon, en específico la parte grosera (en el teclado hay asteriscos).


Last edited by Darkness™ at 5/8/2009 8:42:07 PM

mmm si es casi tan poco ético como un abogado... q a propósito, estos ( los abogados) leen mucho mas y por ende tienen mejor ortografía... la mayoría... digo.

saludos

la mayoria, otros leen y no se acuerdan de las palabras, los estudiantes son peores xD

los abogados (en especial los que procuran) tienen pesima ortografia xD

y por lo general odian a los periodistas, como nuestro amigo blockman, lo que por mi parte encuentro de una liviandad tremenda.
wnes ineptos hay en todos lados.

wnes ineptos hay en todos lados.

x2

En todas las profesiones.

Pero quizás en el periodismo existe una concentración particular xDDDDDDD
Naaa broma, Blockman tiene su experiencia con periodistas :PP

Last edited by Zero, the Magi. at 5/9/2009 3:34:34 AM

wnes ineptos hay en todos lados.

x2

En todas las profesiones.

Pero quizás en el periodismo existe una concentración particular xDDDDDDD
Naaa broma, Blockman tiene su experiencia con periodistas :PP

ojala halla sido mujer sino...

perdon estamos hablando de profesiones xD no de oficios! xD
que algunas sean expertas no las hace profesionales xD