BuzzerBeater Forums

Correctie: Bucks eindigen 3de en Pacers 4de ;)

En Toronto eerste?

Zou goed kunnen alhoewel de Celtics op papier een sterker team hebben.

Bucks voor het eerst sinds het seizoen 2001-2002 met een 4-0 start. Team functioneert goed met veel 3 punters en een ontketende Greek Freak. Fear The Deer!!!

Gaat nog steeds lekker met de Bucks.

Spurs lijken ook weer op koers voor de play-offs. Echt een geweldige club.

In het oosten valt Washington weer erg tegen. En de drie duurste spelers nog seizoenen lang onder contract. Hoe gaan ze daar ooit het tij keren????

Cleveland valt mij persoonlijk erg tegen, maar anderen hadden verwacht dat ze dramatisch zouden zijn. Kevin Love traden naar Washington voor Mahnimi en Rivers. Mahnimi heeft net als de rest van de veteranen in Cleveland nog 2 jarig contract. Rivers is in zijn contract jaar. Washington krijgt dan wel weer een lang contract erbij, maar ja, hun drie duurste spelers liggen toch al lang vast. En wie wil die nu nog hebben?

In het westen vind ik vooral Sacramento met 3-3 erg opvallen en de Clippers en Grizzlies met 3-2, denk niet dat die dit kunnen volhouden, maar is toch lekker om zo te starten, dat geeft een club hoop.

Minnesota valt vooralsnog tegen met 2-4. Al die herrie met Butler werkt niet positief. Denk dat dit weleens een stap terug kan zijn voor Minnesota.
Houston met 1-4 en Oklahoma met 0-4 lijken vooralsnog nergens op. Dit waren toch de twee grootste bedreigingen voor Golden State? Denk wel dat ze nog de play-offs kunnen halen, maar ja het gat mag niet te groot worden, want in het westen zijn toch weinig teams waar je zo ff van wint. Alle teams in het westen, zouden denk ik in het oosten een serieuze kandidaat zijn om de play-offs te halen.

Ik heb nog niet echt een rookie radar dit seizoen, iemand anders wel?

Ja gaat zeker lekker, maar maandag thuis tegen de Raptors (ook 6-0) zal een erg lastige worden om te winnen. Voor mij vallen de Pistons en de Pelicans erg op in positieve zin. Ben benieuwd of ze zo goed kunnen blijven spelen.

Kon deze rookie rankings vinden van 2 dagen terug, maar Bucks rookie DiVincenzo staat hier helaas nog niet bij. Met 7.7 punten (47%FG), 3,3 rebounds, 1,5 assists en aanstekelijke energie onder gemiddeld 20 minuten speeltijd moet hij toch wel de top 10 naderen.

https://www.google.nl/amp/s/www.cbssports.com/nba/news/nba...

Last edited by J-Freak at 10/28/2018 7:45:16 AM

Popovich kan met een stel voetballers nog de play-offs halen, die vent is geniaal.

Washington heeft wel het talent maar moet zichzelf herpakken, Porter vooral. Ook als D12 weer gaat spelen zal het wel goedkomen.

Cavs zijn inderdaad waardeloos, Hood kan geen primaire scorer zijn. Ik weet niet of ze hun eigen draft picks nog hebben maar ze zouden moeten rebuilden.

Sacramento gaat het niet volhouden, alhoewel Fox en Hield wel mooie stappen hebben gemaakt. Memphis is gewoonte eens sterk team met Conley weer terug, als hij en Gasol niet geblesseerd raken kunnen ze het teams lastig maken.

Houston valt inderdaad erg tegen maar Paul is natuurlijk geschorst geweest, die herpakken zich nog wel. OKC heeft niet genoeg talent naast Westbrook en George, en ze hebben Westbrook natuurlijk de eerste wedstrijden niet gehad.

Bij de rookies is Ayton echt geweldig, aanvallend al heel compleet. Moet alleen de defense nog gaan dragen. Doncic is ook erg goed, die voelt zich al meteen thuis in de NBA maar moet nog iets consistenter worden. JJJ en WCJ starten langzaam maar die zullen later in het seizoen wel gaan bloeien. Trae Young ben ik niet zo'n fan van, kan lekker scoren en assisten maar is erg inefficiënt en verdedigend een zak aardappelen.

https://bleacherreport.com/articles/2802831-nba-rookies-al...

Volgens mij vindt Ruaidri dit een paupersite, maar hier komt DiVincenzo wel in voor :)

Last edited by J-Freak at 10/29/2018 2:42:05 PM

Ik ken de site helemaal niet.

Ik las van de week trouwens wel een aardig analyse op een forum op realgm.com. Helaas kan ik het niet terug vinden. Het kwam hier op neer. Het ging over rookies, dat je rookie zoals DiVincenzo sneller boven verwachting presteren, want je verwacht er weinig van en het is veel makkelijker spelen in een goed team dan in een pruts team waren alles heel onduidelijk is en waar je als hoog geselecteerde rookie de verwachting is dat jij dat even in je eentje gaat veranderen, terwijl het een team sport blijft en waarschijnlijk de andere 4 nog steeds prutsers zjin en allerlei slechte gewoontes hebben gekweekt door de jaren heen.

Het was erg uitgebreide analyse en zat ook stuk data analyse blij, klonk wel overtuigend.

Ik vind de afgelopen jaren dat er wel heel veel top 10 drafts het niet halen of snel worden afgeschreven, voor mijn gevoel is dat veel meer dan vroeger.

Dan was het 3pk. Ik haal jullie 2 nog wel eens door elkaar ;)

Waarom heb je dat idee?

En rookies in goede teams doen het op de lange termijn vaak beter, alhoewel sommigen juist floreren in de schijnwerpers.