BuzzerBeater Forums

Tälläkin palstalla on arvosteltu oldtimeria että niin sisäpuolustus kuin ulkopuolustuskin on Suomella kuraa. Kysynkin että miksi maajoukkueessa pelaajavalinnat painotetaan hyökkäysosaamisen varaan? Miksei puolustuspelin erikoismiehiä pääse mukaan "roolipelaajiksi".

En ole oldtimer, mutta uskallan vastata tähän silti maajoukkueen päävalmentajan ominaisuudessa.

Näitä puolustuspelin erikoismiehiä kun ei tahdo löytyä Suomesta/Suomalaisista pelaajista. On kuitenkin selvää että mikäli myös muilla osa-alueilla tarpeeksi tasokkaita puolustukseen erikoistuneita pelaajia tulee vastaan niin heille paikka maajoukkueissa löytyy.

Suomen nykytilanteessa parhailta senttereiltä löytyy riittävän hyvät sisäpuolustus taitotasot maailmalla pärjäämiseksi, mutta takamiesten puolustus tilanne on aika huonolla mallilla. Löytyy muutamia pelaajia jotka ovat puolustuksessa hyviä mutta eivät vielä kuitenkaan loisteliaita.

Toki monella pelaajalla alkaavt hyökkäykselliset avut olemaan jo huippuluokkaa joten silloin harjoittelussa tulisi ehdottomasti painottaa puolustamista ja sen kehitystä. Maajoukkueen lopullinen potentiaali tulee kuitenkin esiin vasta muutamien kausien kuluttua kun suurten maiden alussa saama etumatka on kurottu kiinni (pelaajat saavuttaneet täyden potentiaalinsa).

Kommentoipas, kuinka kaukana oma 3.paikan puolustusspesiaalini on u21-paikasta.
kuitenkin mies oli sm-sarjan tähdistöpelissä toista vuotta peräkkäin. En usko että suomesta löytyy pätevämpää puolustajaa 3.paikalle!

Viikkopalkka: $ 8 498
DMI: 88000
Ikä: 20
Pituus: 6'4" / 193 cm
Potentiaali: all-star-pelaaja *
Pelikunto: pätevä

Hyppyheitto: vahva Kaukoheitot: kohtalainen
Ulkopuolustus: vaikuttava Pallonkäsittely: kelvollinen
Kuljettaminen: kelvollinen Syöttäminen: hyvä
Lähiheitot: vahva Sisäpuolustus: pätevä
Levypallot: kelvollinen Torjuminen: avuton
Kestävyys: olematon Vapaaheitot: vahva

Kokemus: heikko

Enään pitää kysyä että miksi mies ei pelaa U21-joukkueessa. Kyllähän tuon tason pelaajalla löytyy jo käyttöä ja kun myös muut taidot ovat kohtuullisessa kuosissa. Tämän tyyppisten pelaajien valmentajien pitäisi myös osata tarjota pelaajiaan maajoukkueelle, koska he eivät erotu niin selkeästi suuresta pelaajamassasta kuin pitkälle jalostetut korintekijät.

Olen tarjonnut pelaajaa Oldtimerille huonolla menestyksellä.

Tuo esitelty pelaaja on tiedetty jo pitkään kovaksi nimeksi, mutta nyt tarkat taidot viimeistään paljastavat kuinka tasapainoisen kovasta ja monipuolisesta pelaajasta onkaan lopulta kyse. Näkisin itse maajoukkuekuvioiden osalta aika kiinnostavaksi pelaajaksi. Pistelinkoja ringissä on hyvin, mutta monipuolista puolustajaa, joka pystyy myös hyökkäyspään ratkaisuihin, ei ole ehkä arvostettu riittävästi.

Kommentoipas, kuinka kaukana oma 3.paikan puolustusspesiaalini on u21-paikasta.
kuitenkin mies oli sm-sarjan tähdistöpelissä toista vuotta peräkkäin. En usko että suomesta löytyy pätevämpää puolustajaa 3.paikalle!

Viikkopalkka: $ 8 498
DMI: 88000
Ikä: 20
Pituus: 6'4" / 193 cm
Potentiaali: all-star-pelaaja *
Pelikunto: pätevä

Hyppyheitto: vahva Kaukoheitot: kohtalainen
Ulkopuolustus: vaikuttava Pallonkäsittely: kelvollinen
Kuljettaminen: kelvollinen Syöttäminen: hyvä
Lähiheitot: vahva Sisäpuolustus: pätevä
Levypallot: kelvollinen Torjuminen: avuton
Kestävyys: olematon Vapaaheitot: vahva

Kokemus: heikko

Pelaajan taidot ovat varmasti nousseet viime palkka päivityksen jälkeen ja siksi palkka ei näytä oikeata totuutta, että se taitoja arvioidaan heikommaksi mitä ne ovat, kun kyllä tuolla pelaajalla plakka pitäisi olla yli 10 000.

Tervehdys,
Käydään nyt sitten tämä keskustelu täällä yleisellä puolella, niin kaikki tietävät missä mennään kun en ko. pelaajaa ole aiemmin mukaan ottanut. Se minun täytyy ikäväkseni tunnustaa, etten muista koska ko. pelaajaa olisit minulle tarjonnut, ja posteistani en löytänyt yhtään ko. pelaajaa koskevaa viestiä (posteja tallessa vain elokuusta asti joten keskustelu lienee käyty aiemmin). Ehkä jossain vaiheessa pelaajassa on ollut jotain, miksi hän ei siinä vaiheessa ole ollut tarpeeksi kiinnostava, mutta siinä olet oikeassa, että joukkue todellakin tarvitsee pelaajia, jotka pystyvät puolustamaan eikä ainoastaan hyökkäämään. Ikävä kyllä pelaajia, joilla olisi puolustus taidot olleet riittäviä ei vain ole ollut tarjolla. Jostain syystä lähes kaikki tarjotut pelaajat ovat olleet kehitettyjä nimenomaan hyökkäyspeliä silmällä pitäen joten U21-joukkueen pelitaktiikatkin on siksi joutunut painottamaan hyökkäys voittoisiksi. Minulle on yhden tekevää voitetaanko ottelu 2-0 vai 150-148 pääasia on, että voitto saadaan kotiin, tietysti jos valita saa, niin mieluusti voittaisin ottelut mahdollisimman suurella piste erolla ja vastustaja saisi jäädä alle 40 pisteen, jolloin voisi sanoa, että puolustus on todellakin toiminut.
Jos ja kun olen mielestänne toiminut jossain huonosti tai olen vain jostain syytä jättänyt vastauksen antamatta, niin ei muuta kuin rohkeasti kuraa tähän suuntaan, mutta toivoisin teiltä kyllä myös tukea ja vinkkejä, jotta paras mahdollinen joukkue saataisiin jalkeille.
Ikävä kyllä, palaute on ollut kuluneen kauden aikana varsin hiljaista ja tarjotut pelaajat eivät ainakaan tarjotuilla ajankohdilla ole olleet sellaisia, joilla olisi todellista käyttöä U21-joukkueessa. Se miten pelaajat ovat sitten kehittyneet ensi kontaktien jälkeen on täysin arvailujen varassa, jos joukkueiden omat valmentajat eivät pidä minua tai MJ:n valmentajaa ajantasalla potenttiaalisista pelaajista ja heidän kehittymisestään.

-Oldtimer-

Laurinkadussa korkea palkka ei ole peliminuuttien tae vaan peliesitykset kentällä. Mielestäni maajoukkueiden pitäisi pyrkiä samaan.

No esitin kyseistä pelaajaa ja toista pelaajaani (paul haapoja) sinulle bb-postin välityksellä vaaleja seuraavalla viikolla. Jos u21 koutsin natsat olisivat osuneet minulle olisin valinnut esitellyn kostiaisen maajoukkueeseen (vaikkakin asiasta olisi noussut poru).

Mutta voisitko esitellä verrokkina täällä yleisellä puolella, minkäläinen pelaajat pelaavat u21-joukkueen 3.paikalla?

No niin, siis halusit tietää millaisia pelaajia on ollut kaytössä kolmospaikalla kauden otteluissa. Pelaajat joita olen paikalla peluuttanut ovat olleet, jos vertailen Kostiaiseen, seuraavanlaisia

Palkat 5664 - 53305 enemmän palkkaa nauttivia
Ikä 20 ja 21 vuotiaita

Hyppy, kauko ja lähiheitoissa käytetyt pelaajat ovat ollet tasoilla huikea, ällistyttävä, monumentaalinen, vaikuttava, mahtava jne, eli hyökkäysvoima on kokonaisuudessaan ollut parempi kuin pelaajallasi.

Ulkopuolustuksessa pelaajasi hakkaa käyttämäni pelaajat jokaisen, mutta sisäpuolustuksessa peluutetut palaajat ovat samoissa tai jopa huomattavasti parempia.

Kuntopuolella pelaajasi on aivan onneton verrattuna nyt kolmospaikkaa pelanneisiin pelaajiin, eli siinä olisi jonkin verran kehitettävää. Kestävyys on lähes suoraan verrannollinen pelaajan virheherkkyyteen, eli vaikka taidot olisivatkin kohdallaan, niin minuuttien myötä, kun väsymys kasvaa alkaa tulla myös virheitä.

Tulen koettamaan ehdottamaasi pelaajaa tässä lähiaikoina ja katsotaan miten hän pärjää, toivottavasti ainakin tuohon ulkopuolustukseen tulee lisää ryhtiä ja vastustajien kaukoheittäjät saadaan kuriin.

Tässä nyt muutamia kritteereitä, mutta en varmasti koskaan tule saamaan kokoon joukkuetta, jossa joidenkin pelaajien taidot eivät olisi parempia kuin mahdollisesti jollain vapaana olevalla pelaajalla. Olen koettanut saada aikaan toimivan kokonaisuuden ja varmasti parannettavaa olisi vielä, mutta mielestäni joukkuen on kuitenkin pelannut varsin hyvin ja odotusteni mukaisesti. Ainoana miinuksena käydyistä otteluista oli Sveitsiä vastaa koettu tappio, en vain osannut lukea vastustajan ajatuksia riittävän hyvin, jotta olisin pystynyt valitsemaan oikean taktiikan Sveitsin täyttä höyryä vastaan.

Toivottavasti tämä tyydyttää, tarkempia arvioita en voi lähteä antamaan, koska pelaajien taitotasot eivät ole julkisia ja mielestäni minun pitää olla lojaali pelaajien omien joukkueiden valmentajille.

-Oldtimer-