BuzzerBeater Forums

Jó hogy nem izmoztunk, totálisan esélytelenek voltunk ezen a meccsen.

ViszontazáltalamverhetőnekgondoltSzerbekvertékazOlaszokat, aszintén verhetőnekgondoltFranciákpedigéppenhosszabbbítást játszanakaLengyelekellen.

Továbbraisúgygondolom,hogymeccsetnyerniisbravúrlesz,nemhogyhármat.

Na akkor a helyzet a következő. A srác elfogadta a laza lazát amit felajánlottam neki. A vereség tuti volt, próbáltam minimalizálni a veszteséget azzal, hogy nem normált jönnek ellenünk. Okosan és ügyesen megszegte a megállapodásunkat (LOL jól megszivatta magát vele szerintem). Azóta is azon agyalok, hogy megírjam a nemzeti fórumukra a kultúrált véleményem, és gratuláljak-e neki ahhoz, hogy sikerült TS-t rombolnia ellenünk ezzel a húzásával, vagy ne foglalkozzak a dologgal. Remélem ez a laza fog hiányozni neki ahhoz, hogy a végén a legjobb 4-be kerüljön.

A taktikáról annyit, most nem kértem ki a véleményeteket, ezt a felállást mindenképpen ki akartam próbálni egy olyan meccsen ahol teljesen esélytelenek vagyunk.

Alegjobbdobókcsúcsformábaniskevesekahhozhogyegyjócsapatotazemberkintrőlmegverjen.

Az MNF-et teljesen mellé lőttem, ez rátett a vereség arányára egy lapáttal.

A francia srác egy őrültet húzott, aki nem látta a dolgot elemezze ki, ajánlom mindenki figyelmébe. A szememben a srác a taktikázások császára ezután. Bejött neki, bár még most is hihetetlen számomra a dolog. Lehet szánok rá pár órát és végig nézem a meccset élőben újra. Ajánlom nektek is.

A szerbek nem is tudom, hogy csinálták, de sikeresen túlizmozták az NO1 esélyes Olaszokat. Ebbe a csoportba semmi sem biztos az már látszik. Az tisztán látszik, hogy ebbe a csoportba nem lehet meccset nyerni, ha az ember nem tud védekezésbe kitenni 10kinti 11 benti védekezést. Szerencsére az elmúlt időszakban mi is a védekezésre fektettük a nagyobb hangsúlyt, meglátjuk mi lesz az eredménye.

Ennyi a helyzet. Várom mindenki véleményét, hozzászólását a fejleményekhez.

Hali! Ha már nekünk nem ártott, neki még árthatunk azzal, hogy leírjuk nemzetközi fórumba, hogy megbeszéltetek valamit amihez nem tartotta magát!

Azért ezzel ártott nekünk. Remélem nekünk sem ezek a pontok fognak hiányozni.

De miert kell egyezkedni?
Szezonok ota ez is visszatero topic, jaaaj nem csinalok ilyet ujra, jaaaaj megint atvertek.
Eloben sem tortenik ilyen, ott sem mesz oda megbeszelni az ellenfeleddel mi legyen, aztan meg utana szova tenni.

Ezt az egeszet elinditani is kvazi ugyanolyan elitelendo mint utolag szovatenni ha nem tartja be.

Tehát ha te eldöntöd azt, hogy ezen a meccsen mindenképpen lazával mész szerinted nem jó, ha megpróbálsz leegyeztetni egy laza-lazát? Végülis csak veszthettem azzal ha elfogadja és betartja ugye? Szepiz ezt ugye te se gondolod komolyan. :D
Mégis mi értelme lett volna annak, hogy nem ajánlom fel a laza-lazát és lazával megyek? Erre válaszolj kérlek, meg az a másik két ember is válaszolhat aki helyeselt a hsz-edre.

Dzsevasz!

Ha nem volt egyertelmu a mondanivalom, akkor igyekszem maskepp fogalmazni.
Az elvvel van bajom. Nem kell egyezkedni es itt pont.
Az eletben sem egyezkednik a ket csapat eles meccsen, mert akkor az ugye mar csalasnak is szamitana.
Teljesen mindegy hogy mar a kvazi csalason belul o betartotta vagy sem, maga a megallapodas sem korrekt onmagaban.

Remelem igy mar ertheto!
Sz.

Az elv jó, de miért ne használnánk ki egy ilyen lehetöséget, ha mindenki más is csinálja. Csak ezzel is hatranyban lennének. Az persze más dolog, hogy mindig beszivatnak minket vele, így meggondolandó, hogy akarunk-e ujra bizni barkiben is. Vagy ugy kell nekiállni, hogy ugyis megszivatnak, és mindig azt kell jatszani ami normal esetben a legjobb nekunk. Maximum sírnak kicsit. Nah bumm.

Azt játszottuk amit akartunk. Egyébként használtam már máskor is, és nagy százalékban nem szivatnak be minket. Amikor beszivatnak minket többnyire mindegy a végkimenetel szempontjából. 80%-ban hasznot húz a csapat ezekből a helyzetekből. Így adtam magunknak esélyt arra, hogy 10-15 ponttal kevesebbel kapjunk ki. Legközelebb majd elveszem ezt a 80%-os lehetőséget a csapattól, mert úgy a jobb egyesek szerint.

Tehát te azt mondod, hogy úgy a jó, ha egyedüli nem doppingolóként elindulsz egy olyan világversenyen ahol a dopping megengedett, teljesen utolsó leszel, de legalább az erkölcsi győztes te leszel. És utána életed végéig mondogatod mindenhol, hogy igazából te voltál a legnagyobb ász, mert te dopping nélkül jutottál el az utolsó helyre. Kit fog szerinted érdekelni ez a dolog? Mond már meg nekem, emlékszel arra, hogy ki volt a 20. azokon a tourokon ahol Amstrong nyert? Vagy ki volt az ötödik azokon az olimpiákon ahol az amerikai doppingos atlétákat elkapták? Senkit sem érdekel. Ha véletlenül EB aranyat nyernénk amit persze nem fogunk, érdekelne téged, hogy abba a szezonba 3 db laza-laza megállapodást kötöttem? Vagy ezek után is azt mondod, hogy inkább ne nyerjünk semmit, de ilyen megállapodások ne köttessenek, mert ez inkorrekt. Mert enélkül a legjobb csapatnak sincs esélye. Ez az elmúlt szezonokban tisztán látszott. Mert aki nem csinálja azt a többiek partvonalon kívülre teszik a megállapodásaikkal.

Ez is egy megkozelites, az enyim nem ilyen, se az eletben sem a jatekban.