BuzzerBeater Forums

Deutschland hat mehr in das Spiel investiert als Israel

so, das war dann wohl der satz mit dem x.....

damit wird es jetzt sauschwer, wenn nicht gar unmöglich. schade, könnte die nächste verschenkte saison werden....


Last edited by Fairersportler at 4/28/2014 3:40:35 PM

Schwer aber nicht unmöglich. England ist als einziges Team ungeschlagen geblieben. Das bedeutet wir müssen am Montag gewinnen und danach hoffen, dass die Engländer alle ausstehenden Spiele gewinnen und uns damit Schützenhilfe geben. Sie spielen nämlich gegen unsere komplette Konkurrenz Italien, Israel und Kroatien.

und diesmal kann vielleicht das gdp den ausschlag gegeben haben ... war wieder ne enge kiste, aber so ist's nunmal. bin gespannt, wie's weitergeht! kopf hoch und ab jetzt einfach alles gewinnen!

hihi...jetzt hast du mit low post gefailt :P

nur als kleine Gedankenstuetze...moti steigt in der nt genauso fix wie im verein, faellt aber deutlich langsamer...ergo is es nich so "klug" zu oft normal in der nt am anfang zu spielen weil teams die am anfang tien nach paar spielen auch mit tie ne bessere bzw die gleiche moti haben wie zb unsere truppe jetzt...

ansonsten weitermachen herr fuchs, selbst mit den niederlagen...dit wird :)

Das ist mir schon aufgefallen mit der Moti, nur ist unser Spielplan der mieseste, aller teilnehmenden Teams. Wir haben die 4 harten Brocken alle in den ersten 4 Spielen, da gibt es nicht viel Möglichkeiten zum tanken. Und gerade weil wir die starken Gegner allesamt zuerst haben, wäre ein frühes normal unter Umständen noch nützlich für uns gewesen.

Mit Verlaub, für Albanien oder Schottland brauch ich nicht gegen Israel oder Italien Moti tanken. Um genau zu sein war meine Absicht, gestern zu gewinnen, in der Hoffnung, dass England gegen Weißrussland auch normal spielt. Damit wäre der Nachteil nächste Woche sehr überschaubar gewesen.

Nur hat das mal überhaupt nicht geklappt. Ich bin ehrlich gesagt schockiert und etwas angepisst von der engine, wenn wir mit der aufgestellten Offense nur 29/77 treffen und 1/3 unserer Punkte von der Freiwurflinie erzielen. Mit Broszeit hat man offensiv einen ausgezeichneten low post offense Center, der mit Rücken zum Korb als auch mit Gesicht zum Korb die eigentliche Schwachstelle der Israelis, nämlich deren Zonenverteidigung, attackieren kann und noch viel wichtiger, ebenso die Mitspieler per Pass finden sollte, wozu er in der langsamen halfcourt offense eigentlich genug Möglichkeiten gehabt haben sollte. Im Grunde war es auch nur ein Viertel, dass uns die Beine weggezogen hat, wieder einmal guter Start und schwaches Ende.

Aber das Ding kannst du voll in die Tonne treten, in der Defensive ging das ja sogar einigermaßen, unter 100 gehalten trotz falsch geraten. Dass der gegen unsere Mannschaft Princeton spielt muss entweder extrem mutig oder völlig unüberlegt gewesen sein. Ich würde das gegen uns jedenfalls nicht machen.

Meine ursprüngliche Taktik sah sogar nur Tempo raten (schnell) und ne 3-2 Zone vor. Nur bin ich dann kurz entschlossen davon abgerückt. Aber wie gesagt, unsere Offense erschüttert mich in diesem Spiel wirklich, bin mir nicht ganz sicher, ob die Entwickler unter den Offensivtaktiken das selbe verstehen wie ich, bzw umgekehrt.

Naja, nehmt's mir nicht übel. Dass ich mit den Taktiken und vor allem Aufstellungen experimentieren würde, habe ich ja schon vorweggenommen.

Übel nehm ich dir das nicht, aber das Passen beim Center mit ner LP keine große Rolle spielt ist leider nix neues (EDIT: Bei BB!). Schockierend dagegen die 40% von Scott, das ist unterirdisch bei seinem Skillset und war so nicht zu erwarten.

Last edited by Faultier at 4/29/2014 8:40:29 AM

Dorfelden eine Woche verletzt.

naja, der grund warum wir verloren haben ist doch ganz klar das zweimal falsche gdp.

wie du darauf kommst, dass Israel, bei der form die sie hatten, gegen uns look inside spielt ist mir ehrlich gesagt unklar. hast ja selber vorher noch geschrieben, dass Israel sehr viele ausgeglichene spieler hat. auch die Aufstellung kann man schon mal hinterfragen, form scheint für dich jedenfalls keine rolle zu spielen, dass low post versteh ich rein gar nicht, mit nem look inside hättest das wahrscheinlich trotz der vielen fehler gewonnen.

jetzt musst alles gewinnen, und ich sehe uns weder gegen England, aufgrund der schlechten moti, noch sicher gegen die anderen gewinnen. aber mach mal, ich hab ja keinerlei Ahnung von der engine- da ist so ein post von dir, in dem du zeigst, dass du sie offensichtlich nicht verstehst, schon ne kleine Genugtuung

Au Backe, ist ja peinlich der Beitrag. Naja ich kommentiere das mal nicht weiter, von einem Punkt einmal abgesehen: Hör doch bitte auf hier rumzujammern, weil dein Hars nicht spielt. Der gehört im Leben nicht unter die besten 5.

Je nach Taktik vielleicht mal als Nummer 8 aber mehr eben nicht, egal ob seine Form auf 9 war. (Die von Voelk, Gensberger, Broszeit, Jägermeister übrigens auch und die taugen im Frontcourt auf NT niveau nun mal mehr).

Danke, und jetzt noch viel Spaß beim dich selber feiern...eieiei.

Fairer, dieser Beitrag ist völlig unnütz! Sich nach der Wahl als schlechter Verlierer zu präsentieren erhöht deine nächsten Wahlchancen nicht so sehr ;-)

jungs...cool bleiben...wenn alle stricke reissen machts der olle freeman wieder..der bockt uns auch mit halber arschbacke wieder auf platz 10 in der Rangliste :D

im kidding

gloobe der Fuchs war schon die beste Wahl...muss sich auch erstmal reinfuchsen im NT Wirrwarr. ..dit wird!!!!

cheerio