Bardziej podoba mi się 2 ;))
Ale bardziej uniwersalny jest 1 i to on bardziej by się nadał na etatowego SF-a
Po tym stwierdziłem, że wybrał bramkę nr.1:) ale może jestem jeszcze pijany po wczoraj:P
Ja osobiście się skupilem na blokowaniu i przede wszystkim ten argument przeważył nad tym, że zawodnika nr 1 wybrałem:)
Bloki ok...ale czy one są ważniejsze np. od obrony pod koszem? Pierwszy zawodnik jest typowym SG właściwie tylko z rzutem bo HN, PS i DV nie jest jakoś szczególnie napawające optymizmem...i co z tego że ma bloki...według mnie nawet na SG się średnio nadaje. Drugi za to ma JS, IS, a przede wszystkim OD i ID...to wszystko sprawia, że według mnie jest o niebo bardziej uniwersalny. No i grając tym pierwszym nie chciałbym natrafić na atak w trumnie przeciwnika. Nawet bloki by mu nie pomogły...
Last edited by kozlik4 at 9/12/2009 9:02:07 AM