BuzzerBeater Forums

BB Israel > סאמ'ק איזה %$# של משחק

סאמ'ק איזה %$# של משחק

Set priority
Show messages by
This Post:
00
194234.82 in reply to 194234.81
Date: 4/6/2012 3:35:16 AM
the criminals
II.4
Overall Posts Rated:
392392
לגבי פאול זה כבר השקפת עולם של מאמן האם לסמוך על ההגנה שלו או לא, הוא החליט לסמוך אבל הנדריקס קיבל את דיאמנטידיס, אי אפשר להעביר ביקורת על זה שהוא לא עשה פאול, מילא תגיד שדייויד היה צריך להגיד לשחקנים לא לעשות חילופים אוטומטיים כדי שלא יווצר מצב של גבוה על נמוך או להפך, לפי דעתי..
עוד פעם לגבי הפאול- בהחלט יכול להיות שאתה צודק והיה פאול אבל עוד פעם אני אומר שאי אפשר לצפות משופטים לשרוק על פאול כזה במשחק 5 של סדרה שמובילה לפיינל פור(ואם ראית אחרי זה את הסיקור של חדשות הספורט ריאיינו את טל והא אמר בעצמו שהוא לא ציפה שישרקו לו על זה) קיצר אני מציע לכל המקטרים למיניהם לעצום עיניים ולהיזכר מול איזה קבוצה גדולה שיחקנו ואיזה סדרה מדהימה ששיחקנו ולא להתעסק בשטויות, למרות שבהחלט השיפוט לא היה בשיאו, אבל זה לא חשוב זה חלק מהכדורסל.


This Post:
00
194234.83 in reply to 194234.82
Date: 4/6/2012 3:42:02 AM
Overall Posts Rated:
1818
והעבירה הטכנית לבלאט לאובראדוביץ גם היו שורקים
כל השופטים היו מכורים לטובת פאו וזה לא פייר

Last edited by מנשה שמש at 4/6/2012 3:42:25 AM

This Post:
00
194234.84 in reply to 194234.83
Date: 4/6/2012 4:40:54 AM
the criminals
II.4
Overall Posts Rated:
392392
בכל זאת אני חושב שאתה קצת מגזים...

This Post:
00
194234.85 in reply to 194234.84
Date: 4/6/2012 5:51:26 AM
Overall Posts Rated:
5858
השופטים לא היו מכורים
חוץ מזה כשאתה קבוצה ברמה הזאת זה לא תירוץ שהפסדת אתה צריך לדעת לנצח גם בלי שופטים
בעניין הטכנית לבלאט שרקו ראשון זה רק טבעי שאוברדוביץ' יזהר יותר כי השופט כבר מחומם
כבר מאחרי המשחק השני ידעתי שמכבי תפסיד
המזל הגדול של מכבי שפאנתנייקוס לא פתחה הפרשים של 20 נקודות ומעלה כי מזה היא לא יכלה לחזור
עוד בעיה וראו את זה כל משחק למכבי לא הייתה תשובה טובה וארוכת טווח לגבוהים של פאנה
אין מה לעשות מכבי לא הצליחה לשמור על יציבות ולשמור בהגנה כמו שצריך ולכן היא הפסידה
וחוץ מזה
הנדריקס קיבל את דיאמנטידים והיה צריך לצאת אליו כמו שהוא יוצא לכל גארד בכל משחק, יש לו את היכולות האתלטיות המתאימות והוא יכול בכיף לצאת לכל גארד בחילופים הבעיה היא שהוא לא יצא חזק הוא פחד על הגבוה אבל בשלב כזה הוא היה צריך לקחת את ההימור ולצאת בכל הכח לדיאמנטידיס

This Post:
00
194234.86 in reply to 194234.85
Date: 4/6/2012 6:22:34 AM
the criminals
II.4
Overall Posts Rated:
392392
חולק עליך בעניין הנדריקס, אם דיאמנטידיס חדר עליו וסחט פאול גם בלי שהנדריקס יצא עליו אין ספק שאם הנדריקס היה יוצא זה היה נגמר בסל קל אם בצעד וחצי אם ב אסיסט לגבוה מתחת לסל.

This Post:
00
194234.87 in reply to 194234.86
Date: 4/6/2012 6:57:59 AM
Overall Posts Rated:
5858
בעניין צעד וחצי אני לא מסכים איתך אם הוא היה יוצא אליו חזק וכמו שצריך דיאמנטידיס בחיים א היה מצליח להיכנס
בעניין הסל הקל של הגבוה כל המשחק מכבי עושה חילופים כאלה וההגנה גם הייתה מאוד מכווצת היו יכולים להסתדר עם זה

This Post:
00
194234.88 in reply to 194234.87
Date: 4/6/2012 7:02:23 AM
the criminals
II.4
Overall Posts Rated:
392392
תראה אני לא יודע אם ראית את כל הסדרה, אבל אם כן אני יכול לתת לך 20 דוגמאות של חילופי גבוהים על גארדים שנגמרו עם סל קל, אני באמת לא יודע מאיזה נקודת הנחה אתה יוצא כשאתה אומר שהנדריקס יכול להתמודד עם כל גארד.

This Post:
11
194234.89 in reply to 194234.88
Date: 4/6/2012 8:30:42 AM
Overall Posts Rated:
77
1- השופטים היו טובים מאוד במשחק הזה

2- בלאט עשה טעות לא במשחק הזה, אלה כל העונה! היחס שלו לפאפאלוקאס היה מחפיר, על כל טעות פאפא ירד לספסל ולא ראה יותר מגרש.
אוברדוביץ' לעומת זאת הביא את שארס לשיא ברגעים המתאימים של העונה.

3-שראס היה להיט. ווינר אמיתי ואין מה להגיד.

4-והכי חשוב- היתה אחלה סידרה, הקבוצה הטובה יותר ניצחה, והקבוצה הפחות טובה לא עפה בלי קרב הירואי. עם כל הכבוד, פנא טובים יותר.

This Post:
00
194234.90 in reply to 194234.89
Date: 4/6/2012 9:01:17 AM
the criminals
II.4
Overall Posts Rated:
392392
1- השופטים לא היו נקיים לגמרי.

2- לגבי פאפא אנחנו לא יודעים הכל, לא נראה לי שאתה נמצא באימונים של מכבי
חוץ מזה אסור להשוות את פאפא לשארס, שאראס הוא קלע מטורף, פאפא שחקן שונה משאראס

3- מסכים לגמרי

4- לא בטוח בכלל שהקבוצה העדיפה ניצחה בהתחשב ליתרון הביתיות..

This Post:
00
194234.91 in reply to 194234.88
Date: 4/8/2012 4:13:20 AM
Overall Posts Rated:
5858
למה? כי הוא לא יצא אליהם ואז או שהוא דפק שלשה או שהנדריקס היה בין הגארד לגבוה מבולבל ואז זה היה מסירה לגבוה לסל קל

בשלב כמו שהיה של המשחק או שעוברים את החסימה או שעושים חילוף אגרסיבי

This Post:
00
194234.92 in reply to 194234.91
Date: 4/8/2012 6:29:52 AM
the criminals
II.4
Overall Posts Rated:
392392
אני באמת לא יודע אם אתה רוצה להמשיך להראות שאתה דעתן או שפשוט לא הבנת אותי נכון- לפי מה שאמרתי נובע שאני מתכוון שאסור היה לעשות חילופים קלים מידי בהגנה, וכך הגבוה לא היה צריך להחליט האם לצאת חזק על החסימה ודיאמנטידיס היא עובר אותו והדרך לסל קלה(מה שאתה לא מסכים איתי בגלל ש"הנדריקס יכול להסתדר עם כל גארד" מה שלא נכון בכלל,שום גבוה כמעט לא יכול להסתדר עם גארד גם אם הוא מבוגר כמו דיאמנטידיס) או שהוא לא היה יוצא לחסימה וחוטף שלשה,
אם החילופים לא היו כל כך קלים אז שני המצבים שתיארתי כאן לא היו קורים, ואני מקווה שעל זה אתה מסכים איתי...

Advertisement