BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Tanking

Tanking

Set priority
Show messages by
This Post:
22
232821.82 in reply to 232821.74
Date: 12/27/2012 12:54:52 PM
Overall Posts Rated:
13581358
A ver, mi postura al respecto del tanking es que soy partidario de hacerlo menos atractivo... dicho esto, creo que hay un exceso de vehemencia al respecto porque en las divisiones altas, donde se mueve más dinero es donde tenéis el problema... y lo queréis solucionar llevándoos por delante los de divisiones bajas, os olvidáis que hay gente que juega a esto sin saber mucho por donde se mueve y tiene todo el derecho del mundo a hacerlo así... si le implantas una norma en la que no puede ganar dinero si pierde cuatro o cinco partidos, te llevas por delante a un montón de chavales que juegan a esto sin pensar en jugar una b3... que cuando vean que no pueden ganar dinero y no tienen 300k para fichar a algún jugador dejarían el juego... y entonces ya sólo quedarían los de III para arriba... y entonces el problema estaría solucionado, pero a qué precio? Qué pasa con los que quieren jugar sólo con drafteados, porque yo ya he visto un par de equipos que les motiva eso... llegar a lo más alto sólo a base de drafteados... como no ganan partidos no pueden acumular dinero para construir pabellón y cuando empiecen a ganar no podrán ser competitivos porque no generan ingresos y no podrán mantener a sus chavales que empiezan a cobrar como hombres...

Respecto a los equipos que lo dejan, sigo pensando lo mismo, no puedes echar a un equipo que lo deja avisando y no echar a uno que lo deja sin avisar... agravio comparativo, es delito en la vida real... ante dos situaciones iguales no puedes actuar de distinta manera. Reducir el tiempo de no conexión te lo compro... en todo caso yo daría la opción de abandonar el equipo, dimitir... pero eso generaría que los mánagers empiecen de nuevo una y otra vez si no les gusta la liga en la que han caído, o los jugadores que le han tocado... toda medida tiene sus pros y sus contras... por eso no comparto algunas cosas que comentas, porque da la sensación de que no se preveen las consecuencias... que serían perfectas para como tú ves el juego, pero que para otras personas con otras formas de afrontarlo y con otras circunstancias sería menos perfecto.

Y estoy de acuerdo, no todo vale... pero recuerda que hecha la ley hecha la trampa... toda medida acarreará conductas que generen situaciones similares al tanking, los mánagers las buscarán, como se ha buscado jugar mirar adentro... y tarde o temprano habrá otro problema que solucionar... si lo haces a cañonazos los problemas a solucionar serán más graves... si lo haces de forma sutil, puede que esos problemas sean cada vez más pequeños, o al menos más difíciles de encontrar para los mánagers..

Pd: Hacer el juego mejor recortando libertades, para mi, es una incongruencia por definición...

From: ocap88

This Post:
00
232821.83 in reply to 232821.81
Date: 12/27/2012 12:58:35 PM
Overall Posts Rated:
362362
Te he dado dos opciones donde tu ejemplo no se cumple.
Me das tu alguna opcion donde mi ejemplo no se cumple??


No es vuestro principal argumento el de perjudicar a otros manager??
Hay millones de ejemplos donde se perjudica a otros... tambien vais a prohibir esas cosas??

Hace unas semanas fiche a un jugador muy bueno... gane un partido clave... y lo vendi por 100k mas de lo que lo compre (35k de beneficios le saque)... ademas lo vendi un domingo.
Creo que perjudique a mucha gente... vas a prohibir este comportamiento tambien?? Ahora soy menos competitivo que antes... habra que compensar a los que perjudique no??

Tambien me jugaron un MOT hace unas semanas... y siguiente partido el equipo que me moteo jugaba contra mi rival para conseguir el 7º puesto... logicamente perdio ante él.
Tambien vas a prohibir los MOT??, que creo que es lo mas perjudica a terceros equipos... xD.

O solo quieres prohibir lo que tu quieres?

From: Crote

This Post:
00
232821.84 in reply to 232821.80
Date: 12/27/2012 1:00:10 PM
Overall Posts Rated:
257257
Menudos ejemplos xddd.
Allá voy, me la juego, a lo loco.

Ejemplo: Si un trabajador rinde mucho durante muchos años pero en este año hace el vago y deja de ser productivo, ¿cobraría lo mismo? ¿en caso de cobrar, seguiría trabajando? (lo última pregunta igual es algo radical si la extrapolamos a BB jaja)

(Productividad = competitividad)

From: Crote

This Post:
00
232821.85 in reply to 232821.82
Date: 12/27/2012 1:03:46 PM
Overall Posts Rated:
257257
+1. Hombre sabio xddd

From: El santo

This Post:
00
232821.86 in reply to 232821.84
Date: 12/27/2012 1:08:00 PM
Overall Posts Rated:
13581358
Ejemplo: Si un trabajador rinde mucho durante muchos años pero en este año hace el vago y deja de ser productivo, ¿cobraría lo mismo?


debería cobrar más... porque demuestra ser más inteligente... xd

Pd: yo es lo que de trabajar me parece una estafa... trabajas para otro se haga rico y el que trabaja, se lleva lo justo para que siga trabajando... arriba el freelance!!

From: ocap88

This Post:
00
232821.87 in reply to 232821.84
Date: 12/27/2012 1:10:58 PM
Overall Posts Rated:
362362
Si el trabajador no cobra segun su productividad... y esos años ha cobrado igual que si hubiera rendido menos (lo que viene pasando en la realidad xD)... le han timado xD.

Si este año no trabaja una mierda... y el empresario lo echara xD.

Si el trabajador cobra segun su productividad.
Pues cobrara segun su productividad, los años que trabaja duro... cobrara acorde a eso.

Si este año no ha trabajado una mierda... su sueldo sera una mierda... y el empresario lo podra echar si determina que es mejor para su empresa xD.

From: AirÑess

This Post:
11
232821.88 in reply to 232821.87
Date: 12/27/2012 1:14:50 PM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
Por un momento pense que el banco era un banco de semen.

From: ocap88

This Post:
00
232821.89 in reply to 232821.84
Date: 12/27/2012 1:15:40 PM
Overall Posts Rated:
362362
Creo que tu analogia... va infundada hacia que el trabajar... es ganar dinero, es decir hacer tanking... trabajar duro y ahorrar.
Si trabajas duro (ganas dinero) y no te dan tu productividad ( medidas anti tanking) te vas a sentir timado xD.

Por lo tanto nadie va a trabajar duro para ahorrar... todos se van a gastar todo lo que tienen en ser lo mas competitivos posibles... todos gastaran millones en sueldos... el mejor podra ascender... y el peor tendra su equipo en bancarrota.

Creo que los pro competitividad querran ligas asi... todos pagando lo maximo de sueldos posibles... y los ultimos que les jodan y entre en quiebra xD.

This Post:
11
232821.90 in reply to 232821.82
Date: 12/27/2012 1:19:27 PM
NoAguantoLaJuerga
ACBB
Overall Posts Rated:
16891689
Me parece muy coherente lo que dices, y admito que las soluciones que propongo se pueden mejorar, es verdad. Se trataría de pulirlas o substituirlas para no generar ineficiencias, estoy de acuerdo.
Pero el trasfondo no es recortar libertardes sino orientar adecuadamente hacia donde se debe ir.

Respecto al de los ejemplos, no te voy a responder, nos expresamos en idiomas diferentes por lo visto.

This Post:
00
232821.91 in reply to 232821.89
Date: 12/27/2012 1:21:48 PM
Overall Posts Rated:
483483
Creo que tu analogia... va infundada hacia que el trabajar... es ganar dinero, es decir hacer tanking... trabajar duro y ahorrar.
Si trabajas duro (ganas dinero) y no te dan tu productividad ( medidas anti tanking) te vas a sentir timado xD.

Por lo tanto nadie va a trabajar duro para ahorrar... todos se van a gastar todo lo que tienen en ser lo mas competitivos posibles... todos gastaran millones en sueldos... el mejor podra ascender... y el peor tendra su equipo en bancarrota.

Creo que los pro competitividad querran ligas asi... todos pagando lo maximo de sueldos posibles... y los ultimos que les jodan y entre en quiebra xD.

No fastidies jajajajaja
Tankear no es trabajar duro ni por asomo, es tocarte los huevos haciendo alineaciones solo para cuadrar minutos a los entrenables y que te la sude el resultado. Ni siquiera hace falta mirar las formas o las tácticas del rival.
Es que no me cuadra entonces que el argumento de algunas personas que tankean sea "la falta de tiempo para dedicarle al juego".

Last edited by Coach Jorking at 12/27/2012 1:23:42 PM

This Post:
00
232821.92 in reply to 232821.91
Date: 12/27/2012 1:35:50 PM
Overall Posts Rated:
362362
Dado que la pasta se puede gastar en consumo, invertir o ahorrar.

Gastar en cosumo es gastar en comer, comprar ropa etc... en BB seria comprar jugadores, pagar sueldos etc...

Invertir es comprar acciones, poner dinero a plazo fijo etc... en BB seria invertir en el draft, en aumentar el pabellon, y creo que incluso seria comprar jovenes y entrenarlos.

Ahorrar en los dos lugares es lo mismo... guardar la pasta xD.

Podemos decir que el trabajo en BB es lo que ganamos en taquillas, tv y tienda... donde conseguimos la pasta (vaya trabajo tenemos xD) asi que no podemos trabajar con mas productividad que otro jugador... las diferencias seran muy pequeñas.

Es dificil seguir un modelo para que los dos mundos se parezcan... pero lo chungo en el mundo real es ahorrar y no gastarte la pasta... y el tanking es hacer eso... no gastar nada... y ahorrar. (por esto puse que hacer tanking es trabajar duro, porque durante un año... la diversion en el juego es muy baja xD)



Advertisement