BuzzerBeater Forums

Paskatoties pēdējo spēli man radās tāda sajūta, ka tu speciāli zaudē spēles! Kā var likt aizsargus māzā uzbrucēja postenī, kuri atrodas vēl sliktā formā, ja uzbrukums ir zem groza? Rezultātā uz diviem iemeta 2 grozus no 20 metieniem! Un vēl daudz kļūdu pieļāva. Es domāju, ka būtu loģiski pie uzbrukuma, zem groza, likt garo spēlētāju ar labu metienu zem groza. Pie tam Gipslis jau sevi parādīja spēlē pret Krievijas izlasi!(Metieni 0-5 un piecas kļūdas!)!

Last edited by viktors78 at 10/31/2017 1:13:34 AM

Vari pats kandidēt izlases vadītāja amatam un tad izvilkt maksimumu no tā sastāva, kas mums ir. Es nesaprotu, kā cilvēks, kurš nezin spēlētāju prasmes, var kaut ko tādu teikt! Protams, visi gudri pēc kara, kurš zaudēts! A, ja nu pretinieks nospēlēs uz perimetra? Ko tad tu liksi pretī? Labāk paskaties pats uz sevi spogulī, pirms, pat nezinot visus sīkumus, sāc kādu apvainot!

Vnk nolaižas rokas, skatoties kā tevi aprej. Nolaižas rokas runāt ar menedžeriem par spēlētāju trenēšanu, kas ir U21 vadītāja melnais darbs, nav vairs tā entuziasma. Nav brīnums, ka tik daudz tautieši aizbrauc dzīvot citur, jo te ir negatīva aura. Viņi zin, ka izgāšanās gadījumā viņus gaida labākajā gadījumā spļāviens sejā. Visi viens otru noliek un tas atmaksājās. Žēl...

Variet paši spēlēties ar šito spēlīti. Man dzīvē ir daudz svarīgākas lietas. Es novadīšu izlasi tik labi, cik mācēšu. Un tad, sākot ar nākamo ciklu, iztieciet bez manis šajā amatā. Pē!!

Tā nu tas ir, bet ar to jau tev bija jārēķinās, kad pieteici savu kandidatūru. :D
Pats esmu gājis cauri un esmu sapratis, ka negatīvismu ir labāk ignorēt un turpināt darboties, jo, kā saka, pārējie labāk zina par tevi, kaut vai īstenībā nezina neko. ;)

Tev taisnība, bet šim gudriniekam bija jāatbild. Gluži man pakaļā līst es tik vienkārši nelaidīšu.
Bet nu jā, vispār žēl profesionālo sportistu un treneru - augstas prasības, bet maz cilvēcības pret viņiem.

Last edited by prusaku_boss at 10/31/2017 5:57:32 AM

Man patīk. Katru reizi, kā kāds sāk vadīt izlasi, tā katru reizi tiek apdirsts no galvas līdz kājām. Mēs šeit daudzi kā īsteni latvieši, apdiršam uz pilnu programmu. Pats interesantākais, ka ir arī tādi, kas paši vadījuši izlasi un darījuši to ne visai veiksmīgi.

p.s. prusak, turpini iesākto un tiešām beidz čīkstēt, un neklausi tos kritizētājus. Viens no taviem komentāriem tiešām izklausījās kā maza bērna rakstīts.

Bērni, kā zināms, visu pasaka precīzi

Visas problēmas un pārmetumi sākas no tā, ka nepaskaidro savu izvēli. Ja biji šeit agrāk, tad atceries, ka pēc spēlēm treneri vienmēr rakstīja spēles apskatus, kuros parasti paskaidroja, kāpēc spēlētājs X tika spēlēts kā SF (forma, taktika utt.) vai spēlētājs Y kā PF. Kāpēc nosliecies uz tādu taktiku utt.
Tu vadi visas Latvijas komūnas izlasi, tāpēc no Tevis var prasīt paskaidrojumus.
Veiksmi darbā!

Tev taisnība, bet vajag to darīt korekti, nevis lietojot tādus jēdzienus kā "speciāli zaudēju". Diez vai visi, kuriem man jāsniedz paskaidrojumi, piedalījās vēlēšanās.
Vismaz tu to dari korekti un es varu paskaidrot arī korekti. Konkrētajā spēlē es nolēmu spiest uz abiem garajiem. Redzējāt, kas notika ar Šneideru spēlē pret Grieķiju - viņš sameta ap 20, bet ielaida gandrīz 2x vairāk. Un mums šosezon vnk perimetra uzbrukuma nav, vnk nav. Tāpēc es, lai novērstu caurumus kaut aizsardzībā, tad ieliku Gipsli SF pozīcijā, protams, viņš nav tik jaudīgs uzbrukumā, bet vismaz aizsardzībā kapā. Tas atmaksājās pret Krieviju, kuri uzbruka no perimetra, bet neatmaksājās pret Šveici, kuri spieda uz apakšu. Lielā mērā kā mums ies, ir atkarīgs vai izdodas uzminēt ar SF pozīciju. Sabalansēta SF mums trūkst šajā sezonā - vai nu mums ir spēcīgs uzbrucējs bez aizsardzības, vai arī ir spēcīgs aizsargs bez uzbrukuma. Tāpēc ir jārēķinās ar to, ka Gipslis nekādu pienesumu nenesīs uzbrukumā, bet Šneiders vāks labus status, tomēr izgāzīsies aizsardzībā, ja pretinieki lādēs no perimetra.

Last edited by prusaku_boss at 10/31/2017 11:29:34 AM