BuzzerBeater Forums

nel calcio di oggi tutti sono pompatissimi muscolarmente
non è che messi sia un fuscello, se lo fosse avrebbe fatto la fine di giovinco alla juve

Vabbè, ma qui da noi sono altre situazioni. Sostanzialmente un mix di totale incompetenza (Pradè) e di assoluta tirchieria (Rosella) determinano queste situazioni paradossali...vedi anche Curci&Galloppa per Arthur&Loria.

Il Milan Kakà l'ha preso giovanissimo, l'ha "sfruttato" per tutta la durata media della carriera di un fantasista brasiliano, ci ha vinto titoli su titoli, e poi l'ha sfanculato per una fracca di soldi. Mi pare una operazione ineccepibile.

sull'incompetenza di Pradè non sono tanto d'accordo (finalmente!!! mi stavo preoccupando!!!), Curci/Galloppa mi è sembrata all'epoca una cavolata galattica e tale si è dimostrata. Non fenomeni, ma la transazione si commenta da sé.

Il Milan su Kakà e poi su Pato ha fatto quello che doveva: preso, spremuto e venduto a carissimo prezzo (anche Pato, si...). Vagamente discutibile magari sotto altri punti di vista, e molto tonni gli acquirenti. Un po' come sarà la Roma con Buffon...

nel calcio di oggi tutti sono pompatissimi muscolarmente
non è che messi sia un fuscello, se lo fosse avrebbe fatto la fine di giovinco alla juve

si, ma Messi non si rompe una volta a settimana.

si vabbè però allora:

-George Best
-Garrincha
-Santiago Munez (Goal)

E certo, Waddle e' dello stesso periodo di Best e Garrincha...ha fatto pure qualche spezzone contro l'inter di Helenio herrera

Waddle ha giocato nello stesso periodo di Donadoni,il paragone ci sta benissimo...anche perche' di Donadoni si parlava.

Altrimenti tiravo fuori pure tom becker ( Holly e benji) che e' in assoluto la migliore ala pura del mondo ma poi sarei OT

Vabbè, ma qui da noi sono altre situazioni. Sostanzialmente un mix di totale incompetenza (Pradè) e di assoluta tirchieria (Rosella) determinano queste situazioni paradossali...vedi anche Curci&Galloppa per Arthur&Loria.

Il Milan Kakà l'ha preso giovanissimo, l'ha "sfruttato" per tutta la durata media della carriera di un fantasista brasiliano, ci ha vinto titoli su titoli, e poi l'ha sfanculato per una fracca di soldi. Mi pare una operazione ineccepibile.

sull'incompetenza di Pradè non sono tanto d'accordo (finalmente!!! mi stavo preoccupando!!!), Curci/Galloppa mi è sembrata all'epoca una cavolata galattica e tale si è dimostrata. Non fenomeni, ma la transazione si commenta da sé.

Il Milan su Kakà e poi su Pato ha fatto quello che doveva: preso, spremuto e venduto a carissimo prezzo (anche Pato, si...). Vagamente discutibile magari sotto altri punti di vista, e molto tonni gli acquirenti. Un po' come sarà la Roma con Buffon...

Fatta eccezione per l'operazione Chivu fuori/Juan dentro, fooooorse Riise, e un paio di parametri 0 tipo Cassetti e Tonetto, faccio veramente fatica a ricordare altre operazioni condotte da Pradè che non si siano rivelate un disastro.

Non faccio alcuna fatica invece a ricordare le incredibili bufale (Baptista, Cicinho, etc.), i giovani patetici (Faty, Burdisso, Antunes, etc.), le seghe conclamate (Loria, Wilhelmsson, Tavano, etc.), le incomprensibili follie (rifiutare lo scambio alla pari Burdisso/Baptista), e rinnovi stile reparto geriatrico del Sant'Eugenio (quadriennale per Taddei) che ci ha costretto a sopportare negli anni.

E ovviamente poi la perla delle perle. Adriano.

Il problema di Adriano è che non ha avuto abbastanza tempo per dimostrare il suo valore

Aggiungerei a somma zero Mido (bidone preso, bidone dato), anche le cessioni di gente stile Mancini a carissimo prezzo... no, nel complesso secondo me ha fatto un po' di cavolate, ha fatto alcune cose decenti, da dire che non ha mai avuto i mezzi. Baldini è decisamente meglio. Sui rinnovi, la mia sensazione è che non c'entri tanto lui... anche su quelli NON fatti.

Il problema di Adriano è che non ha avuto abbastanza tempo per dimostrare il suo valore

Aggiungerei a somma zero Mido (bidone preso, bidone dato), anche le cessioni di gente stile Mancini a carissimo prezzo... no, nel complesso secondo me ha fatto un po' di cavolate, ha fatto alcune cose decenti, da dire che non ha mai avuto i mezzi. Baldini è decisamente meglio. Sui rinnovi, la mia sensazione è che non c'entri tanto lui... anche su quelli NON fatti.

Beh ha fatto i danni peggiori quando i mezzi li ha avuti però. Vedi un totale di 25 milioni per la coppia Cicinho&Baptista.

Tom Becker non si discute. idolo. :)
cmq non volevo dirti nulla in realtà... vedevo si continuavano a tirare fuori nomi e ne ho messi un paio a caso... il terzo fenomeno vero.

sull'argomento la mia opinione reale è che difficilmente un'ala dx o sx che sia diventa un campione. Donadoni sebbene il mio ricordo sia quasi nullo o cmq offuscato non mi risulta difficile credere sia stato un signor giocatore e probabilmente la miglior ala del suo tempo... ma forse anche per il ruolo parlare di campione è difficile.

campioni nel ruolo chi saranno stati. Garrincha no.
Credo Best. Forse Conti. Sicuramente Giggs.
grandi giocatori ma secondo me non campioni saranno stati Nedved. Figo. Beckham.
un gradino sotto ci saranno le ali di ruolo. quelle che interpretano il ruolo alla grandissima che lì non ci puoi mettere nessuno di meglio ma che non ti cambiano la squadra.

ecco secondo me Donadoni è tra il secondo e il terzo livello, lascio scegliere voi. Nedved, il miglor Figo e il miglior Beckham la cambiavano la squadra, non erano forse campioni ma la cambiavano.

Tom Becker non si discute. idolo. :)
cmq non volevo dirti nulla in realtà... vedevo si continuavano a tirare fuori nomi e ne ho messi un paio a caso... il terzo fenomeno vero.

sull'argomento la mia opinione reale è che difficilmente un'ala dx o sx che sia diventa un campione. Donadoni sebbene il mio ricordo sia quasi nullo o cmq offuscato non mi risulta difficile credere sia stato un signor giocatore e probabilmente la miglior ala del suo tempo... ma forse anche per il ruolo parlare di campione è difficile.

campioni nel ruolo chi saranno stati. Garrincha no.
Credo Best. Forse Conti. Sicuramente Giggs.
grandi giocatori ma secondo me non campioni saranno stati Nedved. Figo. Beckham.
un gradino sotto ci saranno le ali di ruolo. quelle che interpretano il ruolo alla grandissima che lì non ci puoi mettere nessuno di meglio ma che non ti cambiano la squadra.

ecco secondo me Donadoni è tra il secondo e il terzo livello, lascio scegliere voi. Nedved, il miglor Figo e il miglior Beckham la cambiavano la squadra, non erano forse campioni ma la cambiavano.

i campioni sono solo le punte?

i campioni sono solo le punte?

No no, assolutamente. Ma dipende da come interpreti il ruolo.
secondo me il campione è colui che fa la differenza, a prescindere dal ruolo in cui gioca. Un'ala tendenzialmente è uno specialista, se mi passi sto paragone col basket, è difficile che un'ala che è splendida interprete del suo ruolo quando salta l'uomo e crossa con regolarità sia un giocatore in grado di fare la differenza.

provo a spiegarmi meglio con un esempio dei tempi odierni. prendo in esame le due ali del Tottenham. e fammi chiarire subito nessuno dei due a mio avviso è un campione, però:
Lennon è una ottima ala: ha corsa, dribbling, resistenza e anche un discreto piede per il tiro e il cross. difficilmente il Tottenham per fare il salto di qualità cerca di migliorare in quel ruolo, perchè come ala è una signora ala... ma non ti risolve la partita, non ti cambia la squadra, non è un campione.
Bale è anche egli un'ottima ala: anche lui ha corsa, dribbling, tiro, resistenza, velocità + + + (:D), tiro e cross, e in aggiunta ha anche la giocata e la personalità (leggi tripletta sullo 0-4) per essere determinante anche da solo. Non è un campione al momento ma potrebbe pure diventarlo, Lennon no.

chiaro cosa intendo?

edit: ortografico

Last edited by ben kioff at 4/7/2011 3:14:48 PM

Tom Becker non si discute. idolo.
cmq non volevo dirti nulla in realtà... vedevo si continuavano a tirare fuori nomi e ne ho messi un paio a caso... il terzo fenomeno vero.

sull'argomento la mia opinione reale è che difficilmente un'ala dx o sx che sia diventa un campione. Donadoni sebbene il mio ricordo sia quasi nullo o cmq offuscato non mi risulta difficile credere sia stato un signor giocatore e probabilmente la miglior ala del suo tempo... ma forse anche per il ruolo parlare di campione è difficile.

campioni nel ruolo chi saranno stati. Garrincha no.
Credo Best. Forse Conti. Sicuramente Giggs.
grandi giocatori ma secondo me non campioni saranno stati Nedved. Figo. Beckham.
un gradino sotto ci saranno le ali di ruolo. quelle che interpretano il ruolo alla grandissima che lì non ci puoi mettere nessuno di meglio ma che non ti cambiano la squadra.

ecco secondo me Donadoni è tra il secondo e il terzo livello, lascio scegliere voi. Nedved, il miglor Figo e il miglior Beckham la cambiavano la squadra, non erano forse campioni ma la cambiavano.

FORSE Conti?


FORSE??


No vabbè. Non scherziamo per favore eh.