BuzzerBeater Forums

BB Italia > Fiorentino non rosicare, la cempions sul divano dovrai guardare

Fiorentino non rosicare, la cempions sul divano dovrai guardare (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Jinki

This Post:
00
242013.824 in reply to 242013.814
Date: 7/4/2013 5:34:47 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
L'ho scritto e lo confermo. Iniesta è forse il centrocampista più forte di tutti i tempi.. O comunque siamo lì.

Difensivamente ed atleticamente Vidal è molto superiore ad Iniesta. Ma come tecnica, classe, intelligenza calcistica Iniesta è eoni avanti a Vidal.

Ergo, nel complesso Iniesta è anni luce avanti a Vidal.


quindi vediamo,usando i tuoi parametri prendiamo un zidane lo mettiamo mezzala e boom iniesta diventa pippa a confronto.
purtroppo per te la realtà è ben altro,un centrocampista DEVE avere anche altre caratteristiche,e iniesta le ha piu che sufficienti.
quello che intendo io è che iniesta,prendendo tutte le skill di un centrocampista ha tanti 10 e anche 6,mentre vidal ha tutto verso l'8.
Iniesta è più forte di vidal,non stò dicendo il contrario,ma è il tuo dire 'anni luce' che sto disquisendo.

This Post:
00
242013.825 in reply to 242013.817
Date: 7/4/2013 5:42:36 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
Meglio di Vidal?

Javo Martinez, Robben, Ribery, Xavi, Iniesta, Pirlo, Di Maria... Devo andare avanti?

mi spiace ma i nomi che hai scritto sono tutti con ruolo differente da vidal.
oltre a iniesta l'unico è martinez che in qualche modo può essere paragonato,gli altri o son registi puri o attaccanti esterni/ali.

venendo a martinez,meglio di vidal ha la visione di gioco,il lancio lungo e il colpo di testa(fisico) per il resto o è uguale o inferiore.
se proprio si vuole,parlando di completezza,comparare uno forte come vidal questo è Schweinsteiger
visto che gerrard e lampard hanno fatto il loro tempo.

This Post:
00
242013.826 in reply to 242013.823
Date: 7/4/2013 5:48:17 PM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
648648
Second Team:
OK Computer
domanda tediosa comunque, il calcio di oggi non è confronabile con quello di 30-40 anni fa
comunque rijkaard gli spaccava il culo a iniesta :p

Domanda tediosa o no, vorrei che mi spiegasse perché a parere suo l'ho sparata grossa.

Last edited by Davide_12 at 7/4/2013 8:01:20 PM

This Post:
00
242013.827 in reply to 242013.825
Date: 7/4/2013 5:50:34 PM
Overall Posts Rated:
404404

se proprio si vuole,parlando di completezza,comparare uno forte come vidal questo è Schweinsteiger

uno forte come vidal?Vidal pulisce gli scarpini a Schweinsteiger,altrochè

This Post:
00
242013.828 in reply to 242013.827
Date: 7/4/2013 5:56:21 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
uno forte come vidal?Vidal pulisce gli scarpini a Schweinsteiger,altrochè

il cavalcamaiali è un giocatore completo,ed è un top.
vidal non pulisce gli scarpini a nessuno. visto che lo cerca mezza europa bayern compreso.
metti caso il bayer riuscisse a comprare vidal(offerta dichiarata dal loro ds di 40m e +),panchinava martinez che fa il regista o proprio il tedesco?
vediamo se hai il coraggio di uscirtene con la storia che andava a far la riserva.

This Post:
00
242013.829 in reply to 242013.828
Date: 7/4/2013 6:00:13 PM
Overall Posts Rated:
404404
uno forte come vidal?Vidal pulisce gli scarpini a Schweinsteiger,altrochè

il cavalcamaiali è un giocatore completo,ed è un top.
vidal non pulisce gli scarpini a nessuno. visto che lo cerca mezza europa bayern compreso.
metti caso il bayer riuscisse a comprare vidal(offerta dichiarata dal loro ds di 40m e +),panchinava martinez che fa il regista o proprio il tedesco?
vediamo se hai il coraggio di uscirtene con la storia che andava a far la riserva.

si giocava il posto con martinez(che sti 40 milioni che hanno pagato non vedo dove li vale),di sicuro non erano così idioti da panchinare schweinsteiger

Se la scelta era tra schweinsteiger e vidal chi va in panca è vidal al 100%

Message deleted
This Post:
00
242013.831 in reply to 242013.822
Date: 7/4/2013 6:01:52 PM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
648648
Second Team:
OK Computer
la domanda era lecita,perchè uno che scrive che 'ci sono anni luce tra vidal e iniesta' non può aver visto 50 partite di uno e dell'altro.

L'ho scritto e lo confermo. Iniesta è forse il centrocampista più forte di tutti i tempi.. O comunque siamo lì.

Difensivamente ed atleticamente Vidal è molto superiore ad Iniesta. Ma come tecnica, classe, intelligenza calcistica Iniesta è eoni avanti a Vidal.

Ergo, nel complesso Iniesta è anni luce avanti a Vidal.


Ciao eh. Sparala un po' più grossa la prossima volta.
Iniesta > Vidal son anche d'accordo, anche se sono due giocatori molto diversi, quindi fare un paragone è azzardato. Però tirare in ballo la storia parlando di Iniesta, per piacere eh.


Elencami 7-8 centrocampisti(non seconde punte o trequartisti) che giustificherebbero la non presenza di Iniesta tra i migliori centrocampisti della storia.

Valgono le ali?

Le ali sono ali.. Per centrocampista intendo Centrocampista Centrale.. Mediano o mezzala che sia..

This Post:
00
242013.833 in reply to 242013.829
Date: 7/4/2013 6:16:36 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
si giocava il posto con martinez(che sti 40 milioni che hanno pagato non vedo dove li vale),di sicuro non erano così idioti da panchinare schweinsteiger

Se la scelta era tra schweinsteiger e vidal chi va in panca è vidal al 100%

ecco l'hai fatto

resettati un secondo.
secondo te avrebbero pagato 40m per una riserva???
guarda che secco è andato al padova,branca è ancora alll'inter e blank non è più nel giro.

ti rendi conto di cosa stai affermando?
stai dando del coglione ai membri dello staff del bayern

Advertisement