BuzzerBeater Forums

Ahh y para no participar más,
la idea de contactar por BBmail a los usuarios nuevos, onda el mensaje de Dark en el foro pero más personal, es súper bueno a la hora de captar gente.. la pulenta comparito!!

Apoyo esa idea, para ambos xDD

Ahh y para no participar más,
la idea de contactar por BBmail a los usuarios nuevos, onda el mensaje de Dark en el foro pero más personal, es súper bueno a la hora de captar gente.. la pulenta comparito!!

Apoyo esa idea, para ambos xDD

Yo hago eso regularmente, tengo un bbmail predeterminado con links al foro y todo. No voy a venir a proponerlo ahora, jaja!
No muchos pescan, eso es lo malo.

Last edited by Darkness™ at 12/15/2009 11:35:50 PM

A lo mejor hay que ponerle más caloorrshh! xD

Naaa.. estoy dando mucho jugo, hoy fue un día ahí no más y me lo estoy arreglando jajaja WHO CARES!? :lol2
@Dark: estai más madurito cabrito o es mi idea no más? :P

A1.- Asumiendo que la pregunta es solo para la situación defensiva, dado que no comentas las otras realidades, nos enfocaremos a eso exclusivamente.
Ya que las probabilidades de que salga 2-3 o 3-2 son totalmente aleatorias (asi lo planteas en el caso) considero que la táctica a utilizar sería poste bajo, pues los tiros interiores suelen tener mayor efectividad, y con esta alternativa, además lanzarían
más los jugadores internos. Sin embargo, la pregunta es una situación muy agena a la realidad, y esto no implica que prefiera ciegamente las tacticas internas a las externas.

A2.- En este caso, la táctica sería la misma, y de hecho la reafirma, pues tenemos menor probabilidad de que nos defiendan 2-3.

B.- En ese caso, utilizaría movimiento. Basicamente porque usando el mismo criterio de las otras preguntas, en teoria es más dificil que nos defiendan por fuera. No utilizaria el CA, porque en caso de acertar a la defensa, el motor del juego se adaptaria de mejor forma para desviar los tiros a la zona interna. A mi criterio, lo difícil no es tomar una decisión conociendo los riesgos (probabilidades), sino determinar cuales son las probabilidades de que ocurran los eventos.

Y sobre el comentario de Sobrino_lijas...

Me parece que cada análisis tiene su parte en la cual puedo estar de acuerdo con esta, independiente de la que sea.

En este caso, estoy de acuerdo que esta opción nos PODRÍA permitir presindir de un jugador completo, pues se puede dejar 2 anotadores de muy buen nivel, y suplir sus falencias con alguno/s de los otros 3 jugador/es que estarán en cancha.

Sin embargo, difiero en que esta ventaja solo se aplique para el juego interno, pues en el caso externo tambien tiene validez, pero tenemos que considerar que estamos exponiendo la zona que dedicaremos a las labores defensiva.

En resumen, esta condición es una variante que nos permite asumir un mayor riesgo táctico.



Disculpa la tardanza en responder.

Reitero la pregunta de forma más directa, y agradezco las intenciones de responder.

En caso de que existan altercados por la gestión de tu staff (en caso de existir, o ser tu gestión), las sanciones las harías tu con opción a apelar a otras personas o directamente el caso lo evaluaría un GM extranjero?

Y a modo de sugerencia o comentario, considero que daría una mayor transparencia que el caso sea estudiado directamente por alguien externo al staff.

Proponen objetivos que de ninguna forma pueden ser criticados, dicen.. llegar a cuartos, a semis, ganar el mundial, o lo que sea.. y cómo podemos rebatirlo? Si no hay cómo cuantificarlo?

Creo que falta más, aunque suene fome, objetividad en lo que hacen-dicen.. no sé po, si van a prometer, hacerlo comparando planteles o resultados anteriores, sino no lo hagan! xD

A priori solo se pueden fijar objetivos que a groso modo el plantel disponible pueda cumplirlos sin mucha complicación. Decir "si votan por A saldramos campeones del mundo es tan romántico como vendehumo". Al momento de expresar un candidatura sería se hace partiendo la base de proponer objetivos mínimos (que segun tu punto de vista no pueden ser criticados porque entiendo que es lo que se espera, independientemente de quien salga electo NTM).

Comprenderás que analizando los fixture se pueden entregar objetivos a mediano plazo (incluso contra rivales en eliminacion directa). Dado que no se posee dicha información (salvo los usuales rivales americanos) se puede optar a clasificar directamente al mundial nominando 14 jugadores (por el tema de variantes tácticas y poderío de Chile en el continente).

Una vez habiendo clasificado al mundial y avanzado la primera ronda es posible estimar que tan lejos se puede llegar.

Es refacil decir "seremos campeones del mundo" y si en segunda ronda te toca una potencia como Italia o España se hace sumamente complicado.

sl2 y sorry por lo extenso del post.

Last edited by sobrino_lija at 12/15/2009 11:52:01 PM

A lo mejor hay que ponerle más caloorrshh! xD

Naaa.. estoy dando mucho jugo, hoy fue un día ahí no más y me lo estoy arreglando jajaja WHO CARES!? :lol2
@Dark: estai más madurito cabrito o es mi idea no más? :P

Fome y viejo, linda la cuestión! jajajaja!
No lo creo, solo omití ironías y el lenguaje informal quedó para otras instancias. Importancia en su justa medida para el juego.

Yo he sacado en conclusión de todo lo que he leido es que este hilo de debate no sirve de casi nada.

Siento que las preguntan deben ser formuladas de una forma que la respuesta sea breve y concreta. Al final se usan muchos intercambios de mensajes sólo para explicar bien la pregunta. Para mi el tema ya se puso denso y latoso, para los que no estamos 100% metidos en este post, encontrar donde esta la respuesta a alguna pregunta es ciertamente una odisea y llevamos un día recien de debate. Yo me pasó 2 o 3 veces al dia por buzzer, me imaginó como será para los que se pasan 1 vez al dia o con menor regularidad que eso. En fin la gracia de este tema es que todos los suuarios de Chile podamos leer las respuestas de los candidatos y no sólo quien emite la pregunta y quienes estan con buzzer abierto las 24 horas del día.


PD: que Master ludy se coloque Demian BB.D. en su nick, yo me lo imagino casi igual que House, pero sin la parte graciosa.

Extenso? shh qué queda pa mí wn?

Es refacil decir "seremos campeones del mundo" y si en segunda ronda te toca una potencia como Italia o España se hace sumamente complicado.

Obvio, pero también se hace sumamente complicado si te tocan los 2 en un mismo grupo, si se te lesionan los 2 mejores titulares, y así.. pueden pasar muchas cosas!

A lo que voy - no he hablado nunca de "lo que se espera" - es a que me gustaría ver comentarios, propuestas o decisiones, basados en hechos concretos, en base a estadística, ábaco, sudoku, o lo que sea.. pero que sea algo que permita después decir.. sabís, en el sudoku se me repitió el 5 y no me había dado cuenta.

Me da lo mismo que el objetivo sea ganar un partido o ninguno, me gustaría ver algo más "duro" no más :uy xD

Respuestas del tipo "solo se pueden fijar objetivos que a groso modo el plantel disponible pueda cumplirlos sin mucha complicación" no me son muy claras... espero me entiendas :P
Y, que quede claro, mi comentario no es en razón a su candidatura, sino que en general... sólo te usé como ejemplo.

Ps. qué paja "pre"disculparse jajaja forito &$"·!(&"@ xD

PD: que Master ludy se coloque Demian BB.D. en su nick, yo me lo imagino casi igual que House, pero sin la parte graciosa.

Jajajaja..
..en todo caso no sería mala la idea de poner un índice de preguntas al principio del tema con link a la respuesta, no sé po.. cómo pa no tener que buscar lo "interesante" del tema.


Last edited by mandokin at 12/16/2009 12:06:02 AM

una pregunta para lo candidatos:

¿Cómo haran para coordinar los entrenamientos de jugadores jovenes (18-19 años) eso lo dejarán a cargo de la NTM de la U-21 o lo harán con sus respectivos Staff?
¿Qué pasara si es que ambos NTM difieren en lo que se quiera hacer con un jugador, digase jugador en plena formación potencial MVP 18 años todas la habilidades de Bases / Escoltas en respetable ( Tiro, AT, DE, Dribleo, PEN y Pases) ¿qué se haría con ese jugador, un base asistidor, un tirador o un jugador equilibrado?

de momento eso, Saludos.

Lo primero es recordar que esto es un trabajo en conjunto, el dueño del jugador es quien lo entrena, y la labor del NTM es guiar al mánager en caso de que este quiera.

Considero que lo natural, es que el mánager se dirija al NTM U21 pues va a querer que su jugador pertenezca a las dos selecciones, y por ende las sugerencias de este NTM serán consideradas para su entrenamiento a menos de que el dueño pida mi opinión, la cuál brindaré sin dudas; o en el caso de ser una situación conocida por todos, me comunicaré con el NTM U-21 en caso de existir diferencias.

En el caso de que el entrenamiento del jugador dependa totalmente de mi (cosa irreal), hay que analizar cual es la realidad del resto de su generación y los requerimientos de nuestra selección. Lo que si, creo que en el caso de los jugadores de alto potencial, la mayor ventaja que nos brinda, es poder especializarlo en sus labores, por tanto es poco probable que quiera hacerlo un jugador completo a menos de que hayan otros limites, como lo es el salario del jugador.


Espero no dejar pregunta sin responder.
Por hoy, me retiro, saludos a todos.